交貨地點約定不明怎麼辦？法律規定，有三種方式確定

2020-09-02 胡開盛律師

導讀：為了提高交易效率，在日常生產經營中存在大量的事實合同關係，或者當事人雖然籤訂有書面的合同，但是由於內容過於簡單，未約定貨物的交貨地點等重要內容，交貨地點實際上涉及買賣雙方的重要權益，這種情況下買賣合同中貨物的交貨地點如何確定？下面筆者就通過一則相關的實務案例進行分析解讀。

案情摘要

原告（反訴被告）李某青與被告（反訴原告）廚房用品公司口頭達成買賣協議，約定李某青向廚房用品公司購買2000隻鍋，每隻鍋單價125元，要求包裝盒印製李某青指定單位名稱。

買賣合同

2018年11月8日，李某青通過網上銀行轉帳方式向廚房用品公司支付預付款60000元。2018年12月24日，廚房用品公司通過手機微信聊天方式詢問李某青何時交貨，李某青未明確交貨時間。李某青至今未支付餘款190000元，廚房用品公司至今未發貨。

原告李某青的起訴請求：判令解除涉案鍋具買賣合同；判令廚房用品公司立即退還李某青預付貨款60000元，並支付自起訴之日起至款清之日止按銀行同期貸款基準利率計算的利息損失。

廚房用品公司提出的反訴請求：判令李某青繼續履行定做協議支付剩餘貨款190000元，並支付自起訴之日起至款清之日止按銀行同期同檔次貸款基準利率計算的利息賠償損失。

裁判要點

法院審理認為：庭審中廚房用品公司主張是李某青上門自提，雙方第一批交易就是李某青上門自提；李某青主張送貨上門，2018年9月份第一批交易上門提貨是因為其剛好在廚房用品公司所在地。

對此，雙方對交付地點的約定不明。涉案合同中亦未涉及運輸事宜和涉案鍋具地點，應視為涉案鍋具不需要運輸，訂立合同時不知道涉案鍋具在某一地點。根據《中華人民共和國合同法》第一百四十一條的規定，當事人對交付地點約定不明確的，標的物不需要運輸、訂立合同時不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人，即廚房用品公司的營業地交付標的物。

根據《中華人民共和國合同法》第一百三十九條的規定，當事人對標的物的交付期限約定不明確的，廚房用品公司可以隨時履行，李某青也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。根據《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規定，對價款支付時間約定不明確，原告應當在收到貨物的同時支付。

李某青與廚房用品公司之間的買賣合同關係合法有效。李某青至今未支付餘款190000元，廚房用品公司至今未發貨的事實清楚。雙方在本案中就涉案2000隻鍋具的交付地點、交付期限、價款支付時間約定不明，不能達成共識。

債務合同

按照法律相關規定，就交付期限，廚房用品公司可以隨時履行，李某青也可以隨時要求履行，但應該給廚房用品公司必要的準備時間；就交付地點，為廚房用品公司營業地；就價款支付時間，為李某青在收到貨物的同時支付貨款。

李某青訴請要求解除涉案鍋具買賣合同，並要求廚房用品公司立即退還預付貨款60000元和賠償利息損失，理由是其要求廚房用品公司發貨，廚房用品公司拒不發貨致使其商機喪失，合同目的不能實現。該院認為，雙方行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

依法成立的合同，對雙方具有法律約束力。雙方應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。廚房用品公司要求繼續履行涉案鍋具合同的主張合法有據，李某青拒不履行，已構成違約，應承擔相應的違約責任，廚房用品公司關於要求李某青支付剩餘貨款190000元和自起訴之日起的利息損失的反訴請求，該院予以支持。

裁判結果

綜上，法院判決：駁回李某青的訴訟請求；李某青於判決生效後十五日內支付廚房用品公司貨款190000元並支付逾期付款損失；廚房用品公司於收到上述款項後三日內向李某青交付符合涉案合同質量標準的鍋具2000隻。

案例評析

該案中，原、被告雙方訂立的是事實合同關係，對於交貨地點、交貨期限均未明確約定，且對於各自主張又均未能提供相關依據，因此，法院根據法律的規定確定交貨的地點為廚房用品公司營業地。

法院判決

法條解讀

根據《合同法》第一百四十一條的規定，關於貨物的交貨地點的確定方法，共有三種方式：

一、按照約定的地點交付貨物。意思自治是合同法基本原則之一，有約定的按約定履行是該原則的體現。

二、沒有約定交付地點或者約定不明確，買賣雙方可以協商補充，以便確定交付地點，或者根據交易習慣確定交付地點。

三、如果無法協商致，又不能根據交易習慣確定交付地點的，則進一步用這兩種方式確定：1、標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；2、標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。

文章中引用的案例是為了更好的解讀法律知識，作者已對案例內容進行了相應的整理、彙編和刪減，案例中的法律觀點僅供學習交流所用。有任何的問題或建議，請直接留言！

相關焦點

  • 工資標準未約定或約定不明怎麼辦?
    但是，在現實中總有一些企業不知出於什麼目的，要麼不與員工約定工資標準，要麼對工資標準含糊其辭、約定不明。在此情況下，員工該怎麼辦呢？以下3個案例，分別用李女士、肖女士、賴女士的親身經歷，採取以案說法的形式，對沒有約定工資標準，或實發工資與約定工資不一致時該怎麼辦等問題進行了詳細的法律分析。這樣的分析不僅能夠促進企業加強管理，同時，也給員工維護自身合法權益提供了思路。
  • 工資報酬約定不明怎麼辦?兩種確定標準要牢記!
    但是，如果勞動者的工資連一次都沒有發放過，勞動者與用人單位一旦發生了工傷、辭退、被迫離職等勞動爭議的，這種情況下需要確定勞動者的工資標準，往往用人單位與勞動者對工資標準各說一詞又無據可查，對於這種勞動者工資沒有約定或約定不明的情況下，該如何確定呢？
  • 關於技術合同案件中約定不明的法律分析
    分析當事人約定不明的原因主要有以下幾種情況：第一，從合同主體來講，有一部分締約主體沒有按照合同法的規定和要求籤訂合同。約定不明的案件，有些情況屬於當事人雖然沒有在合同中約定，但有可能是當事人心裡明知的，有可能在整個合同條款中隱含著當事人的真實意思，有可能按照62條的規定能夠進行確定。採限縮性解釋還是擴大解釋，要根據庭審情況進行具體分析，但總的原則要堅持促進交易，鼓勵履行的指導思想。
  • 聊民法典52：合同約定不明，怎麼確定？合同怎麼防止約定不明？
    一般來說，一份內容較完整翔實的合同文本，如有約定不明確的情況，基本上都可以按照合同相關條款進行明確。曾經有過一個關於「清掃垃圾和運輸雪」的合同款糾紛。環保公司與城管局有長期的業務關係，負責規定區域的清掃等保潔工作，其中也包括掃雪和運輸雪的工作。雙方通常是按年籤訂合同的。
  • 對保證方式沒有約定或者約定不明的結果，法律徹底改了
    保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。所謂一般保證，是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證方式。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行前，除法律規定的情形外，有權拒絕向債權人承擔保證責任。所謂連帶責任保證，是指當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的保證方式。
  • 合同條款約定不明時合同權利義務是如何劃分的
    那麼合同條款約定不明時合同權利義務是如何劃分的？閱讀完以下娜小欽律師為您整理的內容，一定會對您有所幫助的。 一、合同條款約定不明時合同權利義務的確定　　《中華人民共和國合同法》第六十一、六十二條對合同條款出現約定不明的情況做了概括性規定。
  • 民間借貸利率約定不明的情況怎麼處理
    那麼，民間借貸利率約定不明的情況怎麼處理？接下來就是由許昕律師帶來民間借貸利率約定不明的情況怎麼處理的有關知識，以供大家參考借鑑。　　一、民間借貸利率約定不明的情況怎麼處理　　如有的約定了利息，而有的就未約定利息，有的約定還不明確等等情況經常出現。
  • 合同糾紛法律知識:合同沒約定違約金 對方不賠償怎麼辦?
    在現實社會中，合同是雙方基於共識平等籤定的一種協議，受法律保護，合同雙方受合同條款的約束。通常有關於違約賠償責任的條款，不履行合同義務的一方需要向另一方承擔相應的賠償責任，一般是支付違約金。但仍有很多當事人在籤訂合同的時候出現各種問題，比如：合同沒有約定違約金，在合同實際履行的過程中，對方違約造成自己損失怎麼辦？
  • 合同價格約定有衝突怎麼辦？
    那麼合同價格約定有衝突怎麼辦？下面由李家有律師為您進行相關解答：　　一、合同價格約定有衝突怎麼辦合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，仍不能確定的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行，依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
  • 夫妻財產約定的法律規定
    法院經審理認為~張某與劉某所籤《協議》的內容是將房屋由劉某單獨所有變更為劉某、張某夫妻共同所有，應適用夫妻財產約定製的相關規定。劉某與張某採用書面形式對該房屋的產權狀況進行了約定，符合法律法規規定，具有法律效力，故《協議》對雙方均具有約束力，房屋應當按照夫妻共同財產進行分割。
  • 學習《民法典》：保證方式約定不明的，按照連帶保證處理？你錯了
    學習過《擔保法》的人都知道，擔保有五種表現形式：保證、抵押、質押、定金、留置。如果保證方式約定不明呢但如果不小心在寫《保證合同》或者「保證條款」的時候，沒有寫清楚保證人承擔「一般保證」，還是「連帶保證責任」的情況下，法律到底咋處理呢？《擔保法》第十九條規定： 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
  • 工程合同對違約金約定不明該如何處理
    【分歧】　　在建設工程施工合同中，對法律無明確規定而合同又約定「依法支付違約金」的條款該如何執行？存在兩種觀點：　　第一種意見認為，法律無明確規定而當事人又約定「按法律規定處理」的條款，屬於對違約金無約定或約定不明確的情形，可按沒有約定處理，故對開發公司主張違約金的訴請不予支持。
  • 有這4種情形的，法律規定，無需向出借人支付利息！
    根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條的規定，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
  • 2019年起,根據婚姻法規定:起訴離婚,對方下落不明,該怎麼辦?
    2019年起，根據婚姻法規定：起訴離婚，對方下落不明，該怎麼辦？起訴離婚時，可能會遇到一個情況是，對方下落不明，對方已經離家出走很多年了，或者是消失了很多年。但是，去法院起訴離婚又遇到了這樣的問題，就是對方下落不明。有些法院以被告地址不明確不受理離婚案件，或者是要求當事人先去宣告另一方失蹤或死亡，其實，我認為做法是不合適的。因為以上的兩個方式給當事人造成了時間和金錢的損耗，同時，根據立案登記制度，法院也不能夠提前進行實質審查。
  • 聊民法典24:連帶責任,須有法律規定或約定;民法典21項連帶責任
    >第八章　民事責任第一百七十六條　民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。責任，是指違反義務需要承擔的法律責任。有義務，才有責任，沒有義務就沒有責任。義務有2種，一是法律規定的，二是當事人自行約定的。假如自行約定的某些內容，與法律規定的一樣的，那麼其實是可以不用自行約定的，有點兒浪費時間和精力。
  • 聊民法典24：連帶責任，須有法律規定或約定；民法典21項連帶責任
    責任，是指違反義務需要承擔的法律責任。有義務，才有責任，沒有義務就沒有責任。義務有2種，一是法律規定的，二是當事人自行約定的。假如自行約定的某些內容，與法律規定的一樣的，那麼其實是可以不用自行約定的，有點兒浪費時間和精力。自行約定的內容，不能違反強制性的規定。民事責任是民事主體行使民事權利的保障。
  • 合同約定:發生糾紛由合同籤訂地法院管轄 咋成了約定不明?
    《民訴法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同籤訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
  • 買賣合同，貨物的交貨時間沒有約定，怎麼辦？
    對交貨日期沒有約定或約定不明時，如果確定交貨日期，對買方的利益至關重要，因此，根據《中華人民共和國合同法》第一百三十九條的規定看，對於標的物的交付期限，有約定的按約定的期限處理，如果沒有約定或約定不明的，則根據合同法總則部分的第六十一條、第六十二條第四項的規定處理。
  • 以案說法：借錢時利息約定表述不當是否等於約定不明，可以不付？
    二、王利傑計算利息的方法及其計出的利息總額，將利息當作借款本金計息，違反法律規定。本案的借款沒有約定利率。 欠條只約定「每月1%利息計」，沒有約定利率，沒有利率，何以計息，何以算出每月1%利息，合同法第211條規定：自然人之間的借款對支付利息沒有約定或者約定不明確，視為不支付利息。
  • 高利貸合法嗎，法律對高利貸是怎樣規定的
    民間借貸放高利貸違法嗎《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。