正當防衛新規出爐，以後只要被侵害，就可以大膽的出手保護自己

2020-09-04 塵外之聲

正當防衛，這個詞一般在國內都讓人感到陌生，因為大部分的人都無法理解到底如何才算正當防衛。

因為在平時，即使你受到侵害，進行反擊，一旦導致侵害人受傷或者是死亡，往往你都會背上防衛過當的罪名。

要知道當人受到侵害，生命受到威脅，基本上都是處於極度恐慌狀態，此時大腦也基本沒有思路可言，一切基本是身體本能反應，為了保護自己的生命安全，這個時候往往在反擊時，就很難正常的把握自己的動作，難免會造成侵害者受傷，甚至死亡。

近年來，由於保護自己發生反擊的事例有許多，但大部分最終都是被冠以防衛過當！這些事例往往都引起諸多爭議！

到底什麼才是正當防衛？

9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》！

意見中明確表示，只要是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害，就屬於正當防衛！

還有因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打鬥,對於有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害的,還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

當然對於故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥,不應認定為防衛行為。

如今有了這一新規，以後就能避免正當防衛與防衛過當之間的諸多爭議，而且最重要的是，有了這一新規，人們就會形成一種自我保護的意識，不再擔心要負法律責任，再遇到一些不法侵害時，就敢勇於反抗保護自己！

相關焦點

  • 正當防衛認定新規出爐！（附防衛攻略）
    並且該意見還明確了正當防衛的認定標準等等，以後只要符合這些標準，就可以大膽防衛了！>對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。有了新標準，以後我們在遭受不法侵害的時候可以更加大膽地進行防衛，不用畏首畏尾，只要控制防衛力度就行了。
  • 正當防衛新規，能否讓「該出手時就出手」更加理直氣壯？
    新華社北京9月3日電 題：正當防衛新規，能否讓「該出手時就出手」更加理直氣壯？新華社記者羅沙《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》3日公布，意見對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定。
  • 正當防衛出新規了，這些情形你可以出手
    9月3日，最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱為「指導意見」）與七個正當防衛典型案例，細化明確正當防衛的認定情形。也就是說，困擾民眾和法官多年的「誰死傷誰有理」的局面，終於可以被打破。
  • 正當防衛新規來了！該出手時敢出手了？
    別人動手先打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？面對不法侵害啥時候出手算正當防衛？面對不法侵害怎麼辦?如果決定奮起反抗，司法為你撐腰，堅決捍衛「法不能向不法讓步」。近年來，正當防衛的案件受到社會的廣泛關注，9月3日《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》發布，讓更多的人理解正當防衛，正確使用正當防衛的武器，最大限度地遏制罪惡、減少不法侵害。
  • 三部門發文正當防衛新規：這些情形，你可勇敢出手
    新華社北京9月3日電題：正當防衛新規，能否讓「該出手時就出手」更加理直氣壯？新華社記者羅沙《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》3日公布，意見對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定。
  • 正當防衛新規來了
    兩高一部關於正當防衛認定新規出爐，瞬間引起刷屏。9月3日，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)對外公布，對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定，明確要求對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 正當防衛新規來了！
    兩高一部關於正當防衛認定新規出爐，瞬間引起刷屏。9月3日，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)對外公布，對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定，明確要求對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 正當防衛新規出臺：這些情形，你可以勇敢出手
    《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》3日公布，意見對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定。正當防衛是法律賦予公民的權利，涉正當防衛案件往往廣受關注。此次出臺的意見，能否解決司法實踐中的突出問題，有效保護正當防衛和見義勇為者的合法權益，讓你我面對不法侵害「出手」更加理直氣壯？
  • 正當防衛：「該出手時就出手」
    近日，隨著最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合制定的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《意見》）的出臺頒布，正當防衛又成為法治熱詞，廣受社會關注。正當防衛，作為「以正對不正」的法律武器，就是要讓見義勇為者不再望而卻步，讓受害者該出手時就出手，更讓違法亂紀者心存畏懼。　　實踐中，可以通過以下幾點來評判正當防衛，真正做到於法有據、於理應當、於情相容。
  • 面對不法侵害該怎麼辦？正當防衛？
    毫無疑問，針對故意殺人、故意傷害這樣往往具有暴力性質的犯罪，可以進行正當防衛，那麼，對盜竊、詐騙這樣似乎「不那麼危險」的犯罪能不能正當防衛？對於針對自己的犯罪行為顯然可以正當防衛，那麼自己跳入危險之中「路見不平，仗義出手」算不算正當防衛？
  • 面對侵害如何正當防衛？看完新規，我們明白了，更勇敢了！
    面對侵害啥時候出手才算正當防衛？又如何避免防衛過當？轉發擴散需知，讓更多人了解新規！讓侵害遠離，讓不法遠去…2020年9月3日，最高人民法院最高人民檢察院公安部發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。
  • 新規來了！面對這些侵害，可以實行正當防衛→
    姜啟波表示，針對當前司法實踐對正當防衛的適用「畏手畏腳」的現狀，為正當防衛適當「鬆綁」、鼓勵見義勇為、依法保護公民的正當防衛權利是完全必要的，但也必須注意和強調，「鬆綁」必須在法治框架內進行，要切實防止從一個極端走向另一個極端，把防衛過當認定為正當防衛，甚至把不具有防衛因素的故意犯罪認定為正當防衛或者防衛過當。
  • 正當防衛新規來了，這些情形，你可以勇敢出手
    這意味著，不法侵害一旦結束，防衛人便喪失了正當防衛的合法性，如此時再使用暴力等手段就可能構成故意犯罪。然而，由於不法侵害往往事發突然，當事人很難做出理性判斷，基本上是出於本能反應，難以把握分寸，有時會造成對方死傷。新規出臺前，辦案人員如果未能充分考慮防衛人面對不法侵害時的特殊緊迫情境和緊張心理，有可能會做出過於嚴苛的裁決。「崑山龍哥反殺案」就是一個典型案例。
  • 正當防衛新規：這些情形，你可勇敢出手
    此次出臺的意見，能否解決司法實踐中的突出問題，有效保護正當防衛和見義勇為者的合法權益，讓你我面對不法侵害「出手」更加理直氣壯？　　這些情形，你可以勇敢出手　　根據我國刑法規定，正當防衛的前提是存在不法侵害。　　陌生人闖入住宅怎麼辦？公交車上制止乘客搶奪方向盤算不算正當防衛？
  • 【新規】面對這些侵害，可以實行正當防衛
    概括而言，《指導意見》提出了十方面規則：一、準確把握正當防衛的起因條件正當防衛的起因是存在不法侵害。《指導意見》第五條對不法侵害的具體理解作了規定。其中針對非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。
  • 【普法】新規來了！面對這些侵害，可以實行正當防衛
    姜啟波表示，針對當前司法實踐對正當防衛的適用「畏手畏腳」的現狀，為正當防衛適當「鬆綁」、鼓勵見義勇為、依法保護公民的正當防衛權利是完全必要的，但也必須注意和強調，「鬆綁」必須在法治框架內進行，要切實防止從一個極端走向另一個極端，把防衛過當認定為正當防衛，甚至把不具有防衛因素的故意犯罪認定為正當防衛或者防衛過當。
  • 正當防衛認定新規來了！正當防衛以後可以名正言順了
    對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。對於正當防衛的時間，意見明確規定：「對於不法侵害是否已經開始或者結束，應當立足防衛人在防衛時所處情境，按照社會公眾的一般認知
  • 正當防衛「新規」乃是合理糾偏
    （9月3日澎湃新聞）之前，我國司法實踐中，對正當防衛存在掌握過嚴的情況，如將本屬於正當防衛的行為認定為防衛過當，甚至認定為普通的故意傷害、故意殺人的現象也存在。此次「兩高一部」發布的正當防衛「新規」，乃是基於保護生命權利、維護社會正義的立場，對舊有司法裁決思維進行合理糾偏，以保護公民的正當防衛權利，放下思想包袱，積極與不法侵害鬥爭，促進社會治安秩序穩定，乃是具有社會意義的司法進步。
  • 正當防衛新規！！！！
    最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。正當防衛新規來了！
  • 新規來了！面對這些侵害，可以實行正當防衛
    概括而言，《指導意見》提出了十方面規則：一、準確把握正當防衛的起因條件正當防衛的起因是存在不法侵害。《指導意見》第五條對不法侵害的具體理解作了規定。其中針對非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。