眾所周知，沒有翻譯，就沒有世界各國之間文化與科學技術的相互交流，因而，翻譯這個行當，無論在哪個國家，都顯得非常重要。
原本，通過翻譯來拓寬國人的視野和知識面，這是一件勿需置疑的利國利民之事，然而當下譯本之「爛」，不說讓好事變成了壞事，至少也給讀譯本的人徒增了不少困惑和麻煩，卻也是事實。近日，知名專欄作家魏英傑就在自己的博客撰文，向中國翻譯界狠狠開了一炮。
那麼，中國翻譯界到底有多亂多沒底線呢？對此，記者作了相關採訪。記者 劉芳
垃圾翻譯，怎麼能讓讀者買單？
6月13日，魏英傑在新浪博客發表題為《沒有責任與底線的中國翻譯界》的文章，對中國翻譯界的種種亂象進行了尖銳抨擊。文中，魏英傑力陳了翻譯界四大硬傷：一是譯名混亂，二是語言拖沓臃腫，不堪卒讀，三是常識性錯誤太多，四是隨意性太強，對原文任意取捨。在談到譯名混亂問題時，他以自己閱讀經歷舉了例子，比如他想了解漢娜·阿倫特關於「平庸的惡」（the banality of evil）概念的論述，在查看了自己手頭已經擁有的很多資料後，他又特意跑到書店去買了一堆相關書籍回來，結果資料查下來發現，「平庸的惡」這個詞，同時還有平庸的邪惡、平庸之罪、惡的平庸性、罪惡之浮淺性以及罪惡的平庸性等等多種譯法，而譯名不同，意思完全不同。於是，阿倫特所說的「惡」，究竟是邪惡，還是罪惡，他就不得其解了。
採訪中，魏英傑說，最讓他無法接受的是有些翻譯文章，因為譯者本身對原著某句或某段話不懂，所以在翻譯時，索性就把不懂的地方給忽略了。為此，他以前就寫過好幾篇批評翻譯界的文章，他覺得「中國翻譯界存在的混亂問題，已經是罄竹難書了。」
魏英傑告訴記者，中國也有好翻譯的，只是他個人認為尊重原著的好翻譯實在少之又少，所以，翻譯界總體給他的感覺就是很「爛」。「本來學術界一些翻譯著作要求非常嚴謹，可往往一本書讀下來，這樣那樣的問題多得不得了，不僅對學術一點幫助都沒有，其中所出現的錯誤還要全部由買書人買單，這是什麼道理？」魏英傑說著說著，就有些氣憤了。
「我懷疑我書架上的翻譯書有一大半都是垃圾，多年辛苦，卻是在搜集垃圾，這種心情很糟糕。」魏英傑說，也許現在不只是他一個人注意到了翻譯界存在的諸多問題，更多的人不說，可能是不屑去說，或者是已經見多不怪了。
稿酬太少，不是「爛」的理由
翻譯界緣何如此「爛」？癥結在哪裡？魏英傑認為，主要是外行翻譯多。
魏英傑說，現代學術體系日益繁雜，專業分工日益精細，懂得一門外語並不足以應對所有專業領域的翻譯工作。比如一個研究歷史的學者，你讓他去翻譯哲學、醫學論著，這本身就等於跨行，已經超出其翻譯領域，出錯也是必然的。再者，有些譯者雖然術有專攻，但總是急於求成，所以在翻譯時就出現摻水現象。比如，之前他看到一套經濟學叢書，題材很具吸引力，結果細看發現，四五本書只有三本是同一譯者，這種情況下，他就不得不懷疑這套叢書的品質了。
另外，魏英傑還提到了出版體制的問題，他說，據他了解，由於版權的時效性，出版社留給譯者的時間並不多。商務印書館的「漢譯名著」，許多譯者可以說是數年、數十年磨一書，但現在譯者拿到一本書，幾個月就得拿出譯稿。這樣一來，難免不出現粗製濫造。當然，翻譯作品稿費過低，出版社專業人才貧乏等問題，也是出現大量無良翻譯的原因。試想，出版社請人翻譯法語作品，自己卻找不到懂法語的編輯審稿，這樣的圖書就這麼發行出去，讀者看到的書又會怎樣？
除此之外，魏英傑還提到部分翻譯的態度問題。他仍以自己買書為例。他說，有一天他去書店，看到一本書很想買，結果一看是老師帶著本科生、研究生翻譯的，就不敢下手了。他調侃自己的英語本來就不好，但仍能在譯本中找出那麼多問題，這翻譯水平可想而知。
不過，魏英傑最討厭的還是那些無良翻譯拿稿酬低說事兒。「那些人認為稿酬低了，翻譯水平就得和稿酬成正比。如果是純粹搞翻譯的，嫌稿酬低你可以不做啊，總不能稿酬低，你就胡亂翻譯吧？」魏英傑說，「還有那些為了出論文，不給錢做翻譯的，這些人完全就是態度問題。翻譯本身就是個很嚴謹的工作，專業不過關還出來翻譯，尤其是學術類的書，主要拚的是專業背景，對概念的把握，如果沒有專業底子，能翻譯好嗎？這不是害人嗎？」
層層轉包，造成翻譯市場混亂
對於魏英傑的批評，從事翻譯工作多年的王雲樺認為，譯名混亂問題算不上問題。他說，同一文稿會被不同的人多次翻譯，譯名不同是正常現象，畢竟翻譯是一項無標準答案可循的工作，不像1+1=2這麼絕對。不過，前提是譯法要準確。
王雲樺說，至於譯本中語言拖沓臃腫等諸多問題，的確是翻譯界的一大弊病，其主要原因和層層轉包有關。王雲樺告訴記者，在翻譯圈裡，很多翻譯作品都有被層層低價轉包的經歷，最後落在了經驗不足的菜鳥級翻譯手中，以致問題譯本層出不窮。不過他堅信，一般經驗達到十年以上的老翻譯，其譯文可讀性還是比較高的。
武漢青橙翻譯服務有限公司翻譯陳學亮也認為，譯名混亂是翻譯界普遍現象，不過他覺得這個問題只會出現在原文信息含量少的情況下，尤其是標題類和一詞多義。
翻譯講究「信、達、雅」，職業翻譯一般都有過校對經歷，遇到「拖沓臃腫，不堪卒讀」的譯文，的確讓人火冒三丈，因為翻譯痕跡太重，根本不是正常人的說話方式。這種譯文缺乏再創造，也就成了「英式漢語」。
針對魏英傑提出的翻譯界「爛」現象，陳學亮認為，有些譯本之所以「爛」，和翻譯界的「亂」是密不可分的。他說，現在翻譯界根本無規範可依，做翻譯的門檻很低，無任何準入限制，很多在校大學生都在做兼職翻譯。他覺得，外語能力只是做翻譯的條件之一，更重要的還是經驗，沒有一百萬以上的翻譯量，譯文肯定是「不堪卒讀」的。
另外，陳學亮也指出，有相當一部分翻譯公司只追求利益最大化，以極低的價格接業務，然後找報價更低的譯員，這也是造成翻譯界混亂無序、譯品劣質的原因。正是上述翻譯公司和出版社及不合格的譯員擾亂了翻譯市場，造成了劣幣驅逐良幣的結果。他希望相關部門能拿出態度對翻譯市場加以規範。
寬容接納，但譯者更要態度嚴謹
寧波某外貿公司業務經理楊英說，她雖然主要從事口語翻譯，但作為讀者，譯本她也看過不少。她覺得，由於東西方文化背景不同，對有些詞的的翻譯也會不同。比如一些習慣用語的差別，「New Zealand，Sydney」，這樣的地名我們國內習慣翻譯成紐西蘭和雪梨，而臺灣或者香港更喜歡翻譯成紐西蘭和雪梨。所以，她只能認同魏英傑的部分觀點，整體來看，她個人覺得魏英傑對翻譯界要求過於嚴格了。
吳浴陽是一家公司的項目負責人，雖然日常工作很忙，但研究生畢業的他仍然保持著日常讀書的習慣。對於魏英傑的觀點，他表示很贊同，他說，即便只是一名普通的讀者，但他讀到一本翻譯不理想的書時，確實會有那種吃飯吃到了蒼蠅般的不爽。不過他也認為，翻譯的「爛」，其責任不能都歸於翻譯界和翻譯人，出版社也難辭其咎。
誰在審稿？誰決定出版？另外，出版社為什麼不尊重翻譯人的成果把酬勞降得那麼低？還不是利益的驅駛。綜合以上因素，出版社也只能找一些水平不高的人翻譯。吳浴陽說，他當年買了一本麥可·波特的《競爭優勢》專業書，結果發現，譯者竟然是自己認識的人。因為感覺這本書讀起來特別艱澀，於是他和譯者聯繫，結果對方很坦誠地對他說，這本書是他和幾個學生一起譯出來的。後來他又看了另一家出版社譯的同一本書，完全是兩種感覺，讀後一本書的速度明顯比前一本要快很多。
吳浴陽說，以前他在工作中還碰到過一個翻譯，水平很有限，接到譯本後就藉助金山詞霸，搞得來像是會用金山詞霸的人就可以做翻譯。吳浴陽認為，一本好的譯作，其實對作者來說是一個再創作過程，語言體系不一樣、文化背景不一致，思維方式有差異，這些因素都對譯者的水平提出了很高的要求，只有他們對自己要求嚴謹了，才能譯出好譯本來，才能對得起讀者的期望和眼球。