「判決確定之日」應指「判決生效之日」

2020-12-25 中華人民共和國最高人民檢察院

　　刑法第73條第3款規定「緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算」。「判決確定之日」到底是指哪一日，法律和相關的司法解釋並無規定，在司法實踐中也存在分歧。有觀點認為，「判決確定之日」是指「判決之日」;筆者認為，「判決確定之日」是指「判決生效之日」。　

　　首先，將「判決確定之日」理解為「判決生效之日」符合立法本意。刑訴法第219條規定:「不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。」由此可見，從接到第一審法院判決書的第二日起十日內，被告人沒有提出上訴，檢察院沒有提出抗訴的，該判決即從第十一日起發生法律效力。如果在此期間被告人提出上訴、檢察院提出抗訴，一審法院的判決或者被維持、或者被改判或發回重審，不論哪一種情形，此時的判決內容都是不確定的。因此，只有發生法律效力的判決才是確定的判決。　

　　其次，將「判決確定之日」理解為「判決生效之日」符合刑事訴訟程序。刑事訴訟分為偵查、起訴、審判、執行四個階段，社區矯正是刑罰執行階段。刑訴法第258條規定:「對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。」根據該條規定，社區矯正的對象首先是「罪犯」。什麼是「罪犯」?刑訴法第12條規定:「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」由此，必須是發生法律效力的刑事判決書，才能認定有罪，進而才能認定被告人為「罪犯」，進入刑罰執行階段。　

　　最後，將「判決確定之日」理解為「判決生效之日」，有利於尊重和保障人權。當事人在判決生效之日前還可以行使上訴權，及時啟動二審程序，對確實存在錯誤的判決予以糾正。然而，判決一旦交付執行，即進入刑罰執行階段，當事人就沒有上訴權了。如果將「判決之日」確定為「判決確定之日」，則在判決後即進入緩刑考驗期。如果判決確有錯誤，在刑罰執行階段，審判程序的再次啟動，只能是審判監督程序。此時，當事人的合法利益已經遭受侵害，這就不能充分尊重和保障人權。　

　　「判決確定之日」到底是指哪一日，關係到緩刑犯在考驗期間再犯罪是否撤銷緩刑以及數罪併罰等諸多問題，建議最高人民檢察院和最高人民法院出臺司法解釋，以保證刑罰執行的有效性和正確性，保障國家法律統一正確實施。　

　　(作者單位:中國政法大學、山東省肥城市人民檢察院)

相關焦點

  • 觀點:「判決確定之日」應改為「判決生效之日」
    觀點:「判決確定之日」應改為「判決生效之日」 2008年10月13日 11:55 來源：檢察日報 　　刑法第五十一條規定:「死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。　　獨家觀點　　將上述規定中的「判決確定之日」改為「判決生效之日」，更便於刑期計算。
  • 緩刑考驗期起算時間宜改為「判決生效之日」
    刑法第73條第3款規定，緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。但何謂判決確定之日，司法實踐中存有爭議。     目前，對判決確定之日的理解有三種不同觀點。第一種觀點認為，判決確定之日是指判決書籤發之日。它是審判機關對案件事實的認定以及量刑作出最後決定之日。第二種觀點認為，判決確定之日是指判決宣告之日。
  • 確定服刑起始時間應從裁判生效之日起算
    有人認為應該以罪犯投入監獄執行之日作為起始時間，有人認為應該以罪犯羈押之日作為起始時間，有人認為應該以法院判決或裁定生效之日作為起始時間。筆者認為，以法院判決或裁定生效之日作為執行刑期的起始時間最為合理。　　如果按罪犯投監服刑的時間作為刑期起始時間，則對那些案情複雜、羈押時間長的罪犯不公平。因為一部分刑事案件案情複雜，罪犯被羈押數月或更長時間後才結案是常有的事。
  • 判決生效之日起X日內支付款項的疑惑
    一、問題的提出涉及到金錢給付義務，判決書上一般會表述為「義務人應當於本判決生效之日起三日內支付權利人XXX元」。假定這裡的XXX為50萬元。再假設一審判決作出之日為2017年1月1日，一審判決送達日期為2017年1月3日。義務人不服，於2017年1月10日上訴。2018年1月1日，二審法院作出終審判決，維持原判。2018年1月3日送達雙方當事人。
  • 緩刑考驗期限的確定之日
    但在理論界特別是司法界，如最高人民法院1964年9月19日（64）法研字第84號關於判處徒刑宣告緩刑上訴後維持原判的案件其緩刑考驗期應從何時起算問題的批覆、《新刑法條文釋義》（劉家琛主編）、《〈中華人民共和國刑法〉釋義與適用指南》（顧問高銘暄，主編黃太雲、滕煒）等均將「確定之日」明確為判決生效之日。也許是因為將「確定之日」明確為判決生效之日的意見太權威，故在理論上對此探討的不多，筆者也曾深信無疑。
  • 為什麼一審判決要在十五天後才生效,而二審判決則立即生效?
    在我國民事案件的一審判決書中，大家往往能在結尾看到這樣一句話：「如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀……」各地不同法院的用語可能會有些許的差別，但表達出的意思是一樣的，那就是一審判決書要在送達後十五天才會發生法律效力。
  • 生效判決對遲延履行利息起始計算日期未明確 應如何計算?
    生效判決對遲延履行利息起始計算日期未明確，雙方當事人對此有不同理解時，執行部門無權對執行依據作解釋。那麼，應如何計算呢?今天，淘債寶小編用以下案例為大家詳細說明。案情簡介：朱某與江蘇省如皋市民政局執行糾紛2003年，生效判決判令民政局3個月內負責清算電器廠財產，用該廠財產支付申請執行人朱某借款本金43萬餘元及利息(利息從1998年6月1日起按同期銀行存款利率計算至借款本金給付之日)。2013年，民政局向執行法院繳納執行款共計45萬餘元。
  • 公報案例傳真：第三人撤銷之訴原告，應證明生效判決損害其權益
    ，應證明生效判決損害其權益——提起撤銷之訴的案外人不能充分證明生效判決、裁定、調解書確實存在錯誤且損害其民事權益的，應駁回其訴請。 ——提起撤銷之訴的案外人不能充分證明生效判決、裁定、調解書確實存在錯誤且損害其民事權益的，應駁回其訴請。
  • 無法執行的最高法院生效判決
    2014年12月18日，北京高院一審判決，駁回莊勝公司訴訟請求。　　莊勝公司向最高人民法院提起上訴。2017年3月24日，最高院作出終審判決。　　在查明事實完全一致的情況下，最高法院二審判決撤銷了北京高院的一審判決，判令解除莊勝和三個被上訴人籤訂的《協議書》和補充協議三。
  • 法院生效判決強制執行申請書
    法院生效判決強制執行申請書申請人：xxxxx、性別：男、名族：漢族、xx年7月19日出生、x省x縣人，高中文化，退役軍人，住：x省x縣xxxxxx驛鎮xxx村委會xx站村xxxxx號。2、依法強制執行被申請人的逾期付款利息 元（自2017年9月9日至判決生效之日2020年6月1日，利息按銀行同期貸款利息計算）；3、依法強制被申請人給付遲延履行利息 元（自2020年6月6日起暫算至2020年11月20日，計算至實際支付之日，按銀行同期貸款利息計算）；4、本案的執行費用依法由被申請人全額承擔。
  • 行政訴訟之情況判決檢視
    一、情況判決的原型及制度構造情況判決，簡言之是指「視情況而定的判決」——在行政訴訟中，對於違法的行政行為本應處以撤銷判決，但是基於「特殊情況」不予撤銷，而宣告行為違法的一種判決。情況判決制度源於日本，最早可以追溯到昭和七年（1932年）發生的「莊川事件」。
  • 債權人認為已生效判決所認定由被告夫妻一方承擔的債務應系其夫妻...
    債權人認為已生效判決所認定由被告夫妻一方承擔的債務應系其夫妻共同債務的，可向法院提起夫妻共同債務確… 2021-01-06 18:13 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 企業不能清償生效判決確定的債務,可否申請變更、追加被執行人
    2018年6月，18位農民工第三次起訴到xx區人民法院，法院判決，被告山西鑫正隆房地產開發有限責任公司在判決生效後立即支付工人工資23萬元及違約金。被告不服上訴到運城市中級人民法院。中級法院審理後，駁回其上訴。案件進入執行階段。18位農民工2019年1月申請人民法院強制執行，至4月10日，人民法院沒有執行回一元錢。
  • 離婚訴訟中財產評估,離婚判決生效實際價值發生增減如何分配
    對共同財產評估之後離婚判決生效之前的新增利潤仍應認定為共同財產，但不可歸責於配偶方的損失無需共同承擔裁判要旨訴訟離婚的，解除婚姻關係的時間點為離婚判決生效之日，共同財產評估到離婚判決生效前婚姻關係仍然存續，對應所產生的利潤也應當認定為夫妻共同財產予以分割。但對於不可歸責於配偶方的損失無需共同承擔。
  • 刑事判決後就立即生效嗎?《刑事訴訟法》:生效時間這麼計算
    生活中，有很多刑事案例，在法院判決後，大多數被害人都希望還自己一個公道，在法院宣布刑事判決後，都期盼了解刑事判決的生效時間。其實，刑事判決書作為法律文書，具有法律效力。且對雙方當事人都具有約束力，任何文書都有其生效日期，為了保障被告人的合法權益，在法院公布刑事判決書後刑事判決書也不是立即生效的。而在我國刑法中也明確規定了刑事判決書的生效時間，那麼，刑事判決書生效時間到底是怎樣計算的呢？到底什麼時候生效呢？
  • 生效判決豈能成一紙空文? 檢察建議規範受理審查程序
    法院經審理,於2019年5月13日作出判決:撤銷交通警察大隊作出的《辦理註銷最高/實習準駕車型業務告知書》。判決生效後,交通警察大隊一直未履行生效法律文書確定義務。A2機動車準駕車型資格被限制,這事成為翟某心中一個解不開的疙瘩。　　2019年12月21日,翟某向左權縣法院申請強制執行。間隔4個月後,翟某仍未等到強制執行的任何回復和結果。
  • 生效判決豈能成一紙空文?檢察建議規範受理審查程序
    生效判決豈能成一紙空文山西左權:檢察建議規範受理審查程序姚雯/漫畫一起行政裁判執行案件在山西省左權縣檢察院的有力監督下,最終塵埃落定。法院經審理,於2019年5月13日作出判決:撤銷交通警察大隊作出的《辦理註銷最高/實習準駕車型業務告知書》。判決生效後,交通警察大隊一直未履行生效法律文書確定義務。A2機動車準駕車型資格被限制,這事成為翟某心中一個解不開的疙瘩。2019年12月21日,翟某向左權縣法院申請強制執行。間隔4個月後,翟某仍未等到強制執行的任何回復和結果。
  • 每日一點典：不準離婚判決生效後分居又滿一年，再次起訴應判離婚
    經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。-----------------------------案情：2021年1月1日，張三和李四因感情不和分居。2021年2月1日，張三第一次提起離婚訴訟。2021年4月30日，法院判決不離。2021年5月15日，判決生效。
  • 審理中發現生效判決事實認定錯誤的處理
    【分歧】　　對於本案的處理存在多種意見：　　第一種意見認為，判決書生效之後具有法定約束力，在被撤銷之前其認定事實同樣具有預決效力，本案不應作出於生效判決事實認定相衝突的判決。　　第二種意見認為，王某與吳某房屋裝潢款糾紛判決雖已生效，但經本案調查該訴訟存在虛假訴訟的可能，前判認定事實確有錯誤，本案可根據已查明事實，確認與生效判決相反的事實，並據此下判。　　第三種意見認為。生效判決，只能通過審判監督程序進行再審改判才能推翻，在審理過程中發現前判認定事實確有錯誤的，應中止本案的審理，啟動審判監督程序，待前訴判決撤銷後恢復本案的審理。
  • 判決中已確定承擔連帶責任的一方向其他連帶責任人追償數額的,可...
    《最高人民法院關於判決中已確定承擔連帶責任的一方向其他連帶責任人追償數額的可直接執行問題的復函》(1996年3月20日,經他〔1996〕4號)陝西省高級人民法院:你院陝高法1995]93號請示收悉。經研究,答覆如下:基本同意你院報告中的第二種意見。