（原標題：不敢了！再也不敢任性使用真人表情包了……）
在這個沒有表情包就不能好好說話的時代，想必大家在網上聊天或是發微博、朋友圈都用過表情包吧，尤其是真人表情包更是表達情緒的強力武器。
比如傅園慧的「我已經使了洪荒之力了」：
爾康的招牌動作「伸手咆哮」：
暴走漫畫版「囧臉」姚明：
小S的「冷漠」：
……
在表情包的世界裡，網友狂歡，明星們都被玩慘了。不過，需要特別注意的是，真人表情包真的不能隨心所欲地亂用，否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。
真人表情包侵權時有發生
「藝龍旅行網」就因在微博中使用著名的「葛優躺」被述侵權。
根據北京海澱法院2016年12月7日公布的信息，葛優稱「藝龍旅行網」未經許可在新浪微博發布了18張葛優的肖像圖片，並在每張圖片中添加臺詞字幕，通過介紹「葛優躺」轉而介紹相關的酒店預訂。
葛優認為，「藝龍旅行網」擅自加工、使用葛優的肖像圖片，具有明顯的商業屬性，旨在宣傳旅遊項目及酒店預訂，極易使眾多消費者誤以為其與「藝龍旅行網」村莊某種合作關係。因此，葛優提出請求法院判令「藝龍旅行網」立即停止侵犯肖像權的行為，並索賠40餘萬元。
當然，不僅有明星因表情包或圖片被用於商業用途而引發的糾紛，還有普通人因為自己的肖像被朋友在群聊時「玩壞」了，而委託律師進行維權的案例。
檢察日報報導稱，張某、李某二人是同學，在一次同學聚會上，李某負責攝影，留下了不少張某的照片。隨後，李某未經張某同意，將張某的照片製作成微信表情包，有的還配上了低級趣味的文字，在同學群內轉發。隨後，表情包很快流入社會，嚴重影響了張某的正常工作和生活，甚至使得張某因精神壓力大而被迫就醫。面對張某的指責，李某卻以只是為了博大家一笑，並沒有獲得任何經濟利益，不構成侵犯肖像權為由，拒絕承擔任何責任。
使用表情包的正確「姿勢」
這樣看來以後都不能愉快的使用真人表情包了嗎？怎樣使用表情包才不侵權呢？
根據檢察日報的報導，南京大學新聞傳播學院教授陳堂發表示，「如果截取表情包圖像以商業使用為目的，未經肖像權人或其三代以內近親屬同意，就會構成對他人肖像權的侵害。」如果表情圖形存在對權利人的不適當「藝術」處理，體現為一種「醜化、歪曲」的效果，可能構成對他人名譽權的侵害。
「如果沒有取得許可就利用了特定的名人肖像、影視劇片段，還可能侵犯影視劇的著作權。」北京一家律師事務所合伙人王曉補充說。
對於如何安全製造使用表情包，中國政法大學智慧財產權研究中心研究員徐新明表示，「要從不同的角度進行預見性的考慮，如果實在是有好的創意，可以做出來，但是要進行善意的使用。如果用於商業用途，必須取得許可；如果是在自娛自樂的同時向網上、社會上傳播，那就要多考慮一下製作的表情包會不會給原來的權利人帶來某種傷害、會不會衝擊社會公認的道德和秩序。」
總結一下就是，商業用途需取得許可，私底下，想用的話要注意尺度。
表情包裡的大生意
每經小編注意到，雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」，但也有人樂在其中。
韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」，其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一。崔成國在新浪開通微博發的第一條消息，就配上了「金館長」的劇照，並向中國網友打招呼：「金館長就是我，我就是~哈哈哈哈~」。而正是這個表情包使他在中國知名度大增，擁有不少粉絲，頻頻出席商業活動。
▲圖片來源：崔成國微博
甚至明星官方出品的「正版」表情包不僅是宣傳工具、圈粉利器，還能帶來實實在在的收入。
據報導，對於付費的微信表情包，微信團隊和藝人之間的分帳模式是公開的。拿一個6元錢的付費表情包為例。其中三成收益首先被App Store拿走，剩下的七成收益，微信與藝人五五分成。也就是說，藝人是可以在付費表情包中拿到真金白銀的。有公開資料顯示，某一線大熱明星表情包在商店掛了一年多時間獲得了超過200萬的表情包分成。
▲鹿晗表情包預覽量達到千萬級別
而據商用表情包行業分析網站「表情包百科」（Emoji pedia）估算，全世界智慧型手機用戶大約有20億人，這些用戶每天通過社交平臺、聊天軟體和手機簡訊發送出450億條信息，其中60億條包含了表情包符號。
表情包應用規模之大，受關注程度之深，註定了其背後的商業價值不容小覷。
以日本的社交軟體Line為例。
Line軟體向用戶提供付費貼圖表情包，每組貼圖售價120-240日元不等。如果以平均每組表情包售價200日元計算，折合人民幣約為12元，可謂價錢昂貴。
▲圖片來源：LINEFRIENDS_CHINA
2016年，Line赴紐約上市。其上市披露文件顯示，Line僅靠表情包出售業務，每年收入達到2.7億美元，約合人民幣17.8億元！