鮑毓明事件歷經157天水落石出，原來都不是什麼善茬

鮑毓明性侵養女案水落石出，律師也被騙了，但真相贏了

鮑毓明性侵養女案水落石出，律師也被騙了，但真相贏了如果時間能夠回到今年的四月份，或許再次翻看一下關於鮑毓明律師性侵一個叫韓星星的女孩的事件，那麼相信當時網絡上是一邊倒地指責痛罵鮑毓明不是人，而韓某這個女孩是以一個受到傷害，受到控制，受到洗腦……被鮑毓明性侵時，還剛滿14周歲

「鮑毓明案」真相水落石出：哪有什麼受害者，網友才是受害者

」水落石出，沒有一個「白蓮花」，「反轉」的讓人難受。真相是，李星星的母親韓某看到了鮑毓明的收養信息，為了改善生活條件，主動聯繫鮑毓明交談收養事宜。這種不正當的「收養關係」確定後，這「父女兩人」才逐步發展成戀愛關係，並且同居150多天。

歷經163天鮑毓明性侵案終於真相大白，網友：他就是個孌童癖

總之鮑毓明就是十惡不赦，乾脆連案子都不要審了，直接槍斃了才好！到現在整整163天，鮑毓明一直在這種網絡輿論中艱難求生！如今，「鮑毓明性侵養女案」終於真相大白了！，兩人以「領養」之名行男女朋友之實，這是雙方都明確的事實；3、李星星（韓某）主動發布求「領養」信息，目的是「改善生活」；4、鮑毓明從未囚禁李星星，更沒有PUA她；5、李星星跟鮑毓明在一起的時間只有150天

鮑毓明案水落石出：韓某某虛假指控，不能因弱勢而免責

「高管被指性侵養女」案水落石出。9月17日，最高檢、公安部聯合督導組通報：經全面深入調查，現有證據不能證明鮑毓明的行為構成性侵犯罪；但他在認為韓某某系未成年人的情況下，仍以「收養」為名與之交往並發生性關係，嚴重違背倫理道德，應受社會譴責。

鮑毓明性侵養女事件真相！不構成強姦罪，但要驅逐出境

9月17日，最高人民檢察院最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵。鮑毓明這個結果令許多網友大跌眼鏡。今年4月以來，鮑毓明性侵養女案一直深受關注，每天都有無數人請求水落石出，相關話題居高不下，如今終於如願知曉。

鮑毓明案水落石出！養女真實年齡22，鮑毓明不構成性侵

早在鮑毓明案剛發酵的時候，我就寫了一篇文章：《網友們把鮑某明送上了絞刑架的時候，也應該想想這些問題》。文章中的觀點和猜測，放在現在，也不過時。今天，再強化一下我的觀點和認知。那麼鮑毓明呢？目前，北京市司法局已經吊銷了他的證書，並驅逐出境。

鮑毓明事件引發的思考

今天新聞彈出鮑毓明性侵事件結果，證據不足，不構成未成年性侵犯罪！之前不知情的時候，大家都義憤填膺，恨不得立馬對鮑毓明繩之以法，如今事實真相查出，原來不過是男盜女娼，都是各自為自己利益出發，都不是什麼好人！而這樣的新聞，不僅僅只是看看而已，總會引發一些思考！一、不要相信你所看到的，或聽到的，別人只是給了你想看到的，想聽到的。

極限反轉：鮑毓明事件，雙方都不是好鳥

今年在網絡上鬧了數月的「鮑毓明性侵未成年養女」事件，終於在 9 月 17 日有了結果！網友們的同情心，終究是又一次餵了狗啊！18周歲；2、韓、鮑二人是以「收養」名義開始交往並發展為兩性關係的，兩人同居了 150 餘天，韓某某關於被鮑毓明暴力性侵的描述與證據不實，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪；3、鮑毓明在知道自己與韓某某不符合「收養」條件，且以為韓某某是未成年人的情況下

在鮑毓明「性侵案」中，沒有一個人「無辜」

事件顯然已經出現了結果，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪…還記得當初「鮑毓明性侵」案件一出，全網都在指責鮑某某的無恥行為。原來錯誤不是一個人造成的，沒有一個「好人」鮑某某一直不知道韓某某是成年人，他也一直有想「收養未成年小女孩

鮑毓明事件迎來終局

5.通報中最重點的地方是：鮑毓明在兩人交往過程中，不知道李星星真實年齡。但哥想說，鮑毓明真的一丁點也不無辜，他也根本不是被陷害的。鮑毓明在法律層面上沒有性侵，但不代表他就是一個被冤枉的好人，被網友罵了大半年，不值得同情可憐。

沒有一個謊言能騙過法治的照妖鏡——評鮑毓明涉嫌性侵養女案

一時間，小女孩的哭訴、鮑毓明在短暫沉默後的爆料，多家媒體的轟炸式報導，都讓這起案件變得撲朔迷離、迷霧重重。當時的輿論場，幾乎人人都覺得鮑毓明有罪，大家甚至會擔心現有的法律規定可能會被鮑毓明這樣精通法律的人鑽了空子，還有各種專家出來提出解決方案，大有不把鮑毓明送進監獄誓不罷休的架勢。

鮑毓明「洗白」了？當然不是

同時，北京市司法局通報，鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業，涉嫌向司法行政部門提供虛假材料，依法吊銷其律師執業證書。鮑毓明資料圖至此，鮑毓明事件已經水落石出，長安街知事認為也就是說，「未成年幼女」和「性侵」這兩點，其實是不存在的，我們很多人都被「忽悠」了。「忽悠」的始作俑者當然是韓某某及其親屬，其動機大致可以推測：製造爆點、吸引眼球、最大程度地獲得輿論同情。

侵犯養女的鮑毓明被判無罪，正義終究還是遲到了

9月17日鬧得沸沸揚揚的「鮑毓明性侵養女案」終於迎來最終的結果，根據相關部門的多方面調查，現有證據不能證實構成鮑毓明侵犯罪。自從「鮑毓明養女案」發生以來，一直都是引發著眾多網友的關注，無數人都在網絡上對鮑毓明發出抨擊，表示自己的憤慨，對鮑毓明的養女韓某某的不幸遭遇表示同情。

鮑毓明「性侵疑雲」的3個關鍵詞

至此，鮑毓明事件已經水落石出，長安街知事認為，這場全民關注的熱點案件中，有3個關鍵詞可供我們深入思考。也就是說，「未成年幼女」和「性侵」這兩點，其實是不存在的，我們很多人都被「忽悠」了。包括鮑毓明事件以及前段時間的梁穎羅冠軍事件在內，許多輿論場上熱點事件的發展都遵循了這一套路。這反覆印證了一個道理，一面之詞不可偏聽偏信，面對情節離奇的「熱點」，先別預設立場、著急下結論，不妨讓子彈飛一會兒。

鮑毓明和他的「養女」：一場畸案無人體面

正如王振華案一般，到這個程度了，以鮑毓明或者王振華這個級別的所謂富人，也不可能去操控司法。所以，這個通報列舉的事實，基本可以認定為最終事實。鮑毓明案算是塵埃落定了，可惜一個影響力這麼大的案件水落石出後，似乎無人滿意。

鮑毓明案中的黑與灰

衣冠禽獸的鮑毓明，性侵猥褻未成年少女事件，迅速引爆全網，激起了所有人的公憤。，但是韓某某，也真不是什麼白蓮花。，韓某某被全網爆錘了，這起事件看似是塵埃落定了。——你TM連身份證拿出來都是假的，還有什麼能夠讓人相信？

鮑毓明「性侵養女」事件出結果了：李星星是個騙子，但他也不是什麼好人

1 關注了半年的鮑毓明「性侵養女」事件，終於出結果了，但有些意外。昨天，最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報了鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查，現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。

鮑毓明的事情能用一句「流氓遇到騙子」就總結了嗎？

一個真敢騙，一個真敢信，十日談都不敢這麼編苟晶事件剛曝光時，我替苟晶憤怒。「李星星」事件剛曝光時，我又替李星星吶喊。沒辦法，我就是那個不分青紅皂白站在雞蛋那一頭的人。而那些高聲叫嚷著「反轉了吧」「鮑毓明也是受害人」「「難道你們不該向鮑毓明遭受的痛苦道歉嗎？」的人，比鮑毓明還瞎。

「戀童癖遇到假幼女」鮑毓明性侵案迎來大反轉

兩人共同居住生活150多天，交往期間，李星星人身自由，正常上學，不存在被控制情況；　　　　　　　　　　　　　　　　　　包括鮑毓明事件以及前段時間的梁穎羅冠軍事件在內，許多輿論場上熱點事件的發展都遵循了這一套路。但反轉之後，鮑毓明「洗白」了嗎？當然不能。鮑毓明是本案裡唯一沒有反轉的角色。

鮑毓明養女事件新進展：鮑毓明與南風窗隔空論戰，稱媒體誹謗、尋釁滋事，並爆出李星星照片

文章來源：時事一點通、魔都圈今年4月，「總裁父親性侵養女」一文在網絡蔓延，男主角為某公司高管鮑毓明，女主角為韓某。該案件涉及法律、道德人倫，引發網友圍觀。但事件中尚有多個疑點待解，進入9月份，該事件有了最新進展。