在職教師的「八條禁令」

2020-08-25 館陶廣播電視臺

關於暑假期間嚴禁在職教師有償補課的

公 告

根據省、市在職教師有償補課專項整治工作的文件精神,暑假期間為有效遏制亂辦班、亂補課行為,館陶縣教育體育局重申如下紀律要求:

一、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課;

二、嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課;

三、嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息;

四、嚴禁在職教師組織、推薦或誘導學生參加校內外有償補課;

五、嚴禁在職教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課;

六、嚴禁在職教師為校外培訓機構或他人介紹生源、提供相關信息;

七、嚴禁在職教師在家或其他公共場所進行有償補課、有償輔導、有償辦班、參與有償家教或管理。

八、嚴禁在職教師通過網絡等形式的有償補課行為。

對在職教師參與有償補課行為的,教育體育局堅決查實嚴懲、絕不姑息;對有令不行、有禁不止,繼續頂風違紀的學校,將依據有關規定嚴肅查處,對學校發生一起有償補課行為,造成不良影響的,實行一票否決;發生兩起及其以上的,對校長、副校長予以組織處理。

歡迎社會各界及廣大學生家長積極支持和配合此項工作,嚴格監督,積極舉報。

舉報電話:職成幼教科:2825085;

執法隊:2899688

電子郵箱:gtcjyjk@163.com

館陶縣教育體育局

2020年7月20日

疫情當前 不信謠 不傳謠

請關注權威黨媒 獲取官方消息

聲明

凡本平臺原創作品,未經授權,不得轉載;部分資源來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。

相關焦點

  • 教育部「嚴禁在職教師有償補課」的禁令,究竟是被什麼人攔截了?
    教育部「嚴禁在職教師有償補課」的禁令,究竟是被什麼人攔截了?這幾年國家對於教育行業是越來越重視,為了整頓風氣,讓祖國擁有一個更好的未來,教育部頻頻發表文件,其中就有一條禁令是嚴禁在職教師有償補課。這條禁令一發,立即受到了廣大網友的爭議,確實每條指令必然是有利有弊的,對於很多教師來說,這簡直就是斷絕了很大一部分收入來源。可不管教育部如何禁止,總是有不少老師在課餘時間偷偷摸摸的辦補習班,使得禁令的效果收效甚微。特別是在寒暑假這種長期時間裡,各區各地的有償補課都如火如荼在進行,把教育部的話視若無物。那麼問題來了,這條明文指力究竟是被什麼人給攔截掉了?
  • 在職教師無權兼職家教?滬某區教育局禁令引爭議
    在職教師無權兼職家教?滬某區教育局禁令引爭議 央視國際 www.cctv.com  2007年07月05日 19:04 來源:新民網-新民晚報     新民晚報消息:昨天,本報頭版頭條報導青浦區教育局出臺「在職教師不得違規參與社會力量辦學」的禁令後,引起讀者諸多議論:
  • 永城關注|「六條禁令」下的在職教師有償補課
    ,但走進一高或實驗中學周邊的小胡同,選擇一家不掛牌的培訓機構,告訴這個培訓機構你想找一個在職教師進行一對一的教學,這個培訓機構的負責人或許會給你一個承諾:我們可以找到在職教師,這個你放心。在巨大的市場需求和豐厚的利益誘惑下,有在職教師不惜違反教育部的規定,屢屢在外有償教學。為規避風險,有償補課的在職教師、培訓機構玩起了金蟬脫殼,有些在職教師在學校一個名字,到培訓機構又是另外一個名字,在外姓李,到輔導機構就姓王。儘管教育部三令五申禁止在職教師有償補課,但是這種現象仍然存在,只不過由明目張胆轉到了暗處。
  • 又一名在職教師有償補課
    剛剛,啟東市教體局官微啟東教育發布公布關於對在職教師單天虹有償補課問題查處情況的通報↓↓↓通報近日,市局對在職教師單天虹有償補課問題進行了查處,現將有關情況通報如下:經查,善成小學在職教師單天虹應某學生家長約請
  • 區教育局發布教師「十項禁令」,劃出全區教師從教行為紅線
    大浦附幼全體教師宣誓嚴守「十項禁令」全區3400多名教師在師德師風承諾書上簽名海陵區教育局副局長曹領娣介紹,此次修訂通過的《海陵區師德師風建設十項禁令》是對教育部《新時代教師職業行為十項準則》的進一步細化,具有較強的針對性、操作性。
  • 在職教師兼職在線教育
    「嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課」「嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課」「嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關信息」等剛性規定,又被稱為「史上最嚴」禁補令。  然而,其中卻沒有出現如今越來越走紅的「在線輔導」。那麼,在職教師從事在線家教,到底算不算違背最嚴禁令呢?
  • 南通一在職教師,因補課被處罰
    啟東市教體局官微啟東教育發布公布關於對在職教師單天虹有償補課問題查處情況的通報↓↓↓通報近日,市局對在職教師單天虹有償補課問題進行了查處,現將有關情況通報如下:經查,善成小學在職教師單天虹應某學生家長約請,利用星期六在市區某小區為10多名學生補習英語,該家長收取相關補課費並轉交給單天虹
  • 教育部:規定校外培訓機構四條「底線」,在職教師辦培訓班怎麼辦
    校外培訓機構裡,還有一類是在職老師私自辦的培訓班。雖然教育部門三令五申,嚴禁在職教師參與校外培訓,但利益驅動之下,總有教師在校外培訓班「掛職」,也有的教師,借著教師的身份向學生推介校外培訓班。還有一些「教育經驗豐富」的教師,乾脆找一處隱蔽的場地,自己辦起輔導班。
  • 距離教師補課禁令的頒布已經過去了五年,為何總有教師明知故犯?
    幾年前,在職教師在外面補課的現象十分頻繁,他們在課餘時間前往一些補習機構工作,只為了多一些收入,提高一下自己家庭生活質量。可是,就在五年前,政府一紙公文明確規定禁止在職教師有償補課,一時間,不少教師的額外收入來源也算是被切斷了。要知道,教師違反這項禁令的後果可是十分嚴重的:寫檢討、年度考核不合格、3年內不得評優秀、不得考取職稱、行政警告等。
  • 又一名在職教師有償補課被查處
    近日,啟東市教育局對在職教師單天虹有償補課問題進行了查處,經查,善成小學在職教師單天虹應某學生家長約請,利用星期六在市區某小區為10多名學生補習英語,該家長收取相關補課費並轉交給單天虹。市局始終以「零容忍」的態度嚴肅整治教師有償補課行為,市局和學校通過多種形式開展了教育和提醒,但單天虹仍我行我素,對紀律和規定置若罔聞,頂風違紀。
  • 教師敢無視教育部禁令,除自身和家長因素外,學校不作為是根本
    教師敢無視教育部禁令,除自身和家長因素外,學校不作為是根本。教育部三令五申嚴禁在職教師有償家教,禁令精神措施層層下達,對查實教師處罰力度很大,在職教師有償家教現象根絕了嗎?根本沒有!不僅沒有禁止,而且勢頭還很猛。
  • 泰州海陵區教育局對教師發布「十項禁令」 不得要求家長代為批改作業
    海陵區教育局副局長曹領娣介紹,此次修訂通過的《海陵區師德師風建設十項禁令》是對教育部《新時代教師職業行為十項準則》的進一步細化,具有較強的針對性、操作性。「這些禁令旨在解決師德師風建設中出現的新情況和新問題,引導廣大教師形成堅守政治導向、愛生敬業、廉潔從教、身正行雅的良好師德師風。」曹領娣說。
  • 教育部為何禁不住教師的違規行為?家長:禁令只在一種情況下有效
    7.嚴禁在職教師有償家教,嚴禁在職教師為校外培訓機構介紹生源。……這樣的「嚴禁」各地教育行政部門,每年都要發布一些,告知轄區內的所有學校、教師;要求學校校長組織教師學習,做到禁令深入腦髓,不要明知故犯;一旦被查實,處罰力度確實很大。
  • 湖南十條禁令規範中小學辦學行為
    44 | 來源:新華社 | 作者:劉非小 李讓恆   湖南省教育廳17日向各縣市區下達了《規範中小學辦學行為的十條禁令
  • 在職教師被禁止「有償補課」,補習班反而更集中化,未呈下緩趨勢
    在職教師被禁止「有償補課」,補習班反而更集中化,未呈下緩趨勢作為一名鄉村教師。雖然我們這兒學生成績不算特別好,不過都不補課,比較提倡順其自然。對於這個問題,我們首先思考一下,到底是在哪個地方看到的規定?有文件下發,明文規定?
  • 教育思考:治理有償補課不能只靠一紙禁令
    一紙禁令是行政管理裡最簡單、但也可能是最粗糙和無效的辦法。  記者從濟南市教育局了解到,濟南將開展整治在職教師有償補課行動。在職教師參與有償補課並查實的,教師本人、校長和學校均會受到相應懲戒。情節嚴重的教師將被開除。
  • 如皋市教育系統在職教師公開作出「十項承諾」
    做「四有」好教師在第36個教師節即將到來之際,如皋市委教育工委、如皋市教育局切實開展「嚴守『三條禁令』,踐行師德承諾,營建風清氣正廉潔從教教育生態」主題教育活動,強化廉潔自律意識,涵養風清氣正生態,進一步擦亮「教育如皋」品牌!
  • 西安在職教師校外"走穴"調查 給補習機構攬生源
    ■華商報記者 郭魂強 文/圖  省教育廳日前出臺「禁令」:嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課;嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課,對在課堂上故意不完成教育教學任務、課上不講課後講並收取補課費的教師重點查辦
  • 呼和浩特市通報兩起在職教師有償補課問題
    ……1月13日,呼和浩特市教育局通報了兩起在職教師在校外培訓機構兼職有償補課問題。據悉,2021年1月10日,呼和浩特市啟秀中學(東校區)在職教師郝某,無視疫情防控相關要求及違規補課的禁令,在位於東庫街「小博士教育機構」組織64名任課班級學生有償補課,被新城區教育局聯合檢查組在檢查中當場發現。
  • 大多數在職教師參與了違規補課?事實可能恰恰相反,那是錯覺!
    #在職教師補課現象一直被明令禁止,但也一直存在,從來沒有被禁絕過。作為一線教師,對在職教師違規補課情況還是有所了解的,那就是違規進行補課的只是少數老師。但每次有違規補課老師被查,總會看到網上的輿論波濤洶湧,每個人都在控訴老師違規補課,收入不菲,給人的感覺好像大多數老師都在進行違規補課一樣。為什麼民眾的感覺和實際情況相差如此之大呢?事實真相究竟是什麼樣的?