真假Costco調查:誰是真「代表」誰又在說謊?

2020-12-22 網易財經

Costco美國總部方面向《每日經濟新聞》記者明確表示:「Costco當前在中國大陸的一切業務往來,沒有授權任何個人或者實體公司作為我們的代理,未來在中國大陸的業務也不會進行這方面的授權。任何第三方宣稱能代表Costco以及在中國大陸進行Costco門店選址的陳述,都是假的,不能作為依據。」

(原標題:真假Costco調查:上海竟還有項目?誰是真「代表」誰又在說謊?)

Costco(開市客)上海閔行店開業雖已「滿月」,但這家付費會員制超市所引發的各種話題卻始終熱潮未散。

據重慶廣電9月12日報導,一家名為香港財合流通有限責任公司(以下簡稱香港財合)的企業以「『Costco一帶一路』泛中國區Costco商品總代理」的身份,宣稱將在重慶開設兩家Costco旗艦店。

這一消息隨即引發了對香港財合身份的質疑,而當《財經》記者向香港財合方面求證時,對方堅稱重慶開店的消息是真的,還稱開市客中國和閔行門店才是假的。

9月18日,隸屬於美國總公司的開市客(中國)投資有限公司(以下簡稱開市客中國)方面向《每日經濟新聞》記者表示,公司與香港財合沒有關係。

記者進一步調查發現,在Costco上海閔行店開業之前,香港財合已「作為Costco的授權方」在上海活動。與在重慶不同,這一次香港財合甚至一定程度上取得了政府「背書」。

2019年7月30日,上海奉賢官方微信號發文稱Costco「將要落戶上海,而吸引Costco落戶的是上海市奉賢區」,文章稱,2018年11月,在上海奉賢舉辦的東方美谷國際化妝品大會上,香港財合集團總裁謝世銘(原文如此,記者注)稱,公司將和東方美谷攜手成立「東方美谷Costco全球精品館」。該館將於2019年10月正式開業。

這讓圍繞著Costco的真假疑雲更濃了。

近日,記者多方聯繫謝世銘未果。奉賢區委宣傳部工作人員則告訴《每日經濟新聞》記者,項目推進過程中和香港財合就部分事宜還有待磨合,具體開館時間等細節未定。9月25日,Costco美國總部方面向記者明確表示:「Costco當前在中國大陸的一切業務往來,沒有授權任何個人或者實體公司作為我們的代理,未來在中國大陸的業務也不會進行這方面的授權。我們正計劃在上海開設第二家門店,其選址和詳細信息將僅由Costco直接宣布。任何第三方宣稱能代表Costco以及在中國大陸進行Costco門店選址的陳述,都是假的,不能作為依據。」

閔行店之前Costco在上海已有項目?

9月26日,記者走訪東方美谷核心區全球精品館所在地 每經記者 張韻 攝

8月27日,Costco上海閔行店開業,這被認為是這家全球知名的會員制倉儲連鎖超市的大陸首店。

不過,《每日經濟新聞》記者調查發現,在閔行店開業之前,疑似「Costco」在上海竟已有其他項目。

2019年7月30日,上海奉賢官方微信號發布了一篇名為《Costco竟已開到奉賢!全球精品館即將亮相東方美谷,線上已可買買買》的文章。文中稱Costco「這家美國超市將要落戶上海,而吸引Costco落戶的是上海市奉賢區」,文章配有Costco門店的圖片。

該文具體介紹,2018年11月,在上海奉賢舉辦的東方美谷國際化妝品大會上,香港財合集團總裁謝世銘(原文如此,記者注)在現場對與奉賢區籤訂合作項目作出說明:財合流通集團和東方美谷將攜手成立首個全球美業交易平臺——「東方美谷Costco全球精品館」。該精品館將匯聚全球一線化妝品品牌及國際知名保健品品牌。文章稱,精品館將於2019年10月在東方美谷核心區19號樓、21號樓正式開業。屆時,會員可前往精品館精心挑選國內外一線護膚、美妝、保健品等商品。首家「東方美谷Costco全球精品館」將打造全中國最大買手聚集地。

「上海奉賢」發布的另一篇文章介紹,在2018東方美谷國際化妝品大會上,謝世銘曾表示香港財合「作為Costco的授權方」,「想建立一個全球化的美妝交易平臺,一方面,把東方美谷的化妝品廠商、產品技術優勢告訴全世界,另一方面,把全球更多的優秀化妝品廠商透過平臺引入到東方美谷。」同時,謝世銘還表示,交易平臺分兩部分,一個是線上的交易所,一個是線下的全球精品館,推動實現「全球買、賣全球」的願景。

《每日經濟新聞》記者注意到,2018年11月20日,《奉賢報》頭版報導了有關區委領導「會見香港財合集團副總裁謝世銘一行」(原文如此,記者注)的消息,雙方洽談「東方美谷」合作事宜,謝世銘表示,將儘快選址落戶,為「東方美谷」全球賣(原文如此,記者注)、賣全球創造條件。此後,至今年8月,上海市奉賢區人民政府官網上刊出一篇名為《關於1-7月份我區經濟運行分析和下階段措施建議的報告》,在其中「下階段措施建議」部分,提出要「做大做強『東方美谷Costco全球精品館』」。

願景很美好,但謝世銘口中的香港財合「作為Costco的授權方」這一說法屬實嗎?在香港財合的身份頻頻被質疑的情況下,計劃中的線下「東方美谷Costco全球精品館」現狀如何?

9月19日,東方美谷核心區18號樓2層的全球精品館籌備處內沒有工作人員 每經記者 張韻 攝

基於這些問題,9月19日,《每日經濟新聞》記者實地走訪了位於上海金海公路6055號的東方美谷核心區。園區內,19號樓、21號樓相對而立,樓高分別為3層和4層,下沉廣場配備地下車庫,目前車位充足且大部分處於閒置狀態。

記者注意到,兩樓目前都進入內部裝修環節,分別由兩個工程隊獨立作業。21號樓的一位現場施工人員告訴記者:「這裡未來是賣化妝品用的,預計11月份可以完成。」記者從門口張貼並公示的《施工許可證》中看到,21號樓的施工期限為2019年8月12日至2019年11月25日,從滅火器每50平方米需配備一個的數量計算(共20個),該樓的施工面積大約為1000平方米。而19號樓的施工截止日期則相對較早,其《施工許可證》顯示將於10月9日完工。

隨後,記者來到位於核心區18號樓2層的「東方美谷Costco全球精品館」籌備處(電梯門口有標識),但辦公室內空無一人。9月26日,記者再次造訪,但卻被告知該樓層只有第二屆國際化妝品大會的會務組人員。

而21號樓《施工許可證》顯示,該樓的業主單位為東方美谷集團,記者隨即前往該公司所在的金海社區管委會大樓1層、2層了解情況。

東方美谷集團戰略投資部工作人員向記者介紹,正在裝修中的19號樓和21號樓是為了配合第二屆進博會和第二屆國際化妝品大會所做的為期10天的全球商品展(11月2日-11日),而參展商則來自於奉賢區所有的食品、藥品、化妝品企業,以企業內部價格在館內集中展示和銷售,但活動結束後續會如何安排目前沒有接到通知。

APP先行,也要收會員費

新版本「東方美谷會員」APP的logo與開啟界面已從「東方美谷COSTCO」更改為「東方美谷全球精品館」

雖然「東方美谷Costco全球精品館」暫時還沒有開業的跡象,但《每日經濟新聞》記者發現,一款名為「東方美谷會員」的APP已經在手機應用市場悄然上線。

該APP更新於2019年9月5日的1.0.5版本介紹「東方美谷Costco-足不出戶,惠買全球」,並稱「世界知名會員制超市Costco與上海東方美谷聯手打造的全球美業交易平臺,集品牌和價格優勢,為您提供Costco全球嚴選一線品牌美妝與保健產品,以及會員尊享服務」。

打開東方美谷會員APP,在其精品館界面中展示了部分國際知名美妝品牌產品價格,購買則需要註冊會員並登錄。而APP「關於我們」的介紹顯示,「東方美谷全球精品館移動端APP將於2019年7月正式上線」。此外,東方美谷Costco會員年費為298元,與Costco上海閔行店會員年費僅相差1元。不過,會員權益上卻有差別,Costco上海閔行店會員卡僅能於實體店內消費時使用,《每日經濟新聞》記者此前曾向Costco官方旗艦店詢問會員卡線上使用情況,其工作人員表示,Costco天貓官方旗艦店目前無會員制度,Costco實體店年費會員與網店不通用。但在東方美谷會員APP上,其會員卻線上線下通用。

值得注意的是,記者查詢發現,該款APP的開發者並非東方美谷,亦未發現有來自Costco方面的資本進入。

東方美谷會員APP開發者顯示為可斯谷(上海)商業管理有限公司(以下簡稱可斯谷),國家企業信用信息公示系統顯示,可斯谷成立於2018年12月28日,註冊資本3000萬人民幣,法定代表人謝世銘。變更記錄顯示,2019年3月29日,可斯谷法定代表人由裴軍變更為謝世銘,但啟信寶數據顯示,裴軍的獨資公司上海上享實業集團有限公司(以下簡稱上享實業)目前仍是可斯谷的第一大股東,持股50%。根據某第三方招聘平臺的信息,目前可斯谷正在招聘產品經理、市場經理、電商運營總監和大型商業體總監4個職位。

工商資料顯示,可斯谷住所為奉賢區金海公路6055號11幢2208室,記者到達註冊地後,發現該地實際為東方美谷核心區內臨港南橋科技城招商服務中心所在地,當詢問2208室怎麼走時,大樓保安表示,這是虛擬註冊地址,大樓內沒有可斯谷公司,企業註冊在這裡可以享受一些優惠政策。

幾經周折,《每日經濟新聞》記者獲知可斯谷實際辦公地位於奉賢區望園南路1288弄5號樓內。當進入11層後,記者發現公司玻璃門上皆為「上享集團」的企業標識。一位即將下班的員工將記者帶入可斯谷辦公室內。

記者注意到,辦公區域內分隔著數間辦公室。一位自稱是可斯谷員工的人士表示,該辦公地是可斯谷臨時辦公場所,之後會搬至東方美谷核心區內。據其介紹,目前APP線上所售商品由美國Costco渠道引進,但該項目與Costco上海閔行店有所區別,可以明確的是位於19號樓、21號樓的全球精品館將擇期開業。不過當記者問到可斯谷與Costco關係時,該員工表示不方便透露。

針對上述問題,記者又向東方美谷集團方面求證,其戰略投資部工作人員表示,所謂的「東方美谷Costco/東方美谷會員」APP並非由東方美谷集團推出,且多位工作人員對該APP上宣稱的將於10月開業的全球精品館一無所知。「這個APP用了東方美谷的logo,但我們授權處並沒有授權。」戰略投資部工作人員表示,19號樓、21號樓是漕河涇的,目前東方美谷集團租用上述單位只是為了辦全球商品展。」

9月30日,《每日經濟新聞》記者再次打開「東方美谷會員」APP,頁面跳出提示稱「發現新版本」,詢問「是否下載更新?」,記者點擊「取消」直接退出應用程式後無法打開,只好在手機應用市場下載1.0.6版本APP,安卓應用市場顯示該新版本於2019年9月29日更新。

記者注意到,新版本「東方美谷會員」APP的logo與開啟界面已從「東方美谷COSTCO」更改為「東方美谷全球精品館」。另外東方美谷全球精品館的開業預告從10月更改為11月,不過,點擊進入「開售在即、敬請期待」頁面時「線下體驗店開業日期」依舊為「19年10月」字樣。

當事各方各有說辭

可斯谷註冊地實為臨港南橋科技綠洲招商服務中心 每經記者 張韻 攝

基於東方美谷集團戰略投資部工作人員表示,對東方美谷Costco全球精品館以及東方美谷會員APP並不知情,APP也並非公司參與推出,記者再次以諮詢者的身份向戰略投資部工作人員詢問東方美谷集團當時是否邀請謝世銘參與2018東方美谷國際化妝品大會,工作人員表示,香港財合併非是東方美谷集團邀請,故而他們並不清楚。和可斯谷也不曾接觸。對於未經授權即將東方美谷logo用於APP一事,該工作人員表示「我們會和領導反饋一下,查一下是什麼情況」。

9月20日,《每日經濟新聞》記者前往上海市奉賢區委宣傳部進一步了解情況,新聞辦回應稱,東方美谷Costco全球精品館項目是漕河涇開發區在對接,目前東方美谷集團確實還不太清楚,在推進過程中,現在和香港財合就一些事宜還有待磨合,具體開館時間等細節還未定。

「與香港財合的接觸是在2018東方美谷國際化妝品大會上,謝世銘當時有來參加並和區領導有所交流,通過漕河涇南橋園區介紹和引薦籤訂了意向性的合作協議,目前已經在裝修了。」該新聞辦負責人說。

9月23日,記者致電漕河涇開發區南橋園區招商部,接電話的工作人員表示:「我們這邊是漕河涇園區的開發主體,這個(全球精品館項目)應該是政府希望引入一個Costco品牌,做一個精品店,現在房子在做裝修,但政府和Costco(或香港財合)的協議籤約我這邊具體了解的也不多。」

而可斯谷第一大股東上享集團的法定代表人裴軍,在9月20日接受了《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)的採訪,談到了關於東方美谷Costco全球精品館開店以及東方美谷會員APP是否獲得Costco授權等問題。

NBD:你們(可斯谷)是否與Costco公司有合作?

裴軍:這個事情現在鬧得搞不清楚,我們也在核實。

NBD:可斯谷法定代表人謝世銘是否也是香港財合總裁?

裴軍:說實話,現在我們都要核實。要做一個全面的核實,拿到了明確的信息和材料後,我們才會對外宣布。

NBD:東方美谷會員APP是可斯谷開發的?

裴軍:這個是的。

NBD:該APP明確表示是Costco和東方美谷合作開發該平臺?

裴軍:這個事情,我們取得Costco明確的授權書後,才會對外公布。

NBD:可你們這個APP7月份已經上線了。

裴軍:我們APP沒有上線。

NBD:但是在應用程式中是可以找到並下載的。

裴軍:這個是不對外的,所以你們是沒有辦法申請會員的。

NBD:可是在應用市場中看到目前該APP已經有上萬次下載,你們這款APP有消費流水麼?

裴軍:沒有,我們是不對外的。

NBD:那你們APP展示的銷售產品來自哪裡?

裴軍:現在APP不對外,只是一個呈現,沒有說做銷售。

NBD:如果對外銷售的話,你們的產品從哪裡來?

裴軍:如果對外銷售,我們要取得Costco書面授權證書才能對外。

NBD:那你們是和Costco美國總部聯繫還是和Costco的中國分公司聯繫?

裴軍:如果有,會有權威的機構回復的,所以我們現在不糾結這個事情。但是我們也還在考慮是不是要和Costco方面合作,線下的精品館是否掛Costco的名字,要權威機構出具函件後才可以做這件事。精品館是否10月開張不確定,開張後掛什麼抬頭也不確定。

NBD:線下精品館是由可斯谷方面運營還是東方美谷或者奉賢區政府負責運營呢?

裴軍:因為現在和區裡的合作還沒有明確的協議,所以精品館的運營由誰負責,是否打Costco的牌子,我們目前沒辦法公之於眾。

NBD:謝世銘還會繼續擔任可斯谷的法定代表人麼?

裴軍:這個問題我回答不了你。而且我們本身也是投資機構,需要和其他股東協商這件事情。

針對各方說法,記者也向開市客中國、Costco美國總部求證。

9月23日,開市客中國方面向《每日經濟新聞》記者回應稱,Costco與東方美谷企業集團股份有限公司沒有任何關係,與可斯谷(上海)商業管理有限公司以及上海上享實業集團公司沒有任何關係。

9月25日,Costco美國總部方面向《每日經濟新聞》記者明確回復表示:「Costco當前在中國大陸的一切業務往來,沒有授權任何個人或者實體公司作為我們的代理,未來在中國大陸的業務也不會進行這方面的授權。我們正計劃在上海開設第二家門店,其選址和詳細信息將僅由Costco直接宣布。任何第三方宣稱能代表Costco以及在中國大陸進行Costco門店選址的陳述,都是假的,不能作為依據。」

美國時間10月3日,Costco披露了2019年第四季度和2019財政年度的運營結果公告,據公告披露的未經審核的合併收入表顯示,Costco2019財年營收總額為1527.03億美元,比2018財年增長111.27億美元,其中會費收入為33.52億美元,比2018財年增長2.10億美元。2019財年淨利潤為36.59億美元,而2018年財年Costco的淨利潤為31.34億美元。同時,Costco還披露,當前在全球共有783家門店,其中在中國大陸有一家門店。

「謝世銘」的身份

啟信寶數據顯示,作為可斯谷法定代表人的謝世銘,與其有關係的企業包括中農國業控股有限公司(以下簡稱中農國業)、北京北鬥長宜儲能技術有限公司、北京金開聯合投資諮詢有限公司(以下簡稱金開聯合)、海南天香金蓮農業開發有限公司、上海蓮道農業科技有限公司、中江寶樹蓮道農業有限公司等,謝世銘還擔任了5家公司的法定代表人。

其中,金開聯合曾因一起民間借貸糾紛,被訴至法院。而另一家由謝世銘擔任法定代表人的中農國業,2019年8月14日因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫被列入經營異常名錄。2019年5月6日,香河縣人民法院對中農國業出具了《限制消費令》(2018)冀1024執101號,其中明確提出,根據相關法律規定,限制中農國業及法定代表人謝世銘不得實施相關高消費及非生活和工作必需的消費行為。該案件案由顯示為中農國業單位合同、無因管理、不當得利。

9月19日,《每日經濟新聞》記者從接近該案件的人士方面了解到,目前案件沒在執行,因為公司名下沒有什麼財產,原告律師提出異議,希望追加被告公司的股東,還在等待原告的追加結果。該公司的法定代表人謝世銘應是中國臺灣人。

而香港財合的「謝世銘」也是中國臺灣人,《財經》的報導提及,公開報導顯示,他早在2004年就曾以臺灣中華網路資訊協會理事長的身份來大陸交流,此後又相繼以「臺灣海峽兩岸人文商貿交流協會理事長」、「蓮花股份有限公司董事長」、「中華樂活農業協會會長」等不同身份與大陸多地的地方政府來往,並在多地許下了投資承諾。

目前尚不清楚香港財合的「謝世銘」在各地的「投資承諾」進展如何。

9月19-9月25日期間,針對調查以及各方求證的結果,《每日經濟新聞》記者嘗試通過添加微信名為「謝世銘」的微信號,中農國業披露的公開電話,並向上享集團方面諮詢謝世銘的聯繫方式等途徑與之聯絡,然而截至發稿未取得聯繫。

9月30日,《每日經濟新聞》記者通過上海蓮道農業科技有限公司(以下簡稱上海蓮道)披露的公開電話嘗試聯繫謝世銘,啟信寶數據顯示,該公司成立於2018年7月,謝世銘持有上海蓮道40%股份。電話接通後,記者問及公司法定代表人謝世銘是否亦是香港財合的「謝世銘」時,對方回應了一句「不清楚」後便掛斷了電話。

本文來源:每日經濟新聞 責任編輯:王曉武_NF

相關焦點

  • 真假Costco調查:上海竟還有項目?誰是真「代表」誰又在說謊?
    記者進一步調查發現,在Costco上海閔行店開業之前,香港財合已「作為Costco的授權方」在上海活動。與在重慶不同,這一次香港財合甚至一定程度上取得了政府「背書」。這讓圍繞著Costco的真假疑雲更濃了。近日,記者多方聯繫謝世銘未果。奉賢區委宣傳部工作人員則告訴《每日經濟新聞》記者,項目推進過程中和香港財合就部分事宜還有待磨合,具體開館時間等細節未定。
  • 「糖水燕窩」事件背後,到底是誰在說謊?
    也有媒體曝光這款燕窩的成本才4.2元錢,而在辛巴的直播間該產品的售價達到了40多元,這其中到底是誰在說謊?真假「燕窩」背後,用戶到底該如何選擇?「糖水燕窩」事件的本質雙十一各大主播都在帶貨,該事件起因就是與此有關。
  • 說謊成性,難辨真假的生肖男
    有的生肖男正是說謊中的高手,他們說謊成性,而你註定難辨真假。生肖鼠生肖鼠的男人真的很會說謊,他們說多了荒話,有時候自己都不知道哪句是真,哪句是假。生肖鼠的人在家庭生活中也是如此,喜歡對愛人說謊,可能自己在外面花天酒地的,也會被他們說成是為了工作為了家而努力奮鬥。
  • 到底誰在說謊?美劇《lie to me》上演真實版
    針對美國總統唐納·川普的幕僚在大選期間「通俄」的猜疑和調查,他們觀點相左,讓「通俄門」更加撲朔迷離。 也許此時,美劇《lie to me(中文譯名:別對我說謊)》中的主人公能告訴我們,到底誰在說謊。 塞申斯:「不知道」「不能說」 科米:「有問題」 塞申斯是川普競選班子的主要成員,13日的聽證會持續了大約兩個半小時。
  • 到底誰在說謊——關於魯白、謝燦、張生家一案的調查報告
    在最先曝出魯白被免去清華大學醫學院常務副院長、生命科學與醫學研究院副院長職務後,科學網博主吳寶俊再次寫下長文,從已有材料入手,試圖揭開這場學術羅生門的幕後隱情,而其中關鍵正是:到底誰在說謊按照國外的規矩:idea是誰的,credit就是誰的。可是按照國內的規矩:要有福同享才會有朋友,不願意分享的人就該拖出去打死!所以,張生家活該被打成小偷騙子神經病?
  • 真假美猴王,六耳獼猴究竟是誰,為何會出現在孫悟空身邊
    《西遊記》中,曾經出現一個經典的情節,就是真假美猴王,那個冒充孫悟空的六耳獼猴無論是上天入地,都未能讓眾位神仙辨別出他們二人究竟誰是真的孫悟空,那麼,這個神通廣大的六耳獼猴究竟是誰呢,他又為何會出現在孫悟空的身邊,為何那麼多神仙都不能看出他們二人的區別呢,今天小編就帶大家一起來看看這個六耳獼猴的真正身世
  • 金凰珠寶真假黃金案,究竟誰將為此負責?
    近期《200億元假黃金質押案暴露,誰在做局》登陸熱搜,金凰珠寶用83噸黃金向信託機構抵押融資,然而在檢測時竟發現黃金為銅合金,涉案金額超200億,刷新了此前黃金詐騙的涉案金額記錄。到底誰該負責任?由於兩者的密度不同,所以只要拿手掂量一下,便知真假。如此侮辱智商的造假手段,銀行調查人員沒有發現,怎麼可能沒有責任呢?但是從流程上看,調查人員沒有責任。為了確保黃金是真的,銀行調查人員還找了專業的機構鑑定,鑑定書都在,檢測結果顯示是真黃金!所以,這麼看來,調查人員好像沒有責任。
  • 185李現遇上185陳立農後,身高差亮了,網友:到底誰在說謊?
    185李現遇上185陳立農後,身高差亮了,網友:到底誰在說謊?喜歡看電影的朋友們,不知道有多少人在期待《赤狐書生》呢?這是由陳立農、李現合作的影片,主要講述的是狐妖白石山和書生王子進,意外成為朋友的故事。
  • 衛浴行業「李逵李鬼」真假難辨誰之過
    衛浴行業「傍名牌」真假難辨 這就是衛浴行業的「傍名牌」現象,不僅讓被傍的企業有苦難言,也讓消費者掉進了一個個選購陷阱。「傍名牌」現象在城市主城區的家居賣場並不多見,但城市周邊的一些裝飾城卻是重災區。這種「傍名牌」現象讓消費者掉進了一個個選購陷阱。「有的品牌拼寫和大牌類似,其實根本不是大牌;有的店面打出的品牌挺有名,但是產品不搭邊,也不知是真是假。」某消費者表示。
  • 說謊話說到一定的境界便是讓人無法分辨真假
    其中,有四個星座就是特別會撒謊的代表,他們的謊話讓你一點察覺都沒有,當你發現了他們的謊言時,事情早就過去了,下面一起來看一下這四個最會說謊的星座吧。雙子座雙子座的腦子轉的特別快,他們說話也特別有技巧。有時候說出來的話,經常讓人無法辨別真假。只不過他們的謊話只能瞞得過一時,時候不長就容易被拆穿。
  • 高考答題卡調包疑雲 到底誰在說謊
    6日8時許,河南省教育廳發布通報稱,針對「個別考生家長質疑考生答題卡被調包」一事,紀檢監察部門正在調查,結果將及時公布。7日,河南省招生辦在官方網站回應稱,按規定程序進行了反覆核實,四科答題卡字跡一致,確認系考生本人所答,成績準確無誤。  到底誰在說謊?成績與學生估分相去甚遠  8月6日下午,記者見到了兩名實名舉報的家長。
  • 說謊的男人是誰?》中文版,開啟騰訊...
    說謊的男人是誰?》官中版,現已登陸騰訊【一零零一】互動閱讀APP,開啟站內預約,預計將在2020年正式上架。該作講述的正是鑑定渣男,尋覓真愛的故事。目前,【一零零一】正在進行安卓端星夢測試,登陸官網下載APP,即可預約這部乙女新作,正式上架後更可領取預約獎勵。
  • 誰在說謊?張繼科與網紅的最大區別是這個!或許雙方已私下解決了
    顯然,雙方各執一詞,那我們該相信誰呢?到底誰在說謊?當時張繼科在直播的時候是這樣說的,惠子又給我連進來了,我真的不想接,她老跟我PK禮物,聊天還行。咱們跟這個大姐聊聊天挺好(另外一名網紅許美達),PK沒啥意思。也正是因為這段話激怒了惠子,如果真的如她所說,是張繼科主動找了她,那拒絕連麥的行為確實不好,畢竟人家也是個女孩子。
  • 誰在說謊?「產婦跳樓事件」六大謎題待解
    而且此處的「諒解意外」只代表患者家屬在已知情況下對治療手段的認同,不代表情況有變時的態度。此外,醫院還出示了一份護理記錄單,記錄了患者要求剖宮產,護理者「給予心理安慰」,並「向家屬交代一次」,家屬「表示理解」「拒絕手術」。但語義模糊,而且這張護理記錄單的真實性存疑。  謎題二:產婦到底是下跪還是下蹲?
  • 185李現遇上185陳立農後,身高差亮了,網友:到底誰在說謊
    何況陳立農的頭髮,就跟墊高了似得,可在這種條件之下,農農的身高還是略微有些矮,真不知道是拍攝角度的問題,還是倆人鞋子造成的武城呢? 很多人看到李現跟陳立農的身高差後,紛紛調侃道「到底是誰在說謊呢」,如果倆人都是185cm的話,應該是一般高才對,可現在明顯李現要高出2公分左右,真不知道是不是誰偷偷的長個了,
  • 在愛情裡,誰是那個堅持愛到最後的人,誰又是說謊的人?
    從小的時候,父母都會告訴我們說謊就不是一個好孩子。可是,在現實面前,在生活面前有時候真的無法不說謊,也可以說是善意的謊言吧。在愛情裡,也許還有說謊的那個人,但是我相信更多的是無奈,有許多事情是我們無法控制的,不會事事盡如人意。
  • 滴滴否認高管參加國泰君安電話會議 誰在說謊?
    嘉賓真實性被滴滴否認,新浪財經報導躺槍,滴滴和國泰君安其中誰在說謊?事情源於新浪財經一篇以《滴滴副總裁:將減少乘客補貼》為題進行的報導,該報導是根據國泰君安電話會議上滴滴副總裁張貝的發言所作。在報導中,張貝稱,公司未來將減少給乘客的補貼,但會加強司機端派單的投入來提升用戶體驗。此外,未來,滴滴出行將通過資本的方式拿到更多市場份額。
  • 被記者追問是否後悔對民眾說謊,川普慌了:誰?下個問題
    導讀:被記者追問是否後悔對民眾說謊,川普慌了:誰?下個問題 自從川普上任以來,似乎就成一個一個國際名人,三天兩頭都會因為自己的「金句」登上國際的熱搜。近日川普在接受美國福克斯電話採訪的時候表示,美國的很多媒體就像NBA一樣被中國給收買了。
  • 農信社備考:邏輯判斷之真真假假
    文|天津金融人(tjyhzp)在公考行測邏輯必然性題目考察中,真真假假的命題形式呈現是比較重要的一個考點,而題幹以對話出現,並且明確有一句真話或假話,或者兩真兩假的形式呈現也是出現頻率比較高的。那麼針對這個類型的題目該如何複習呢?
  • 邏輯思維訓練:1道很簡單的智力題,你若還不會,那真說不過去了
    B說到:「C說謊。」C說到:「D說謊。」D說到:「E說謊。」E說到:「B說謊。」A又說到:「E從來沒有說過一句謊話。」E補充到:「C說謊」如果,這5人之中,有兩人是信徒,三人是神棍,那麼,你能夠推理出這5人之中究竟誰是神鬼?誰是信徒嗎?