問題：安踏、李寧的質量與耐克、adidas這些名牌差別大嗎？
如果論質量，早期NIKE、adidas 和 ANTA、李寧並沒有什麼本質上的區別，畢竟早期的NIKE、adidas都是在中國代工廠製作的，用的橡膠膠水等材料大部分都是國內原產的。本質上NIKE和李寧、ANTA的材料並沒有的區別。但是後來隨著中國的人工費的提升，NIKE等代工廠就轉移到了東南亞的一些國家。李寧產品，李寧是我國的國產運動品牌。它的鞋子質量上乘，採用了最優質的面料，注重透氣性，尤其是跑步鞋子系列，更是眾多品牌中的佼佼者，李寧產品注重品質，所有鞋子的質量均有保障，而且做為國產品牌，其沒有過於繁瑣的昂貴關稅，所以價格也十分適合於我們普通的消費者，其被譽為是真正的性價比之王。而NIKE籃球鞋的科技，主要氣墊共有5種基本形態:Air sole、Nike air Zoom、Nike air Max、Total air和Tuned air.這其中,Tuned air現在基本很難見到了。所以主要說說sole、zoom、max。然後籃球鞋材料減震就是cushlon和phylon以及現在主打的lunar。其中lunar算是最優秀的，後續稱為露娜。SHOX我覺得應該成為物理減震，也就是你們見過的卡特上腳的球鞋。
要知道Nike、Adidas在設計上從不含糊，都是花高價聘請著名設計師來設計鞋款。比如Nike每年在球鞋設計上的投入都高達每年總收入的10%，這是很多國內品牌所達不到的。現在人才不斷湧現，能拿得出手的設計也只有李寧，安踏、特步這些品牌的設計仿佛停滯不前，在價格都差不多的情況下，我相信更多人會選擇更好看的Nike和Adidas。安踏只有彈力膠和中足AUTO ARCH穩定技術，一雙鞋子的科技配置可以影響整個鞋子的腳感，也可以影響人在運動的時候保護和減損的效果，這也是在長時間的運動種體現出來。外形設計，耐克的一雙空軍一號純白可以35年不過時，可以一直出復刻，而相比安踏幾乎是一年一個款式，很少有款式會讓人一直念念不忘，耐克把大量的時間花在了設計款式上，不管是年代久遠的經典款還是新出的款式，耐克都能加上新元素讓它煥然一新，而安踏一直在追求著全國各地有多少個專賣店。國內的品牌消費受眾跟國外的不一樣，在創新的前提下要考慮先生存下來，把鞋賣給更多需要鞋子的消費者，這部分消費者不會追求面子不會追求個性只想著能有雙高性價比穿著舒服耐穿的鞋子。在NBA球星方面主要是李寧安踏匹克三家國產品牌在爭，李寧有韋德，安踏有湯普森隆多，匹克有帕克霍華德希爾。這種資源集中的趨勢在接下來的幾年內會更加明顯，像李寧天價搶安踏的CBA、安踏天價搶匹克的NBA這種事情也會經常發生時有發生。
無論是什麼年代，一雙鞋子的外觀都決定了它的銷量。NIKE、adidas每年最大的花銷就是用在設計鞋款上，據統計NIKE每年要花費33億美元在設計經費上，相當於它每年財收的10%。如此的財大氣粗，才保證了它們每年穩定的設計輸出。國內的運動品牌自然不可能想NIKE一樣如此大手筆的經費投入，所以有些品牌就開始了「山寨」之旅，雖然節省了經費，但是常年模仿和山寨，讓它們的口碑不斷下降，也漸漸失去了消費者的青睞。另外設計人才也是國內比較欠缺的，不過隨著球鞋文化的不斷傳播，現在國內也湧現出了很多優秀的設計師，李寧的韋德之道和馭帥系列都是不錯的代表之作。不知道什麼時候開始，NIKE這些國外品牌成為了大家跟風追捧的寵兒，很多人都以穿著NIKE、adidas為榮。而穿著國內品牌就會顯得很low，尤其是在校園裡，這種攀比現象就更加嚴重了。但是大家要知道，最近李寧新發布的「悟道」在研製和實戰上也是絲毫不輸頂尖球鞋，也可以說是國產鞋的巔峰之作。國產鞋雖然目前還沒法全面和這些國際大牌比，但是國產鞋已經站起來了，大家在追求aj y-3的同時也可以稍微把一部分注意力留給國產鞋，國產鞋還是很有東西的。