今年7月23日,現年55歲的鮑裡斯·詹森當選為英國保守黨領袖,並在次日被選為首相。但是,他沒能處理好脫歐的問題,與國會的關係非常緊張,極有可能成為英國歷史上,任職時間最短的一位首相。
若他辭職,英國或將提前舉行下議院大選。作為最大的反對黨,工黨也和執政的保守黨一樣,因為脫歐問題而備受民眾的指責,這兩大黨在今年的地方選舉和歐洲議會選舉中都遭到了嚴重的挫敗。
不過,瘦死的駱駝比馬大,傑裡米·科爾賓領導的工黨仍然希望能夠獲得民眾的信任,重新成為執政黨。工黨上一次執政是在1997年~2010年,已經時隔近10年的時間了。
當地時間9月22日,英國工黨在南部城市布萊頓舉行了一次全國代表大會。經過投票後,黨員代表們通過了一項決議,即若贏得下屆大選,就要廢除全國所有的私立學校,並重新分配這些學校的資產到國有部門。
簡單來說,就是要將私立學校轉為公立學校。他們認為,這樣做是「一個巨大的進步」,「打破只有少數貴族能夠享受精英教育的特權」,「能讓教育體系變得更加公平」。
工黨的影子教育大臣安吉拉·雷納表示,按照這個決議,將廢除英國教育標準辦公室,取消私立學校的慈善地位、所有其他公共補貼和稅收優惠,包括商業稅率豁免,「私立學校持有的捐贈基金、投資和財產將在全國教育機構內,重新進行民主、公正地分配」。
此外,她還表示,大學應該按照比例對等的原則,招收私立學校的學生。也就是說,私立學校的畢業生佔全部中學畢業生的比例為7%,那麼,大學在招生的時候,新生中只能有7%來自私立學校。
目前的情況是,私立學校的畢業生雖然只有7%,但大學在招生的時候,遠遠高於這個比例,劍橋大學和牛津大學近五年招收的學生中,來自私立學校的佔約50% 。
在英國,相比公立的中學,私立學校的教學質量更好,教育資源更多,老師也更加優秀,所以,教出來的學生也更加優秀。
英國的王室成員、貴族以及富人都會將自己的子女安排在私立學校讀書,例如著名的伊頓公學,該校成立於1440年,培養出了20位英國首相,數十位諾貝爾獎獲得者,以及無數的商界精英、知名演員等等。英國的威廉王子以及哈裡王子,都是伊頓公學的畢業生。
可問題是,私立學校的學費非常昂貴,伊頓公學一年的學費和住宿費約為4.2萬英鎊,約合37.2萬元人民幣。雖然有獎學金的制度,但名額有限,金額也有限。對於大多數的英國家庭來說,私立學校的學費是難以負擔的。
相比保守黨,工黨的支持者主要來自中下階層的民眾,所以,他們提出廢除私立學校的政策,也是為了拉攏自己的選民,爭取更多的支持和選票。
影子教育大臣雷納對天空新聞的記者說:「7%的學生能夠找到優質的工作,僅僅因為他們是私立學校畢業的。我們不想再這樣了,這太不公平,我們要建立一個全面的國民教育體系,讓每一個孩子都能享受到優質的教育。」
雷納強調,學校在招生的時候,一定要看重學生的學術能力,而不是他們的父母有多少錢。她還批評說:「戴維·卡梅倫和鮑裡斯·詹森都是精英主義培養出來的,但是他們破壞了我們的經濟,毀掉了我們的國家,我們不能再忍受下去了」。
作為脫歐公投的始作俑者和推動者,卡梅倫和詹森這兩位首相都是伊頓公學畢業的。在最近的採訪中,卡梅倫表示自己非常後悔推動了2016年的脫歐公投。但又能怎樣呢,脫歐的困局已經造成,誰能妥善解決這個問題,還是一個未知數。
今日話題:英國應該廢除私立學校嗎?歡迎你的留言和評論。