好友小晴吐槽說，孩子的奶奶經常罵孩子：「你這麼不聽話，長大沒出息。」
她說：
「實在太鬱悶了！婆婆怪我把孩子寵壞了，說不聽話就該打，打怕了就聽話了。孩子眨巴著眼睛問我，『媽媽，什麼是出息？奶奶為什麼要打我？』我不知道該如何跟孩子解釋，我更不願意命令孩子，你必須要聽話，才能有出息。我該怎麼辦？」
我建議她讓孩子爸爸去跟奶奶溝通，畢竟自古婆媳是「天敵」，何況小晴的婆婆有多「厲害」，我們都是知道的。
「一言難盡。他在外面也算是能獨擋一面的人，可一旦到了他媽跟前，秒慫！逆來順受，一點反對的聲音都不敢有，總跟我說，多一事不如少一事。指望他去溝通，根本不可能。」
那麼，老人信奉的「不聽老人言，吃虧在眼前」、「聽話的孩子將來才有大出息」等等，真的正確嗎？今天我們來談談——
聽話的孩子一定有出息嗎？
答案是否定的！
中國很大一部分家長是預防型、代替型，在這種控制型父母的教育下，「聽話」的孩子通常依賴性強、軟弱，遇到事情沒有獨立解決能力。
就像小晴的先生，從小在強勢、控制的母親教育下長大，即便他現在事業有成，但在母親面前仍然一副唯唯諾諾的受氣相，心裡明鏡似的，但從不敢違抗母命。
原本，他有機會得到晉升，但因為需要到另一個城市任職，母親死活不同意，強勢幹預。最終他放棄了那個可以讓他更上一層樓的機會。
「乖，聽話！」曾是多少家庭長輩的口頭禪？更過份一些的甚至會威脅孩子：「再不聽話，我不愛你咯！」
我的兒子宸哥兒小時候也免不了被外公外婆、爺爺奶奶，乃至是爸爸要求：「乖，聽話。」對此，我是反對的。
「為什麼要聽話？聽誰的話？你一定對嗎？」我如此反問他們。
中國家庭向來不缺乖孩子，然而那些乖孩子最後都怎麼樣了呢？
由於長期受到打壓，他們不敢表達自己真實的想法，否定自己，很難建立真正的自信；他們缺乏主見，遇到挫折六神無主；他們事事順從，最後如果失敗了，會說都是因為你，他們承擔不起自己的責任……
不聽話的孩子一定沒出息嗎？
答案也是否定的！
「不聽話」，除了家長眼中「叫你往東，你偏往西」的叛逆，也可能是意味著不循規蹈矩，不肯輕易受家長的意見所牽絆。
「不聽話」的孩子雖然自由散慢，缺乏規矩，但往往很有個性和主見。
成功與否，不取決於是否聽話
是否成功，並不取決於是不是聽父母的話或勸告，而取決於是不是走在了通往成功的正確道路上。
有些父母很見識廣博，高瞻遠矚，能夠真正幫助孩子指出正確的發展方向，並有能力讓孩子心悅誠服，那這樣的孩子自然就走向成功了，反之，只能適得其反。
1、聽父母的話成功的名人的例子確實不少：
比如康熙皇帝、漢武帝，他們從小就認真聽取長輩的告誡：要好好讀書辦事，將來作個好皇帝，他們聽話了，結果皇帝真都當的不錯。
郎朗，從小苦練鋼琴，受了不少罪，吃了不少苦，連朋友們都覺得很殘酷，如今，郎朗成為家喻戶曉的鋼琴家，他最感謝的就是他的父親。
周杰倫小時候，也非常不能理解為什麼別的孩子能夠在外面嬉鬧，而自己只能夠坐在房間裡面彈鋼琴，這讓他一度感到非常痛苦。不過就像所有的孩子一樣，長大了之後周杰倫才明白當初媽媽的用心良苦，他曾經也曾表示過自己的音樂就是當初媽媽的棍棒敲打出來的，而周杰倫也一直在用自己的音樂來回饋媽媽的愛。專輯《葉惠美》就是用自己的母親的名字來命名的，歌曲《聽媽媽的話》中，更是將他對母親的感激和愛抒發了出來。
2、「不聽話」卻功成名就的倒子不勝枚舉：
一代女王武則天，「離經叛道」，她一生的成就在浩浩幾千年的歷史長河中，是前無古人，後無來者。
魯迅，在日本留學學醫，後來棄醫從文。
比爾蓋茨：沒上完大學，微軟的創始人。
孫中山、毛澤東……歷史上很多卓越的偉人、領袖，若都是循規蹈矩，聽著前輩的告誡，可能是無法開創新的歷史。
3、「不聽老人言，吃虧在眼前」的例子也不少
秦晉之戰是一次重大戰役，戰前，秦穆公向秦國一個叫蹇叔的老人諮詢。
蹇叔說：「勞動軍隊去襲擊遠方的國家恐怕不行。軍隊遠徵，士卒疲憊，敵國再有所防備，就很難取勝。我看還是不要去了。」
穆公不聽，出師東徵。
蹇叔哭著對主帥孟明說：「孟明啊，我看到軍隊出徵，恐怕看不到班師回國了。」
秦穆公非常生氣，對蹇叔說：「你知道什麼，我看你早該死了。」
然而戰爭發展應驗了蹇叔的話，晉軍在餚擊敗了秦軍。秦穆公後悔當初沒聽蹇叔的話，但也悔之晚矣。
三國中亦有兩位典型人物，未能聽從前輩之言或老爸的特意囑託，而釀出大錯，那就是曹丕和劉禪。
可見，一個人的成功與否，跟是否「聽話」本身是沒有絕對關係的，需要辨證的看待、客觀的評估，作出最有利於自己的選擇，果斷地行動，並持之以恆地努力。
對於這個問題，你怎麼看呢？留言跟我們分享你的看法吧！