上高中走讀好還是寄宿好？準高中生應該怎麼選？分清利弊很重要

中考已經結束了，很多學生順利的升入高中，開始新的徵程；但是在進入高中之後，很多學生面臨一個共同的問題，就是上高中之後應該選擇走讀還是寄宿？

關於走讀和寄宿的問題已經被爭論了很久，其實兩種都是各有利弊，還跟學生的個人習慣有關係，今天我們就來分析一下住校和走讀的利弊，大家考慮清楚再做決定。

利：

住宿的優勢

在學校住宿的好處最直接的就是節省了很多路途上的時間，在其他同學放學回家的路途中，學生依舊可以選擇在教室裡面學習，這樣學習時間相對來說就多了一些。

在學校住宿，家長就不能實時的監督你，相對來說學生會感覺更自由一些，能夠自由的支配自己的時間，這對高中生來說還是很重要的；並且，高中的宿舍通常都是上下鋪的，舍友之間的關係比較單純；能夠擁有一段不錯的友誼。

住宿還能鍛鍊學生的獨立生活的能力，衣食住行都需要學生自己處理，學生的動手能力能夠很快培養起來，以後參加工作家長也不需要擔心。

走讀的優勢

有很多選擇走讀的學生，不喜歡集體生活的模式，比較享受自己的個人空間；回家住有一大部分的時間可以在自己的房間裡，舒適感比較強，學生能夠更放鬆一些。

而且在家裡住，衣食住行基本上學生不需要自己操心，到時間吃飯就可以了，父母也不會對學生有更多的要求。

對於家長來說，能夠及時監督孩子的情況，發現孩子的異常；溝通起來會比較方便。

弊：

住宿的弊端

一般高中宿舍的環境不會太好，每個學生的生活習慣和作息也不一樣，很容易被同宿舍的其他人影響，不能保證良好的睡眠質量，高中生性格比較急躁，舍友之間也容易發生衝突，會對休息造成影響。

如果學生的自制力較差，在學校住宿就會比較放縱自己，很容易被其他學生帶偏，成績很可能出現下滑的情況；飲食方面也比較單一，只能吃學校的食堂。

住宿的情況，家長對孩子的情況不太了解，如果孩子性格比較內向，住宿很可能受到欺負或者一些不良的影響，家長開導不到位，很可能會釀成悲劇。所以，如果孩子選擇住宿，家長一定不能忽視與孩子溝通的問題。

走讀的弊端

不陪讀的情況，學生在路途上需要花費一部分時間，這樣學生就會浪費很多的時間，想要完成老師布置的任務，熬夜是在所難免的；如果選擇陪讀，家裡的經濟壓力又比較大；家裡的氣氛可能會受到影響，進而影響學生的學習和休息。

並且，高中放學的時間比較偏晚一些，如果沒有家長接送，孩子的安全問題得不到保障；家長會比較擔心；選擇走讀的學生路上一定要注意安全，不能大意。

其實寄宿和走讀的學生都有成績好的，對成績來說的影響並不是特別大，在我看來，主要的還是孩子的個人能力；如果孩子就是那種自制力較差的人，不建議寄宿；如果孩子自制力強，能夠照顧好自己，就可以尊重孩子的意願，讓孩子自己去選擇。

如果不能確定的學生，可以選擇嘗試一下，根據成績以及學生的個人感受再做決定會更好。

今日話題：上了高中之後，你會選擇走讀還是寄宿？歡迎在評論區留言分享。