原創 樵欞 國家人文歷史
本 文 約 6120 字
閱 讀 需 要 16 min
電影《金剛川》自10月23日上映以來，引起大家的廣泛討論。電影本身如何，留待每一位觀眾自己感受，但對於金剛川的歷史故事、真實的金城戰役、尤其是歷史上最可愛的人們究竟經歷了什麼，它有著固定的答案。
「無實力而乞和平，則和平危；有實力而衛和平，則和平存。」所謂實力，從很多年前起，就有人為你我如今的安寧而勠力儲備了。
「趨利避害是人性，捨生取義也是人性」
金剛川事件裡最重要的角色之一便是金剛川橋。
金剛川作為金城前線附近的一條河流，奔湧在朝鮮第一山、也是南北朝鮮交界處的金剛山之間，地勢險要之餘還掌握著志願軍們的後方補給——要想快速運送彈藥物資，就得從金剛川上穿河而過。
金剛川在地圖上的位置
1953年，抗美援朝戰爭停戰前夕，在1952年到1953年發動的多次試探性進攻未果後，美軍不得不再次坐上談判桌。1953年5月13日誌願軍發起的夏季戰役，又給聯軍帶來了新的打擊，在第一、二階段戰鬥中，志願軍的節節勝利把聯軍的陣地衝擊得搖搖欲墜，原本態度強硬的美方態度也開始軟化，在談判中做出部分讓步，這讓停戰談判迎來曙光。
停戰談判現場
就在這個節骨眼上，時任南朝鮮總統李承晚卻出來作梗。眼見美軍去意已決，依靠美援支撐場面的李承晚開始慌了。可以想像，一旦停戰協議帶來半島和平，不僅美援會大幅削減，李承晚也會重新面臨合法性的危機。於是，他高呼「向鴨綠江進行一次全面的軍事進攻」，「必要時單獨作戰」，並公開拒絕停戰的條款：「按照目前的條款，停戰對我們意味著死亡。我們一貫要求應該把中共軍隊趕出我們的國土，即使在這樣做時，我們不得不單獨作戰也在所不惜。」
在此號召下，南朝鮮國民議會也表決「一致反對停戰條款」，南朝鮮政府則高叫「反對任何妥協」「進軍鴨綠江」「單獨打下去」。漢城、釜山還出現了大規模的反對停戰的「群眾示威遊行」，其後，南朝鮮政府談判代表單方面退出停戰談判。
李承晚與麥克阿瑟
美國總統艾森豪不得不急電李承晚，要求他「立即毫不含糊地接受聯合國軍指揮，處理並結束目前的敵對行動。」但李承晚對艾森豪的電令置若罔聞，決心鋌而走險。6月17日深夜，南朝鮮當局以「就地釋放」為名，脅迫人民軍被俘人員2.7萬餘人離開戰俘營，押送到南朝鮮軍隊訓練中心。
這種公然破壞停戰協定的行為激起了全世界的公憤。各國輿論一致抨擊李承晚是「出賣和平的叛徒」。英國前首相邱吉爾向李承晚提出強烈抗議：「女王政府強烈譴責這種背叛行為！」聯合國軍總司令克拉克聽到這個消息，氣急敗壞地兩手一攤說：「讓中國人教訓一下李承晚吧！」
開戰三年來，為了證明自己是正義的，美國在全世界把李承晚塑造成「民主鬥士」「自由楷模」，如今發現李承晚的真實面目，美國人禁不住又氣又急。
到1953年志願軍發起夏季攻勢前，李承晚已經成為停戰協定籤署的最大阻礙
消息傳到北京，毛澤東當即指示：「我們必須在行動上有重大表示方能配合形勢，給敵方以充分壓力，使類似事件不敢再度發生，並便於我方掌握主動。」
6月20日，朝中方面首席談判代表南日大將在雙方代表團大會上，宣讀了金日成元帥和彭德懷司令員致「聯合國軍」總司令克拉克的信，嚴厲指責美方縱容南朝鮮當局的行動：「我們認為你方必須負起這次事件的嚴重責任，必須負責立即追回被釋放的全部戰俘，保證以後絕對不發生同類事件……」並責問克拉克：「聯合國軍司令部能否控制南朝鮮政府的軍隊？……朝鮮停戰究竟包括不包括李承晚集團在內？」
彭德懷在朝鮮戰場
6月21日，在彭德懷親自主持下，志願軍司令部在檜倉山洞中舉行作戰會議，決定推遲和平談判的籤字時間，並向北漢江一帶的李承晚軍發動大規模攻勢——也就是後來轟轟烈烈的金城戰役。
志願軍火箭炮對北漢江西岸的南朝鮮軍陣地發起猛烈炮擊
為了這場抗美援朝戰爭的收關之戰，志願軍集結了第20兵團的第21、54、60、67、68和24軍，總兵力達到24萬餘人。與抗美援朝之前的戰役不同，此次志願軍集結了上千門各型大炮進行支援，投入炮兵規模之大，不僅是志願軍參戰以來所未有，更是為我軍建軍以來所罕見。由於調動兵力巨大，相應地，所需物資補給和後勤運輸線路的暢通就成了戰役制勝的關鍵。穩妥起見，志願軍將20兵團各軍所屬的工兵部隊集中起來，額外抽調了13個步兵團，派遣大批高炮部隊，全部調往前線參與繁重而危險的後勤保障工作。
這其中，就有電影《金剛川》中真實歷史原型張振智所在的工兵10團第3連。
金城戰役期間，準備向南朝鮮軍隊陣地發起衝鋒的志願軍戰士
為了凸顯艱難，電影《金剛川》中，金剛川橋是一座簡易的人梯浮橋。
電影《金剛川》中的金剛川橋
電影《金剛川》中志願軍修橋場景
而實際上，張振智要修的橋比這個還難。5月20日，張振智接到任務，要用8天的時間，在金剛川上修建好巖裡大橋，而且是可以通過汽車人馬的長達37米的載重橋。當天下午，張振智帶大家察看地形時，發現金剛川上原先的大橋和一座人行便橋已經被炸毀。不僅如此，美軍的炮彈還在以平均每天300多顆的強度轟炸，可以說，士兵們是頂著炮火修橋，艱巨程度可想而知。
大家討論對策時，一排長鄭玉發建議，不能在原址上修橋，原址兩邊都是公路，敵人一定會重點注意這裡。這時，副連長趙祥勉認為，如果能扎住橋基，選在其中一個江面狹小的地方會比較合適。但張振智否定了這個建議，理由也是容易暴露。
張振智一邊望著江面一邊思考，指著距離原渡口約八十米外的一批江面說：這個位置不錯，這裡旁邊就是懸崖，修橋的工程量可不小，但懸崖可以阻擋敵人的炮彈，而志願軍還可以在懸崖上修建一條小道，彎彎曲曲通向公路以此迷惑敵人的眼睛。
定下位置後，建橋的工作很快展開了，經過7天7夜的奮戰，志願軍們在預定時間的前一天架起了一座中水位重橋。
重新修繕的金剛川木橋
然而，次日下午4時左右，四架「黑寡婦」呼嘯而來，七孔橋被炸掉了五孔。同時，敵人開始向我軍前沿883.7高地反撲。工程連戰士在張振智的指揮下，立即開始了第二次架橋。儘管周圍爆炸不斷，全連官兵們不計生死，拼命架橋，最終按時完成了任務。
美空軍裝備的P-61「黑寡婦」夜間戰鬥機
面對美軍的轟炸，志願軍也有自己的「遊擊」抵抗。修橋第一步先造好橋基，白天撤掉橋板，晚上鋪平渡河。為保障物資運輸效率，志願軍還在水面下幾十公分的地方用青石鋪出一座橋，涉水深度連汽車也開的過去。
為節約資源，志願軍還有許多「就地取材」的手段。美軍在此期間轟炸不斷，載重橋周圍曾被投下近千枚炸彈，還有2500多發炮彈。與電影中美軍投彈的超高精準度和超強轟炸力不同，當年大部分炸彈實際上都未能擊中橋梁，而是落在兩邊的山頭樹林中。志願軍用被炸斷的樹木修橋，美軍飛機丟下的油箱，被志願軍做成快速滑行索道吊鬥，單兵憑此就能過河。
載重橋搭建過程
就這樣，在反覆修了炸、炸了修，張振智和戰士們先後7次在金剛川上修復這座長橋。當時奮戰在一線的志願軍工兵王格善日後回憶道：「儘管敵機在騷擾，炮彈在爆炸，卻沒有誰理它。橋腳一個個豎起來，橋桁、橋板一塊塊連接上。」
由於浮橋、橡皮舟等架橋設施嚴重不足，志願軍工兵經常就地取材砍伐樹木，然後涉水構築木橋
在當時的美軍方面，由於橋梁的目標較小，轟炸機的高空轟炸無法保證精度，他們便改用戰鬥機和攻擊機進行低空和俯衝轟炸。由於高度較低，操作防空炮和防空機槍的志願軍官兵和美空軍與海航戰機，幾乎是在面對面拼刺刀式的肉搏。轟炸激烈時，工兵們甚至抄起手中的衝鋒鎗向著俯衝下來的敵機射擊。
金城戰役期間俘獲的大批南朝鮮軍士兵，他們有不少通過金剛川上的木橋前往戰俘營
即便是在物資短缺、科技落後的當年，志願軍的組織度與戰爭水平，讓多年以後的美軍在回憶錄裡寫滿著敬畏——他們害怕在黑夜裡，志願軍悄無聲息地潛伏前進到他們陣地附近，信號彈亮起、衝鋒號響起，他們被夜戰近戰擊潰；他們害怕志願軍膽大心細，強行軍迂迴穿插，忽然出現在他們身後，就此斷掉他們後路；他們更害怕幾輪火力覆蓋下來，以為志願軍陣地上沒有人了，準備佔領，卻忽然反斜面上射出火舌……
當年的美國軍人裡有「反戰」情緒，他們並不知道自己國家不遠萬裡來侵略他國是為了什麼。但對志願軍來說：「我在這裡吃雪，正是為了我們祖國的人民不吃雪。他們可以坐在豁亮的屋子裡，泡上一壺茶，守住個小火爐子，想吃點什麼，就做點什麼。」「我在那裡蹲防空洞，祖國的人民就可以不蹲防空洞。他們就可以在馬路上不慌不忙地走呀。他們想騎車子也行，想走路也行，邊溜躂邊說話也行。那是多麼幸福的呢！」
電影《金剛川》劇照
電影《金剛川》最傳神的地方，在於它的英文翻譯，叫做：Sacrifice（犧牲）。
「青山處處埋忠骨，何須馬革裹屍還」
戰士們抵死保衛金剛川橋，為的正是金城戰役的順利開展。
金城戰役形勢圖
作為抗美援朝戰爭中規模最大的陣地進攻戰役，也是最後一次戰役，金城戰役當時的作戰決心為：在金城、華川戰役方向上對敵人實施一次戰役進攻，以第20兵團主力第一步消滅金城突出部內的敵人。
其中，20兵團下轄五個軍的具體部署為——
5個軍分為東、中、西三個作戰集團，加強火力後分別從突出部的西北、東北和東三個方向同時突破敵人的防禦，首先殲滅第一線陣地的敵人。
其次，多方兵力會攻梨船洞高地的敵人，目標攻佔梨實洞、北亭嶺、梨船洞高地，金城川以北地區。
最後，如戰局有利，繼續向三天峰，赤根山、黑雲吐嶺，白巖山一線有利地區相機擴張戰果，預定殲敵7-8個團，並準備抗擊敵3-4個團的反突擊，鞏固已得的地區。
金城戰役戰場儲備
戰役開始前，志願軍一面向規定位置轉移，一面做好充分的戰前準備。當時正值雨季，每日大雨滂沱，道路泥濘，沿途跋山涉水，風餐露宿。即便如此，志願軍各部隊仍然頑強向集結地域開進。
到達集結地後，軍隊首先開始了戰地動員和臨戰訓練。戰地動員主要傳達了當時的談判情勢，並肯定了對我方有利的戰局。而臨戰訓練主要針對夜間動作——靜肅行進、隱蔽接敵、潛伏、快速衝鋒等。夜間訓練沒有月光，伸手不見五指，要在這種條件下做到一個班、一個排動作協調一致，實屬不易。這時候美軍飛機場的探照燈幫了大忙，戰士們利用餘光協同動作，努力訓練向敵衝鋒。
與此同時，後勤方面有大批的糧食彈藥從祖國輸送過來，為保障戰役的隱蔽性和物資的安全，運往前線的糧食、彈藥還全靠人背肩扛。而軍隊內部，志願軍們及時補充彈藥，精減物品，準備上陣。後來由於擔心深入敵縱深後補給困難，戰士們每人又被多發了子彈、手榴彈，增發了防坦克手雷，每人還要攜帶一枚82mm迫擊炮彈，每個班還發了兩根爆破筒。
《金剛川》中鄧超手握的步槍是志願軍步兵主要的單兵武器莫辛-納甘步槍
被譽為「志願軍神槍手」「冷槍英雄」「上甘嶺狙神的志願軍戰士張桃芳在戰場上使用的也是莫辛-納甘步槍，他曾在32天內以436發子彈擊斃214名敵人，創造了中國人民志願軍在朝鮮戰場上冷槍殺敵的最高紀錄，此外，這位狙擊之王還是我國第一代戰鬥機飛行員
增發的彈藥不好攜帶，戰士們就將多餘的子彈裝到米袋子一頭，多餘的手榴彈用軍衣的下邊向上卷，縫成手榴彈袋，吊掛在身上。反坦克手雷和82mm迫擊炮彈用繩子拴起來掛在脖子上。
與此同時，彈藥增加的同時就要求隨身攜帶的物資要減少，當時規定每人只穿一套夏服，其他物品打成背包，交留守處保管。此外，還規定在軍褲的兩個口袋上寫上字：一邊寫部隊番號和自己的姓名，一邊寫家庭地址和收信人姓名。這是什麼意思，每個人心知肚明。
祖國支援的各種物資，源源不斷運往朝鮮前線
7月13日21時戰役宣布開始。
第一階段我軍迅速突破敵人防禦，僅用一晝夜時間便攻佔突出部敵全部前沿陣地；
第二階段主力在預定地區轉入防禦，主力軍乘勝追擊向敵縱深擴張戰果；
第三階段抗擊第反突擊，鞏固已有地區。
在此次戰役中，敵方具備如下幾個特點：一是擁有一個師以上作戰單位長時間經營的堅固防線；二是敵擁有技術裝備上的優勢；三是南朝鮮軍隊正面陣地防禦為主，美軍作為敵增援部隊直接參與了戰役。
金城反擊戰中，在炮火掩護下，志願軍突入敵陣地
而為應對敵方特點，我軍也經過深入研究進行切實打擊。
首先是充分的戰前準備。抗美援朝戰爭以來志願軍們用鮮血累積的經驗在金城戰役中得以全面發揮。發起攻擊前，指揮部對地形、敵情進行充分偵察，並調配志願軍炮兵負責火力支援。
這一時期的志願軍炮兵已經裝備了多類型火力強大的火炮，野、榴、高炮、火箭炮共7個團、16個營、25個連，各種火炮558門，連同各集團建制炮兵共82迫擊炮以上火炮1234門，外加一個坦克連配合步兵作戰。
607團偵察排副排長楊育才帶領的偵察班，化裝成護送美軍顧問的南朝鮮兵巧妙通過敵人哨卡
另一方面，鑑於敵人掌握航空兵優勢，又部署有大量火炮，為隱蔽接近攻擊位置，我軍充分利用1952年坑道作戰的經驗，採用三種方法進入攻擊位置。一是從我軍陣地向敵挖前進坑道；第二為戰前選擇敵陣地前隱蔽地形，秘密構築屯兵洞，事先將部隊運動至洞中隱蔽；第三則利用敵陣地前可以利用的隱蔽物，攻擊前一日將部隊秘密運動至此實施隱蔽。
金城戰役中的志願軍身影
戰爭開始後，志願軍以最快的速度突破陣地，分割穿插包圍，最大限度地殺傷敵人的有生力量。以西集團為例，戰役21時發起後，僅用3小時就突破敵首都師第1團（即所謂「白虎團」）的防禦陣地，其中步兵68軍第203師607團2營，在該團偵察排長楊育才帶領下，消滅敵團部、1個炮兵營以及乘汽車趕來增援的1個營。三路大軍經過一晝夜奮戰，向前推進7到9公裡不等，給予敵首都師殲滅性打擊，擊潰南朝鮮第2軍的三個師。最終，戰役共歷時一周，殲敵56000餘人，其中俘敵3000餘人，繳獲火炮100餘門，坦克35輛，飛機1架，擊落擊傷敵機200餘架。
金城戰役戰地實景
金城戰役不僅直接促成了朝鮮停戰談判，使得朝鮮半島籠罩三年的戰爭陰雲終於消散，也大大鼓舞了中朝人民的士氣。朝鮮戰場作戰以來，我軍長期機械化程度較低，技術裝備數量不足，在此基礎上又是在山地環境下全殲配備現代化裝備的敵重兵集團，勝利實屬難得。
美國原陸軍上將李奇微在其回憶錄《韓戰》中寫道：中國人在1953年7月發動的攻擊矛頭指向南朝鮮首都師。中國的兩個師突破了首都師的防線，形成對該師的合圍之勢，幾乎將該師殲滅。首都師在一片混亂中向後撤退。
彭德懷總司令曾評價這場戰爭：「抗美援朝戰爭雄辯地證明，西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了，一個覺醒了的、敢於為祖國光榮、獨立和安全而奮起戰鬥的民族是不可戰勝的。」
抗美援朝戰爭向世人揭示了一個真理：和平要靠鬥爭去爭取，談判要以實力為後盾。平等基礎上的對話磋商，應該成為解決國際爭端的正確途徑，任何恃強凌弱的侵略戰爭必將失敗。
參考資料：
魏巍：《誰是最可愛的人》，《人民日報》，1951年4月11日。
華東軍區第三野戰軍政治部編：《築路英雄張振智》，《英模故事選集·第二輯》
何煥昌主編：志願軍英雄譜《謀無遺策，舉無廢功——二級模範、一等功臣張振智》
楊帥：《淺析金城戰役我軍作戰特點與地位意義》，載《科學導報·學術》，2019年第19期。
孟半戎：《美國人罵李承晚無能,李承晚罵美軍見死不救》，載《文史月刊》，2011年第5期。
丁承平：《金城反擊戰的日日夜夜》，《湖北文史》，2013年第01期，第26-34頁。
原標題：《最後一戰！電影《金剛川》背後的金城戰役究竟什麼樣？》