艾伯菌認為剛好相反，如果量子理論是正確的，正好說明人生是有意義的。
決定論
牛頓建立經典力學之後，科學家們認為物理規律可以解釋宇宙中的一切，只要我們知道了宇宙最初的狀態，那麼理論上可以預言之後所有時刻的宇宙狀態。
這樣的觀點叫做「決定論」，在17世紀和18世紀裡的兩百年間，決定論在科學界非常盛行，當時宗教對牛頓的評論是：上帝創造了世界，而牛頓發現了上帝創造世界的方法。
而法國科學家拉普拉斯（1749~1827），把牛頓力學應用於實際後，試圖用嚴密的數理邏輯，來解釋宇宙中的一切，所以決定論也被稱作「拉普拉斯信條」。
當拿破崙詢問拉普拉斯，在他的學說中為何不把上帝加進去時，他信心十足地回答道：我們根本不需要「上帝存在」這個假設。
如果決定論是正確的，那麼世間一切事物的存在和發展，都是確定好了的；包括你的出生和死亡，甚至決定了你現在正在看艾伯菌的文章，這樣的觀點相信很多人無法接受。
非決定論
決定論盛行一段時期後，經典力學天生自帶的決定論屬性，最終還是被量子力學打破，因為在量子力學（哥本哈根詮釋）中，存在一條極為嚴格的定律——不確定性原理。
因為不確定性原理的存在，微觀世界的物理量，都自帶一定的隨機性，而且這種隨機是物質的內秉性質；我們連單個粒子的量子狀態都無法精確預言，更何談預言宏觀物質的發展。
經典力學可以在忽略一定誤差的情況下，預言物質的運動，但是量子力學的不確定性原理，會根植於其中，使得決定論失效，那麼人生就充滿著各種可能性。
所以，如果量子力學是正確的，不就正好說明人生是有意義的嘛！
好啦！我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！