孩子校外補課到底補的是什麼?

2020-09-05 這是不是就是傻

補課風盛行不是一天兩天,也不是一年兩年,從我上學的時候就有,到現在沒有平息,更有愈演愈烈的趨勢。

我小學沒有補過課,初中第一次補課是學校要求全體住校,晚上補課,高中補課,都是在學校裡的上課,假期上課。沒有經歷過校外補課,不知道是什麼樣的體驗。

娃上學一直到四年級結束前,都是野蠻生長狀態,沒上過任何文化輔導班,成績班級前十左右徘徊,好的時候一二名,差的時候也就十五名左右。

娃的課餘時間都玩,到周末都是在遊泳,輪滑,滑板,自行車,跳繩,跆拳道,爬山,籃球,足球,平衡車,暴走鞋,這些裡面選擇,本應該柔柔弱弱楚楚可人的公主,愣是被養成了漢子風。

關於補課,是真的沒動過那個想法,我的打算是要補也是上初中了再補。

孩子的同學基本都有在外面補課,有的成績還行,有的是越補越差。有時候開玩笑說她不是最好,娃就會說:我不是人民幣玩家,厲害的都向天美衝錢了。

課外補習,不僅僅是加重了孩子的負擔,家庭的經濟負擔也會加重,補課的費用是非常的昂貴。


孩子的學習,是習慣的養成過程,從小開始培養好的學習習慣非常重要。

好的習慣形成好的性格,好的性格成就好的人生。家長在這方面多下功夫,營造好的家庭學習氛圍,真的比把孩子扔到補習班有用的多。

相關焦點

  • 到底補不補課?
    一線城市北上廣深集中了最好的優質資源,其他的省會城市、計劃單列市次之,而後排名後面的城市當然越來越差,尤其是那些十八線以外的城市或者叫做小城鎮,又有什麼父輩資源支撐他們在以後城市化的激烈競爭中生活的更好?換句話說,補不補課本身就是對既有規則的一種突破,一種不按照常理的開小灶。
  • 孩子開學想補課,找學校「親」老師還是校外「野」老師呢?
    能給學生補課的無非有兩種人,一種人是學生的親老師,另一種人就是校外的野老師。那麼,補課到底是找「親」老師還是「野」老師呢?,最重要的還是要取決於孩子的想法和意願,如果孩子想補課,而且已經有了想要跟著補課的老師,那我們就尊重孩子的意願,但是多數孩子沒有。
  • 杜絕在職教師參與補課,就可以使校外補課銷聲匿跡了?
    暑假嚴懲在職教師補課的消息又喧囂至上,好似紅火的假期補課是教師造成的,是不是只要杜絕在職教師參與補課,就可以使校外補課銷聲匿跡了?那些呆在空調屋裡的中小學教育專家們,真是想一出是一出。也不想想:是什麼原因造成的這種現象?難道沒有比這好的辦法嗎?
  • 初二學生補課,沒效果,要不要補,怎麼辦?
    有的家長和我談了他的煩腦,他的兒子今年上初二了,成績不好,他咬牙給兒子報了校外補習班,現在看沒什麼效果,很頭疼。問我怎麼辦?校外補課一直是個大眾關注和很敏感問題。國家教委和各省市教委教出臺了有關制止有償補課方面的文件。
  • 校外補課為何屢禁不絕?
    又快到假期了,小夥伴們又準備玩(補)什(課)麼(班)呢?一到假期,學校總會收到或口頭或文字的通知,禁止本校老師在校外開設任何形式的補課班,不得進行有償家教,不得。。。可是,大街上哪麼多學生騎著自行車,飛呀飛的不是去補課是去KTV?其實補課,無論是在校內還是在校外,都有其現實的背景,家長望子成龍、望女成鳳,誰也不想自己的孩子輸在起跑線上。老師也樂享其成,哪個老師不希望自己的學生成績好呢?
  • 一邊罵老師校外補課,一邊找在職老師輔導孩子,這是種什麼心態?
    #教育#有些家長,一邊罵老師校外補課,一邊找在職老師輔導孩子,這是種什麼心態呢?比如今年暑假的時候,網上一則「教師的家長給自己的孩子在假期補課,被其他家長告到教育局」的新聞,就讓人看到了這種意味。有一位家長發現,孩子班裡有父母都是教師的,暑假在家給自己孩子補課,就以教育部門要求「在職教師不得補課」為由,向該市教育部門進行了投訴。
  • 禁止教師補課,更應該禁止培訓機構補課?「全員禁補」可行嗎?
    一些老師利用自己的工作職務之便,明示暗示學生到家中補課,收取一定的費用,造成了家長的反感,也給家庭增加了經濟負擔。一些家長敢怒不敢言,雖然把孩子送到了老師那裡,但是心裡卻是有想法的;一些家長膽子大一點的,就投訴舉報,讓教育主管部門來管理這些有償補課的老師。教育部門也為此做了很多努力。從教育部到省教育廳,到市縣教育局等,都三令五申,嚴禁在職教師有償補課。
  • 對待孩子假期補課,要補而有方,補而有法,補而有獲
    二是在我們當地掛著各種牌子的培訓機構中他們是經濟至上,收入第一,培訓機構的培訓人員毫不誇張的說是魚目混雜,他們對教育到底是懂還是不懂?他們有沒有教師資格?他們的培訓是否適合孩子,是否對孩子有用?三是家長盲目輕信,對培訓機構不做實際的深入的調查了解。四是形成了家長與家長之間的一種競爭關係,攀比關係,你家孩子補,我家孩子也得補,把孩子假期補課作為一種趕時髦的現象。
  • 孩子上補課的花費,超乎你的想像!家長:不補心虛,補了肉疼
    孩子上補課的花費,超乎你的想像!家長:別人都補,我不補心虛啊暑假開始了,補課又開始了。現在,教育部門對在職教師有償補課明令禁止,同時一經發現就嚴查到底,因此在職教師補課基本上銷聲匿跡。即使還有個別僥倖心理的在職教師,也轉戰「地下」,在悄悄地補課,還提心弔膽會有人發現舉報。最火的還是校外補習機構吧,暑假是他們的旺季,生意火爆。各種補課、培訓、集訓搞起來了,家長們也紛紛把自己的孩子送來了,當然,是帶著一堆錢來的。
  • 怎麼看待孩子在校外補課?看看老師與家長怎麼說的
    另外,家長平時必須多點陪伴孩子,多跟孩子溝通。其實,培訓機構興起的根本原因,都是社會的默認與家長的渴求,很多家長出於攀比心理,跟風補課,覺得不補課就沒面子。而部分成績不理想的學生,在高自尊的影響下,也想到補課班提升,希望逆襲。而問題是,根據我們省的情況,補課班的老師都不是公辦學校出去的老師,那麼,這些補課老師又是哪裡來的呢?這些老師的資質,學生、家長們,又了解嗎?
  • 在職老師不準補課,學生補課的校外輔導機構真有宣傳的那樣好嗎?
    不僅補課現象沒有少,而且是越來越多,甚至現在學生補課已經成為了一種風氣!有的是真心想補,有的是家長工作,無暇照顧孩子不得不補,有的純粹就是看到人家補課跟風而補,總之無論是什麼原因,現在學生假期補課的是越來越多!那麼在職老師不允許補課了,學生到哪裡補課呢?答案很明顯,校外輔導機構!
  • 到底要不要給孩子報班補課?怎麼補?看完終於明白了!
    補課,這是惠州家長都繞不開的話題。廣東省教育廳曾發布一項關於中小學補課的調查,根據調查結果顯示,家長和學生自己要求補課的比例相當大,兩項相加後,高中生的比例接近80%,初中生的比例接近70%,小學生的比例甚至超過了85%。「校內差、校外補」的現象可謂是屢見不鮮。課雖然是該補還是得補,關鍵還要看怎麼補?
  • 校外補課班為什麼這麼興盛?何時能禁止?詳細分析一下
    網上有人問校外補課班為什麼這樣興盛、何時能禁止。看到這個問題,我就覺得可笑。這樣的問題是把補課現象本末倒置了,這就像是在問:長江裡的水什麼時候能給堵上呢?長江奔流不息,是因為源頭有水源源不斷往下流;校外補課班的存在和繁榮,是因為有家長源源不斷地送孩子去補課。
  • 老師校外補課被舉報,家長遭報復,補課背後的教師職業和家長焦慮
    針對這種情況,早在2018年,教育部部長陳寶生就曾表示:禁止校內教師「有償補課」!但是,這種情況,到了今天,依舊還是屢禁不止。目前,瀋陽市一中學初一年級的學生家長方女士,因為孩子的老師校外補課引發了一起暴力事件。
  • 老師校外強制補課?讓學生去指定書店買書?家長:多半拿了回扣
    教育部也一再發文,明令禁止中小學在職教師開展有償補課。可仍有部分老師找各種理由,組織學生進行有償補課。近日某節目就報導了紅安一所公辦小學的教師在校外違規有償補課一事!小學老師校外有償補課,教學點安全隱患大王女士(化名)的女兒就讀於湖北省黃岡市紅安縣龍泉小學,今年受疫情影響,學校2月份到7月份一直通過網絡授課。
  • 「補課時再講重點」湖北紅安縣一公辦小學老師組織學生校外有償補課
    近年來,國家不斷給中小學生減負,教育部也一再發文,明令禁止中小學在職教師開展有償補課,可仍有部分老師找各種理由組織學生進行有償補課。本周的直播深一度我們來關注紅安一所公辦小學的教師在校外違規有償補課一事。
  • 沒有補課,怎麼跟富二代鬥?您真的是在反對補課嗎?
    只有補課一條路了。補課現象愈演愈烈是正常的社會現象。反對補課的聲音一浪高過一浪,到底在反對什麼呢?有時我在想,補課本來就是正常的社會需求:你不想讓孩子補,那就沒有人補;你若是想補,那自然需要付出薪水請人補。這一切都是在雙方你情我願的情況下進行的。
  • 部分中小學教師校外有償補課調查:為何「頂風」補?
    每小時250元、每小時202.5元、每小時198元、每小時160元……這是廣東省東莞市4家校外培訓機構在職中小學教師一對一補課收費標準。在職教師及其所在學校名氣越大,收費越高。近日,記者在東莞市隨機調查了4家校外培訓機構,均發現在職中小學教師有償補課現象。
  • 校外補課,你是怎麼想的?
    作為一個執教近20年的老師,我堅決支持全面禁止校外補課。作為一個社會人,我知道:這純屬是開玩笑的,怎麼可能全面禁止。校外補課,我想所有的家長內心都是五味雜陳的,既不想孩子去上那麼多的校外補課班,又怕自己的孩子跟不上別人家的孩子,屬於不想幹的必須幹。
  • 孩子上高中後,父母怕孩子成績跟不上想要給孩子補課,有必要嗎?
    都說不要讓孩子輸在起跑線上,可是孩子都上高中了,還需要補課嗎?有的人說孩子上了高中之後就不用補課了,因為孩子一旦補課,補哪一門科還是全部科都補,如果只補一門科,那其他的科目就好了嗎?也許不是的,因為補了一門課,佔用了其他科的時間,對其他科肯定有影響。