眾所周知，一篇科技論文從產生到出版發表，要經過作者撰寫和專家及編輯審讀加工，最後才能與讀者見面。作者在充滿熱情、飽含希望把稿件投出去的時候，卻時刻擔心這篇稿件能否被採用。雖然稿件質量的好壞能決定是否能被採用，但作者在投稿之前，也要先了解所投期刊的大致情況，做到有的放矢，符合規範等。另外，醫刊彙編譯認為，作者還應注意以下幾個主要問題。
一、一稿多投問題。一稿多投是違反學術道德的，但又沒有明確的界定。絕大多數期刊都要求作者申明不一稿多投。如果投稿人覺得不能接受，他可以選擇不在這個期刊投稿，但是如果投稿人同意了，那他就要實踐自己的承諾，這是基本誠信問題。許多剛寫文章的作者，投稿時會同時投向很多期刊，編輯最忌一稿多投，看到這種投稿情況，基本不會採納。
每一種刊物都有鮮明的辦刊特色，一篇稿件不可能「放之四海皆可用」。關於投稿，把一篇論文的中文版、英文版分別投向國內刊物和國外刊物，即使有所改動，但是編輯一般都具備專業背景，一旦發覺，即可以論文缺乏創新性的理由而退稿。隨著科技與網絡的不斷發展，一稿多投現象將會得到遏制。
二、電子投稿需要注意的問題。稿件以附件形式發送，不要直接粘貼在「內容」裡。下載麻煩，且原文格式也無法顯現；稿件中一定要寫清聯繫電話、通訊地址、郵編等個人信息，便於編輯部聯繫，以及稿件刊用之後郵寄樣刊。作者聯繫信息很重要，如果作者不留聯繫方式，將有可能耽誤稿件及時發表。
郵件名稱避免只寫「投稿」二字，最好直接寫明文章標題、所投欄目。也就是把文章標題作為信件名稱，寫在「收信人」下面的「主題」欄內。編輯檢索時一目了然。投稿後，作者都非常希望能儘快得到回覆，編輯部大部分情況下是沒有時間一一回復的。除非這個稿子需要修改，需要跟作者交流。如果不需要修改，一般會在稿子審定後通知作者，或發用稿通知，這是投稿的基本常識。
三、注意寫好參考文獻。參考文獻是為研究、撰寫或編輯論著而引用的有關圖書資料。在學術論文後列出參考文獻的目的主要有以下幾個，一是反映出真實的科學依據；二是體現嚴肅的科學態度，分清是自己的觀點或成果，還是別人的觀點或成果；三是對前人的科學成果表示尊重，同時也是為了指明引用資料出處，便於檢索。
參考文獻寫得好不好，是編輯決定是否接受投稿的重要衡量標準之一。參考文獻選擇的準則是：代表性、相關性、重要性和實時性。實時性是指要掌握研究動態，最近的文獻也要列出。在實際撰稿中，許多作者所列參考文獻都不符合規範，或者標點符號不規範，或者少項目，甚至純粹是為了湊參考文獻條數，以顯示文章的科學性。但是，有經驗的編輯一眼即可看穿作者的意圖，反而不利於文章的錄用。
四、要學會跟編輯交流。編輯離開了作者，那麼編輯水準再高也沒辦法展現；作者離開了編輯，那麼文章寫得再好也只能自娛自樂。所以，編輯要尊重作者的勞動，作者也要理解編輯的辛苦。經常發表文章的作者，大都很善於跟編輯交流，他們在投稿前後，會給編輯打電話，交流溝通。投稿落選，作者不必自怨自艾進而懷疑自己的寫作水平，也沒有必要責怪編輯。
稿件沒有被採用，原因是多方面的，每個編輯部一般都會對文章進行專家審稿，所以，建議作者多跟編輯溝通，詢問審稿意見，「有則改之，無則加勉」。這樣也有利於作者對文章的修改，以及今後的論文寫作，提高論文的科研水平，加大論文的被錄用率。任何刊物都會考慮自己的信譽，真正有生命力的刊物在用稿上一定會堅持認稿不認人的原則，只要稿件對路、時機合適，質量屬於上乘之作，任何編輯部都沒有舍優求次的道理。