上海、浙江、江蘇兩省一市簡稱「江浙滬」，為何江蘇居前？江蘇一直簡稱蘇，如果浙江排前完全可以叫浙蘇滬了。現實是，從國家角度看，總量永遠是實力的象徵，浙江再富也比不過江蘇總量大，實力強、上稅多。再從吳文化角度來說，江蘇顯然是發源地，吳一直強于越，也慢慢把越文化包容吸納了。吳越，如同江浙，從經濟實力、文化歷史來說，江浙滬這個說法非常合理。
而且叫「江浙滬」也朗朗上口，浙江滬像是兩個地方，滬江浙又像是英語培訓……當然，今天的江浙滬各有千秋，這一叫法約定俗成越來越只是順口而已。就像《天龍八部》裡面，慕容復說，憑什麼武林人士總稱北喬峰南慕蓉，為什麼不能是南慕蓉北喬峰？其實，這只是說著順口而已，沒必要分出個高下來。浙江在民營經濟、農村建設上優勢明顯，而且自然風光更勝一籌，但江蘇蘇南本身也是很強大的存在，毋庸置疑。取長補短，互相合作，埋頭苦幹，共同進步，才是兩地最好的相處方式。
我們國家的發展，到現在還是不均衡的，這體現在各個地區的經濟水平、產業機構、市容市貌以及社會治理諸多領域，譬如蘇北浙南環滬外郊，和人們理想中對這幾個地方的印象還是有些不同的。江浙滬能有今天的成就來之不易。但不論哪個地區，都應當專注於發展過程中遇到的問題，並且盡力去解決。江蘇的強富美高，浙江的勇立潮頭，上海的海納百川，可不只是口號，而是在經濟水平精益求精的同時，也能更均衡、更美好。
上海、浙江、江蘇兩省一市簡稱「江浙滬」，為何江蘇居前？江浙最早叫吳越，從來就是吳在前越在後，滬是近代產物。也是為了不產生歧義而已，不叫江浙，叫浙江看看？江，長江，浙，錢塘江。此江不是江蘇的江，元朝就有江浙行省，轄現江蘇長江以南、浙江全境、皖南、福建江西部分地區，行省駐杭州。江蘇這個省名是清朝才有的。因為最早有江浙的說法，代表兩地，後來上海發達了，才加上的滬。江浙必須一起，因為早就這麼叫了。剩下的只是滬在哪兒的問題，大概是考慮到體量、歷史等原因，排在後面了，畢竟上海才多少年。
以上觀點你有異議嗎？