河南省紀委監委發布關於網絡反映「河南四家長質疑考生答題卡被調包」問題的調查結果通報：不存在他人模仿高考考生筆跡作答和調包現象。（8月13日《大河報》）
河南四考生懷疑自己答題卡被調包事件，「靴子」全部落地了。省紀委的通報非常明確，經過筆跡鑑定，三位（另一位已承認答題卡是自己填寫）考生的答題卡都是自己填寫，並不存在調包。公眾關注的一些細節，如答題卡上的塗寫，也是考生自己所為。
調查結果印證了很多網友的分析。事前有不少網友認為，這種事當不得真，更不值得跟著起鬨。從常識判斷，調包答題卡需要從上到下調動一個龐大的團隊，難如凡人登天，幾無可能。選擇此種作弊方式，成本高，風險大，效益低，試圖作弊的人會傻到這地步嗎？
筆者不願相信家長和考生故意撒謊。多年來，由於一考定終生的巨大的精神壓力，高考前後的焦慮已成為普遍現象，出現成績落差衍生出各種猜想不足為怪。答題卡上是不是自己的字跡，二維碼圖案對不對頭，在焦慮的狀態下，出現判斷力和認知上的誤差，似乎在情理之中。
考試的本質就是一個淘汰方式，公平性是其必然要求。即便現實還找不到事實公平的路徑，那麼程序公平是必須要守住的。這些年來，由於嚴密的程序設計，應該說公務員招錄和高招這兩大國考獲得的公眾認可度是較高的。每年的高考招生，都高懸追責利劍，不敢有半點懈怠。紀檢監察部門嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，再加之信息技術的充分引入，為高考的安全與公平提供了最大限度的保障。
不是想作弊取巧的人沒有了，而是防範的技術和手段高明了，諸多無孔不入的「孔」被堵上了。針對「試卷筆跡」「二維碼」問題，先前就有業內人士表示，不可能出現「狸貓換太子」這種情況。考場監控視頻可看清卷面字跡，試卷和答題卡在啟封、發放、回收、押運、入箱、封箱、出庫、掃描、識別等環節均有操作程序規範，全鏈條實時監控。唯一性、一次性的個人信息條形碼，事實上也沒辦法被摘下來重新粘貼。在網上評卷，由機器閱讀識別的條件下，技術上要求條形碼與手寫個人信息必須具備一致性，這是操作人員無法變動的。答題卡掃描時，雙面校驗識別信息與事先存儲在資料庫的信息多方對證無誤，才能過機。沒有感情的信息技術，把作弊封殺了。
高考公平無疑是社會穩定的壓艙石、進步的推進器。如果高考公平走樣了，社會信任也就差不多塌臺了，人才選拔機制也就散架了。因此，維護高考公平不僅是公共部門的自覺，也是全體社會成員的所願。如果動搖了高考的公平性，或者因為成績沒達到期望就習慣性懷疑高考的公平，就會嚴重打擊孩子們奮鬥的信心，到頭來害己沒商量。
有網友認為這四位家長帶了不好的頭，會誘發盲目舉報成風，浪費公共資源。筆者不以為然，這種省級層面的調查，客觀上只能增強高考體制的公信力，會促使社會更加相信現行高考選拔機制的公正性。以後再出現懷疑答題卡被調包的事，公眾不會輕信，家長也不會再輕信。
文/張全林