為了更好地改善孩子，讀寫作業時的視覺環境，幫助消費者選擇合適的讀寫檯燈，中國消費者協會聯合江蘇省消費者權益保護委員會、浙江省消費者權益保護委員會和浙江台州市消費者權益保護委員會於今年上半年開展了讀寫檯燈比較試驗。
讀寫檯燈
目前市面常見的讀寫檯燈分為插電式和充電式
插電式檯燈
提供帶插頭的控制裝置的LED檯燈
充電式檯燈
帶有鋰電池充電功能和USB接口充電功能的LED檯燈
檢測項目
主要包括安全和性能兩個方面。
安全項目包括：標記、結構、防觸電保護、藍光級別；
性能項目包括：電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色溫、一般顯色指數、閃爍、產品信息。
樣品情況
1.73款樣品中，有36款購自線上，37款購自線下商場、超市及批發市場。
2.58款為可移動插電式檯燈，15款為可移動充電式檯燈。
3.70款為LED光源，3款為自鎮流螢光燈。
4.樣品單價從30元到1649元不等。
5.65款為觸摸式開關。
6.樣品共計51個品牌，其中國內品牌46個，國外品牌5個。
測試方法
本次比較試驗測試方法採用相關國家強制性標準及推薦性標準方法，具體為：GB 7000.1—2015《燈具第1部分：一般要求與試驗》、GB 7000.204—2008《燈具第2-4部分：特殊要求 可移式通用燈具》、GB 31241-2014《可攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》、GB/T 9473-2017 《讀寫作業檯燈性能要求》、GB/T 31831-2015 《LED室內照明應用技術要求》、GB/T 20145-2006 《燈和燈系統的光生物安全性》、IEC/TR 62778 《應用IEC 62471評估光源和燈具的藍光危害》。
主要結論
1.在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好。
2.全部樣品的防觸電保護和藍光測試項目均符合安全要求。
3.19款樣品標記不完整，9款樣品結構存在安全隱患。
4.14款樣品電源線不足1.8米，不方便使用。
5.2款樣品遮光性不佳，形成的眩光易對眼睛造成傷害。
6.45款樣品照度過低或照度均勻度不好，會影響照明的清晰度和舒適度，易形成視覺疲勞。
7.24款樣品色溫不在合理範圍內，影響使用舒適性。
8.9款樣品的一般顯色指數偏低，影響物體正確顯示顏色，可能影響視覺舒適度傷害視力。
9.69款樣品閃爍性能表現良好，為無顯著影響水平。2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。
10.29款樣品產品信息不完整，不利於選購和使用。
11.15款充電式檯燈中，有5款樣品的電池容量低於明示值。有一款樣品未能通過高溫外部短路測試，存在安全隱患。有3款樣品的電池標識不完整。
檢測單位
常州標檢產品質量檢測有限公司
詳細測試結果
標記
01
標記包含燈具上和使用說明書上的標誌說明，是提示消費者在使用、安裝上的注意事項。標記不全，缺乏相關安全警告，可能導致用戶在燈具出現故障時不合理處置，影響人身安全。
通過檢查73款樣品標記，發現19款樣品標記不完整，主要是未標註功率因數、光源數量、產品型號。使用說明書上未提供功率因數的信息，未標註關於更換光源的安全警告，如果用戶盲目更換了低功率因數的光源，將導致配電網絡的電能浪費。
結構
02
此項目主要檢查燈具上結構應滿足防觸電、防機械危害、防腐蝕以及機械強度、傾斜角使用等要求。
經檢驗，有9款樣品在結構上設計不合理，其中有6款樣品，在6°平穩度試驗時傾倒。燈具傾倒後可能砸在用戶身上或頭部，造成身體傷害。
如果光源溫度較高，還會引起燙傷。
防觸電保護
03
防觸電保護主要是為了檢查燈具的可觸及外表面是否有觸電危險。經檢測，所有樣品在防觸電保護上均可有效防護。
藍光
04
研究表明，青少年眼睛的晶狀體對藍光有較高的透過率，也就是說同樣情況下，與成人相比，同樣的藍光會更多地穿過晶狀體到達青少年的視網膜，青少年眼睛的視網膜受藍光傷害的風險更大。
因此標準對青少年使用的燈具提出更高的藍光防護的要求。本次測試中所有樣品藍光都在安全數值之內。
讀寫檯燈性能測試
05
· 電源線
此次比較試驗中有14款樣品電源線長度小於1.8米，會對使用便捷性造成影響。
· 遮光性
遮光性主要是檢測光源及反射罩反光所形成的眩光，防止強烈的光線對眼睛造成傷害。經測試，有2款樣品的遮光性指標超出GB/T 9473-2017標準中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，數值過高可能對眼睛形成較強的眩光，影響使用舒適性。
· 照度及照度均勻度
照度指投射在單位面積上的光通量，足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業有良好的識別度，照度過低將影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，影響眼睛健康。經測試，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。
· 色溫
GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術要求》規定用於長期工作或停留場所的LED光源和LED燈具，色溫不宜高於4000K。一般色溫4000K左右的燈柔和中帶點黃，比較適合閱讀。
本次測試發現，有24款樣品色溫高於4000K，色溫數值越高燈光越冷越白，越刺眼。
· 一般顯色指數
標準GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術要求》規定光源的一般顯色指數不低於80。
此次比較試驗中，9款樣品的一般顯色指數低於80。顯色指數過低不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性有較大影響，容易形成視覺疲勞傷害視力。光源的顯色指數越大，越能顯示出被照物體真實的顏色。
· 閃爍
燈具閃爍控制的好，在使用中可以緩解用眼疲勞。如果燈具的頻閃嚴重，普通人的不適反應是頭痛和眩暈。而對極少數光敏性癲癇患者來說，頻閃可能引發癲癇發作。
本次比較試驗中，有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。
· 產品信息
產品信息涉及到對產品的安全和維修保養。
標準GB/T 9473-2017中規定，使用可替換光源的燈具，應在說明書上標明允許使用的光源的型號規格和製造商；色溫可調的LED燈具，如標稱的相關色溫範圍上限超過4000K，應有包括下述內容的警告語：建議夜晚時將色溫調至4000K以下；色溫不可調且標稱的相關色溫高於4000K的LED燈具，應有包括下述內容的警告語：此燈具不適合在夜晚使用；對於螢光燈燈具，應按GB/T10682－2010附錄D給出的色溫進行標稱；製造商應在說明書中說明燈具的正常工作位置等方面進行規定。本次檢測發現29款樣品的產品信息不全。
· 電池容量測試
充電式檯燈由於方便攜帶、小巧而受到了消費者的歡迎，本次比較試驗樣品中有15款為充電式帶電池的檯燈。
測試結果顯示，有三分之一（5款）充電式檯燈電池容量小於其明示值，電池容量小，會導致檯燈的續航時間小於預期。
· 高溫外部短路測試
按標準要求，短路試驗中，電池表面溫度應低於150℃，電池應不起火、不爆炸。15款充電式檯燈中有1款樣品未通過高溫外部短路測試。
· 電池標識要求
此項目主要考核電池上的標誌及其說明書中的標識內容是否全面完整，參數是否正確。按照GB 31241-2014《可攜式電子產品用鋰離子電池和電池組 安全要求》標準要求，電池和包裝中應標註標準規定的電池參數。
有3款電池標識不完整。
詳細樣品情況及測試結果
點擊圖片請看高清大圖
《讀寫檯燈比較試驗結果一覽表》
（點擊閱讀原文查看詳情）
消費提示
小提示
一、選擇標識齊全的產品。標識是關係安全使用和維修檯燈的重要信息和依據。
二、儘量選擇購買照度及照度均勻度指標達到A級的產品。購買時可坐在正常讀寫位置朝燈看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒適地閱讀。
三、兒童使用檯燈，儘量選用高顯色指數燈具，一般顯色指數不低於80。
四、避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源會使光線直射，可能對視力造成傷害。
五、儘量避免選擇有光澤的桌面，因為光澤的桌面會反射燈具的亮度，反射眩光可能造成視覺疲勞。
六、要選擇色溫適宜的產品，根據產品標註的色溫值進行選擇，要選擇不超過4000K的產品。
七、根據使用環境按需購買。
原標題：《你給孩子用的檯燈真的護眼嗎？73款檯燈測評結果出爐！僅12款樣品各項測試指標良好》
閱讀原文