中宏網江蘇9月16日電（通訊員 王國豐 記者 張瑜英）孩子寫作業的視覺環境是家長們普遍關心的問題，為了幫助消費者選擇合適的讀寫檯燈，今年上半年，中國消費者協會聯合江蘇省消費者權益保護委員會、浙江省消費者權益保護委員會和浙江台州市消費者權益保護委員會於開展了讀寫檯燈比較試驗。結果顯示，73款檯燈中，僅12款樣品各項測試指標良好。
這73款樣品中，有36款購自線上，37款購自線下商場、超市及批發市場，樣品單價從30元到1649元不等。70款為LED光源，3款為自鎮流螢光燈。樣品共計51個品牌，其中國內品牌46個，國外品牌5個。
本次檢測主要包括安全和性能兩個方面。安全項目包括：標記、結構、防觸電保護、藍光級別；性能項目包括：電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色溫、一般顯色指數、閃爍、產品信息。對充電式檯燈，還增加了充電電池的容量測試、高溫外部短路、電池標識要求三個項目。
結果顯示，在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好。全部樣品的防觸電保護和藍光測試項目均符合安全要求。
19款樣品標記不完整，9款樣品結構存在安全隱患
根據GB7000.1-2015和GB7000.204-2008標準，燈具上應標有額定電壓、額定輸入功率、器具型號規格、光源數量和型號等內容，說明書上應標有功率因數和電源電流的信息以及更換光源相關的安全警告。
通過檢查73款樣品標記，發現19款樣品標記不完整。如果用戶盲目更換了低功率因數的光源，將導致配電網絡的電能浪費。說明書中缺乏光源數量的信息，使得用戶無法購買適合此燈具的光源。
結構安全測驗項目主要檢查燈具上結構應滿足防觸電、防機械危害、防腐蝕以及機械強度、傾斜角使用等要求，主要按GB7000.1-2015和GB7000.204-2008標準檢驗，有9款樣品在結構上設計不合理。燈具傾倒後可能砸在用戶身上或頭部，造成身體傷害。如果光源溫度較高，還會引起燙傷。
藍光均在安全數值之內，45款照度未達到A級要求
藍光，是指可見光譜中處於深藍波段的光（波長400nm-500nm）。藍光只是具有造成視網膜損傷的可能性，而且這種可能性與視網膜接收到的藍光劑量有關。青少年眼睛的視網膜受藍光傷害的風險更大。本次測試中所有樣品藍光都在安全數值之內。
遮光性主要是檢測光源及反射罩反光所形成的眩光，防止強烈的光線對眼睛造成傷害。經測試，有2款樣品的遮光性指標超出GB/T9473-2017標準中遮光性要求≤2000cd/㎡，數值過高可能對眼睛形成較強的眩光，影響使用舒適性。
照度是指投射在單位面積上的光通量，足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業有良好的識別度。經測試，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。
色溫方面，就是燈光的顏色，測試發現，有24款樣品色溫高於4000K，色溫數值越高燈光越冷越白，越刺眼。
顯色指數是被測光源下物體顏色和參考標準光源下物體顏色的相符合程度。標準GB/T31831-2015《LED室內照明應用技術要求》規定光源的一般顯色指數不低於80。此次比較試驗中，9款樣品的一般顯色指數低於80。顯色指數過低，顏色失真，對舒適性有較大影響。
LED和螢光燈都可能出現肉眼可見的燈光閃爍。如果燈具的頻閃嚴重，普通人的不適反應是頭痛和眩暈。而對極少數光敏性癲癇患者來說，頻閃可能引發癲癇發作。依據IEEEStd1789-2015《IEEE推薦的高光LED減少使用者健康風險調製電流方法》中採用波動深度對閃爍進行評價。有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。
此外，在檢測的73款樣品中，14款樣品電源線不足1.8米，不方便使用；29款樣品的產品信息不全。
三分之一的充電式檯燈電池容量小於明示值
充電式檯燈由於方便攜帶、小巧而受到了消費者的歡迎，本次比較試驗樣品中有15款為充電式帶電池的檯燈，三分之一（5款）充電式檯燈電池容量小於其明示值，檯燈的續航時間小於預期。
有1款樣品未通過高溫外部短路測試。有3款電池標識不完整。
消費提示：兒童使用檯燈，儘量選用高顯色指數燈具
選擇標識齊全的產品。儘量選擇購買照度及照度均勻度指標達到A級的產品。避免使用裸露在外的LED光源，光線直射可能對視力造成傷害。量避免選擇有光澤的桌面，反射眩光可能造成視覺疲勞。色溫要選擇不超過4000K的產品。
兒童使用檯燈，儘量選用高顯色指數燈具，一般顯色指數不低於80。如果選用低顯色指數的檯燈，反射回兒童眼中的色彩會失去飽和度，造成顏色失真，容易造成視覺疲勞，進而可能會導致近視。