【西固法院案例】法院開庭為何無人應訴？一次普通庭審又為何突然變成了一次巡迴審判？
2020-12-09 蘭州市西固區人民法院長期關注西固法院微信公眾號的朋友們都知道，法院在案件開庭審理過程中有時會遇到當事人拒不出庭的情況，此前發布的多篇信息中也曾分別對原、被告缺席的法律後果予以說明。可您見過庭審當天雙方當事人均不出庭的情況嗎？近日，西固法院在開庭審理一起案件時就遇到了這樣的情況。
11月底的一天早上，西固法院陳官營法庭準備對一起案件進行開庭審理。上午9時30分，辦案法官和人民陪審員均準時在審判臺就坐，但臺下的原、被告席上卻空無一人……
這起沒人出庭應訴的案件西固法院今年受理的是一起買賣合同糾紛案件。長期在西固區某建材市場經營石材生意的範某於2017年7月與西固一家KTV的經營者張某籤訂了買賣合同，約定張某從範某處購買裝修KTV地面、臺面所需的石材。合同籤訂後範某依約供貨，可張某卻未按合同約定的付款時間將剩餘貨款付清，期間範某多次上門催討，但張某均已各種理由推拖，範某出於無奈向西固法院提起訴訟。
受理案件後，辦案法官在送達階段就遇到了問題：由於範某與張某之間僅有一次合作關係，範某並不知道張某的住址和其他聯繫方式，而張某經營的KTV也因受疫情影響關門停業，辦案法官窮盡全部送達途徑依然未能聯繫到被告張某，遂依法採取公告送達的方式。公告期間，範某多次主動致電辦案法官詢問案件的進展情況，維權態度十分積極。公告期滿後，案件如期開庭。果然不出辦案法官所料，被告張某依然沒有現身法院，可令人感到奇怪的是，就連此前積極維權的原告範某也沒有出庭應訴，於是就出現了文章開頭的那一幕……
辦案法官主動撥打了範某的電話，詢問其為何缺席庭審。電話中的範某滿懷內疚的向辦案法官解釋著原因：原來就在開庭的前一天晚上，範某在回家途中不慎將腳扭傷，一時無法動彈，立即被路人送往醫院救治。經過一夜的治療，醫院的診斷結果為範某腳踝骨骨折，短期內不能正常行走。由於當時已是深夜，範某不便向法官請假，便打算於次日一早致電法官說明情況。可被疼痛折磨一夜的範某直到第二天凌晨才勉強入睡，所以耽誤了向法官解釋的時間。
其實這樣的突發情況法院在之前也曾遇見過，通常情況下，辦案法官都會準許當事人的請求，將開庭時間延後幾日。可本案的特別之處在於開庭時間是此前送達公告中確定的內容，依法不能輕易變更。考慮到案件審理的需要和原告的傷情，辦案法官當即在電話中詢問範某是否同意法院前往其家中開庭。原告範某對辦案法官的體諒深表感謝並立刻給出了肯定的答覆。就這樣，一場原本普通的庭審變成了一次巡迴審判。
上午11時許，辦案法官就帶著兩名人民陪審員、書記員來到了範某的住所。經過簡單的布置，工作人員很快就將範某家的客廳布置成立一個簡易的審判法庭。雖然現場條件相對簡陋，但整個庭審嚴格按照民事訴訟法的規定，各庭審環節有條不紊地進行，現場井然有序。庭審結束後，原告範某連連向辦案法官表示謝意，而法官只是回應了一句：「沒什麼，都是我們應該做的。」
我們常說司法為民、訴訟便民，可「為民」、「便民」的內涵又是什麼呢？相信通過今天這個案例，您已經有了答案：那就是堅持以人民為中心的司法審判理念，把維護人民群眾的利益作為司法工作的出發點和落腳點，以公正的司法審判和優質的司法服務主動滿足人民群眾的多元司法需求。西固法院是這樣做的，今後也會一直做下去……
相關焦點
-
【西固法院案例】庭審中「消失」的原告
近日，西固法院受理了一起民間借貸糾紛。原告張某於今年9月18日向西固法院提起訴訟，請求法院依法判令被告李某償還5萬元借款並承擔本案的訴訟費用。受理案件後，因雙方當事人沒能在庭前調解中達成一致意見，辦案法官遂決定本案擇期開庭審理。 -
【西固法院動態】西固法院全面恢復刑事案件被告人庭審押解工作
7月28日，西固法院公開審理了一起偽造貨幣罪案件，這是新冠肺炎疫情爆發以來西固法院第一次將被告人從看守所提押至法院受審。為避免疫情傳播風險，西固法院自今年2月初暫時停止了對刑事案件被告人的庭審押解工作，院刑事審判庭針對開庭審理前被告人已被依法羈押的刑事案件，一律通過遠程審判或由辦案人員直接前往看守所的方式開庭審理，在嚴格落實疫情防控措施的基礎上確保刑事審判工作正常推進。 -
【西固法院案例】異地立案，快審快結
近日，家住寧夏回族自治區中衛市的張某一直在為一件事情糾結：幾年前，張某曾給自己的朋友李某借過一筆錢，可借款期限屆滿後，李某卻分文未還，張某便準備將李某訴至法院。其實這筆借款的數額並不是很大，張某也一直保留著借條、轉帳記錄等證據，勝訴的可能性非常高，但張某之所以糾結於是否提起訴訟，主要是因為李某住在距自己二百多公裡外的蘭州。 -
...蘭州市西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛案件
一次開庭四次調解 終換來握手言和西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛案件日前，西固法院福利路法庭受理的一起繼承糾紛案件，為了達到「案結、事了、人和」的目的，辦案法官經過一次庭審、四次調解，終於使本案結案事了。 此案的七位當事人是同胞兄弟姐妹，其中一人為原告,其餘六人均為被告。七位當事人因對父母生前居住房屋的繼承份額爭執不下而對簿公堂。 -
佛坪法院：公安局成被告 機關負責人出庭應訴
11月18日中午，佛坪法院巡迴審判庭公開開庭審理原告李某訴被告佛坪縣公安局、第三人苟某不服行政處罰糾紛一案，佛坪縣公安局副局長出庭應訴。該案是近年來佛坪法院巡迴審判的第一起行政案件。苟某家的雞刨了李某家的莊稼,雙方因言語衝突後發生撕扯導致二人均不同程度受傷。2020年5月15日，佛坪縣公安局對李某、苟某分別作出拘留5日並處罰款200元的行政處罰。 -
上慄一男子生病住院卻涉故意殺人案，法院巡迴審判進病房開庭
巡迴審判進醫院 法警執勤促安保「現在開庭！」9月3日，江西省上慄縣人民法院刑事審判庭法官、書記員、法警一行，走進萍鄉市第二人民醫院病房內，公開開庭審理了一起刑事案件，醫院醫護人員、工作人員、被告人家屬等多人旁聽了庭審。 -
...調解終換來握手言和 西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛...
日前，西固法院福利路法庭受理的一起繼承糾紛案件，為了達到「案結、事了、人和」的目的，辦案法官經過一次庭審、四次調解，終於使本案結案事了。 此案的七位當事人是同胞兄弟姐妹，其中一人為原告,其餘六人均為被告。七位當事人因對父母生前居住房屋的繼承份額爭執不下而對簿公堂。 -
一場特殊的庭審——寬甸法院深入案發地開庭審理刑附民公益訴訟案件
11月26日，寬甸法院刑事審判庭在主管院長王旭耀的帶領下來到青山溝鎮青山溝村，對一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案件進行巡迴審理。據悉，本案被告人丈夫身患重病，癱瘓在床，無人照料，而被告人又是唯一扶養人，為了保障被告人的訴訟權利，落實司法便民舉措，寬甸法院刑事審判庭將庭審「搬進」青山溝村委會，在被告人住所地為這起刑事案件進行一次特殊的開庭。 -
新幹法院巡迴審判進社區
新幹法院網訊 11月25日上午，新幹縣人民法院辦案法官驅車前往界埠鎮某小區巡迴開庭審理了一起健康權糾紛隨後，借用該小區物業公司的一間辦公室就地開庭。庭審過程中，原告方訴稱，2020年3月，時年6歲的劉某跟隨9歲的陳某在該小區玩耍。陳某發現一個開著的窨井蓋，遂叫上劉某一起抬。搬抬過程中，劉某的右手中指及無名指不慎被壓傷，經鑑定為十級傷殘。劉某的監護人認為陳某、陳某監護人以及該小區物業公司應對此事承擔責任，遂向該院起訴。被告方對此作出相應回應。 -
城東法院：巡迴審判進農村 便民服務零距離
為深入農村進行法治宣傳教育和方便老百姓訴訟，9月17日，城東法院東川法庭法官在朱家莊村民委員會會議室審理了原告班某某訴被告曹某某租賃合同糾紛一案，以巡迴審判方式解決群眾難題。為了更好地查明案件事實，減輕當事人訴累，審判團隊工作人員實地勘查了該租賃房漏水及原告貨物受損情況，隨後，在朱家莊村民委員會會議室內正式對本案進行現場開庭並組織調解，經過耐心釋法和對損害責任的分析，在朱家莊村委會參與調解下，被告曹某某當庭給付了原告損失款13200元，原告班某某亦當庭申請了撤回起訴。 -
樂亭法院：百場巡迴庭審開到了村委會門口
為方便當事人參與訴訟，有效化解矛盾糾紛，打造零距離陽光司法，進一步提升群眾滿意度，自今年7月份以來，樂亭法院內強素質，外樹形象，每月選取典型案件，持續推進百場巡迴審判活動，將庭審搬到鄉村，搬到群眾家門口，打通司法服務「最後一公裡」。 -
天津一法院現「空中開庭」奇案 被指偽造庭審筆錄
您見過一邊坐飛機，一邊開庭的奇觀嗎？這罕見的一幕「發生」在天津市河東區人民法院的卷宗裡。河東法院法官製作的庭審筆錄上，原告出庭參加庭審，發表意見並在庭審記錄上簽字。記者追蹤調查發現，這起「空中開庭」奇案還有眾多疑點：在法院掌握被告居住地址的情況下，竟然18次通過公告送達，導致被告缺席審判，喪失訴訟權利，案子庭審時間與公告時間出現了不一致的情況。對此，案件原告權某稱，兩次開庭自己都在場，但記不清第一次開庭的準確時間，至於航班信息與第二次開庭時間衝突，他說有可能是買好機票後未乘坐。而本案主審法官則表示暫時不方便接受採訪。 -
盧氏法院請您當法官：巡迴開庭
10月18日上午，距離縣城30餘公裡的盧氏縣雙龍灣鎮「雙龍社區」移民搬遷小區大院內，一場巡迴審判的庭審正在進行。盧氏縣人民法院在這裡公開審理一起追償權糾紛案，當地200餘名人大代表、政協委員、村組幹部及小區群眾旁聽庭審，在法官的帶領下學習新頒布的《民法典》。 -
廣河縣法院：開庭審理遇秋雨 巡迴法庭「搬」進村
一場突如其來的秋雨，打亂了原本在廣河縣法院買家巷法庭開庭的三起金融借款合同糾紛案件，考慮到雨天路滑，又加上交通不便，為了方便群眾訴訟，本著切實貫徹「守初心、擔使命，集中排查整治執法司法突出問題」為民司法精神主旨，充分發揮審判優勢和法院「法治資源」優勢，辦案人員踏著泥濘的山路，冒雨來到被告家門口開庭審理此案，將庭審「搬」進了村莊，「搬」到了老百姓家門口。 -
法院與監獄之間的隔空「庭審」
2020年11月4和11月16日，元謀縣人民法院使用元謀縣司法局的遠程會見系統，分別公開開庭審理了羅某甲、起某甲、羅某乙、黃某某、起某乙、楊某某與關押在雲南省楊林監獄的羅某丙之間的五件民間借貸糾紛案件。這批案件是元謀法院首次使用遠程會見系統對監獄在押犯人進行庭審，實現了法院與監獄之間的隔空「庭審」。這是元謀法院積極探索庭外審判工作新途徑、新方式，解決監獄服刑人員無法到庭應訴難題的新探索。 -
【西固法院動態】祭祀失火「擔雙責」！西固區首例刑事附帶民事公益訴訟案開庭審理！
12月22日，西固法院刑事審判庭依法公開審理了由西固檢察院提起公訴的劉某涉嫌失火罪暨刑事附帶民事公益訴訟一案，這是西固區首例涉公益林保護刑事附帶民事公益訴訟案件。案情介紹2020年5月3日上午10時許，被告人劉某與其家人一同上墳祭祀。 -
昌黎縣法院開庭審理一起行政訴訟案 ——縣長宗振華作為行政機關負責人出庭應訴
12月22日下午，在昌黎縣人民法院第一審判庭公開開庭審理了一起原告王某某訴昌黎縣人民政府房屋登記管理的行政訴訟案件。縣長宗振華作為行政機關負責人代表昌黎縣人民政府出庭應訴。據了解，該案系秦皇島市首例縣級政府正職負責人出庭應訴的案件。本次庭審案件的基本案情為：原告王某某因其父親再婚後未經其本人同意將再婚前房產進行權屬變更登記，變更為原告繼母。原告認為行政機關為其父辦理房屋權屬變更登記的行為損害了其合法權益，故將縣政府訴至法院。庭審按照法定程序，圍繞爭議焦點展開調查，原、被告雙方進行了舉證、質證，充分發表辯論意見。 -
開庭審理遇秋雨 巡迴審判「零距離」
一場突如其來的秋雨，打亂了原本在廣河縣人民法院買家巷法庭開庭的三起金融借款合同糾紛案件，考慮到雨天路滑，又加上交通不便，為了方便群眾訴訟，本著切實貫徹「守初心、擔使命，集中排查整治執法司法突出問題」為民司法精神主旨，充分發揮審判優勢和法院「法治資源」優勢，辦案人員踏著泥濘的山路，冒雨來到被告家門口開庭審理此案，將庭審「搬」進了村莊，「搬」到了老百姓家門口。 -
長沙市天心區法院首試 「無人記錄」庭審模式
當前，全國也有數家法院在探索如何利用現代科技提高司法審判質效。2020年3月31日，長沙市天心區人民法院也開了一場「無人記錄」的庭審。員額法官彭星適用簡易程序審理一起民間借貸糾紛案件。與以往不同的是，庭審無書記員進行記錄，而是用庭審錄音錄像替代書面的法庭筆錄。這是湖南省法院第一場「無人記錄」庭審。 -
巡迴審判進校園 法治種子灑心田——廣河法院開展庭審現場進學校活動
巡迴審判進校園 法治種子灑心田——廣河法院開展庭審現場進學校活動 發布時間：2020-11-26 10:23:32 來源：臨夏政法網分享到隨著一聲清脆的法槌聲在校園敲響，11月25日上午，廣河縣人民法院審監庭以巡迴審判方式，將一起機動車交通事故責任糾紛案件的庭審現場「搬」到了廣河縣火紅小學，給全體師生上了一堂直觀、鮮活的交通安全法治宣傳教育課。