七歲的John和Andrew說自己每天都會讀《金融時報》
50年後，幾個精英家庭的孩子，上了好學校，找到好工作。三個中產家庭的孩子，有一位成為精英，兩個依舊中產。
而幾個來自底層的孩子，包括他們的後代，依然常常與失業相伴。
知識改變命運背後，也是一場關於家庭和視野的較量。
上大學的時候，一位最好的哥兒們，在姑姑的影響下，10歲就給自己起了英文名叫Stanley，因為從小的目標是要進「Morgan Stanley」（摩根斯坦利）。
他有個令我佩服得五體投地的習慣，大學四年，每天都要仿寫幾篇華爾街日報的文章。一來熟悉金融市場，二來練習英文寫作。
他是這樣做的：
先讀一篇文章，然後背扣過去，用自己的話盲寫一遍。然後對照一遍，再背扣過去，再盲寫一遍，直到幾乎和原文用詞一樣為止。
去年，他從高盛辭職，進入美國最大的私募股權公司，成為最年輕的合伙人，他也是管理層唯一的亞洲面孔，年薪幾百萬美金。
他的美國同事，需要寫文章，都請他寫——土生土長的美國人，英文寫作還不如高中畢業才去美國的中國留學生。
條條大路通羅馬，有人出生在羅馬。出生在羅馬又如何？只要足夠努力，有寬廣的視野和抱負，憑什麼就不能在羅馬叱吒風雲呢。
另一件事也令我至今難忘。
高中的時候，我的兩個朋友，申請去做了校圖書館的志願者。我當時還心裡小小地鄙視了人家，圖書館志願者，不就是每周去碼書麼？
後來，事實證明了我是多麼愚蠢。
那時候，普通學生每次能借2本書，圖書館志願者，能每次借5本書。
我荒廢了時日，高中時沒顧得上讀多少書，這兩個同學，每周末回家的時候，旅行箱裡都裝滿了書，周而復始。
她倆用了高一高二兩年時間，全面掃蕩了我們高中的圖書館（高中圖書館，本來也沒有太多書），每人讀了幾百本書。高三的時候，她們收心學習，一人考上北大，另一人考上清華。
大學畢業更令人嘆服，上了北大的姑娘，研究生去了普林斯頓，成了國內環境學的專家；上了清華的姑娘，去哈佛讀博，現在成了美國知名大學的終身教授。
去了好學校，能大大拓展我們的視野和見識，讓他親眼看到，牛人到底是什麼樣子，差距有多大，自己要向哪個方向努力。
高考那幾天，我上吐下瀉，少考了40多分，踩線進了號稱全國第三的大學（當然，國內有十來所大學都是第三），因為分數低，被調劑，進了一個非常奇葩的專業。我不甘於調劑，考了託福SAT，申請轉學去了美國。