濫用最高級、最佳……珠江四季悅城遭行政處罰

2020-12-24 騰訊網

為避免誤導購房業主,維護惠州樓市平穩,惠州市大亞灣近年來持續加大了開發商違法廣告的查處。日前,惠州市大亞灣經濟技術開發區市場監督管理局發布《行政處罰決定書(惠灣市監西處字〔2020〕127號)》,針對惠州市深惠珠江房地產開發有限公司樓盤「珠江·四季悅城」發布違法廣告的行為進行行政處罰,責令當事人停止發布違法廣告。

該《行政處罰決定書》介紹,2020年7月1日,該局收到投訴稱「珠江·四季悅城」存在發布違法廣告行為。7月14日,該局西區所執法人員對位於西區龍海二路288號的「珠江·四季悅城」樓盤營銷中心進行檢查,樓盤宣傳單張包含「珠江·四季悅城 一線坪山河 一城閱墅境」字樣。

同時,該宣傳單張還有:「時代之芯 灣區精築 世界級城市生活圈」欄目包含「5分鐘直達坪山地界」「60分鐘即達福田中心區」等宣傳內容;在「坪山河畔 溼城公園 親水私屬公園」欄目包含「更是傳統風水學的富裕尊貴之地」宣傳內容;在「匠心品質 都市夢想 26載珠江好生活」欄目包含「中國最具實力的綜合性大型企業集團之一」宣傳內容。

基於核查事實,該局對開發企業發布違法廣告行為立案調查,並責令當事人停止發布違法廣告。

經核查,珠江·四季悅城發布的宣傳內容包含「最高級」「最佳」等用語,違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第三項、第八項,即「廣告不得有下列情形:(三)使用『國家級』『最高級』『最佳』等用語;(八)含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內容;」以及第二十六條第二項,即「房地產廣告,房源信息應當真實,面積應當表明為建築面積或者套內建築面積,並不得含有下列內容:(二)以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置」的規定,屬於違法廣告。

在懲處環節,該《行政處罰決定書》稱,惠州市深惠珠江房地產開發有限公司樓盤「珠江·四季悅城」發布違法廣告行為依據《中華人民共和國廣告法》、《中華人民共和國行政處罰法》,以及《廣東省市場監督管理局關於行政處罰自由裁量權的適用規則》等相關處罰條款的規定,責令當事人停止發布違法廣告,消除影響,並決定對當事人進行減輕行政處罰,對開發企業處以罰款人民幣拾萬元整( 100000.00)。

【記者】張峰

【作者】 張峰

【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端

相關焦點

  • 珠江四季悅城開發商是誰實力如何?珠江投資資質怎麼樣?
    惠州大亞灣珠江四季悅城鳥瞰圖(已上圖)  珠江投資是一家有雄厚投資實力和強烈社會責任感的多元化企業集團,穩健前行,       惠州大亞灣新樓盤_珠江四季悅城2期位於惠灣臨深位置,把守一線坪山河,5分鐘直達坪山界,緊鄰龍海一路和龍海二路兩大主幹道,更有沿海高速、深汕高速、惠大高速、南坪快速四條高速通道與深圳圓滿對接,廈深高鐵從惠州南站一站到深圳北,28分鐘到深圳北站
  • 臨近銀行 珠江四季悅城價格來啦
    臨近銀行 珠江四季悅城價格來啦 2020-12-22 10:39:04|來源:樂居君
  • 珠江四季悅城(珠江東岸)詳情-2021年樓盤-大亞灣區-普通住宅-惠州...
    項目簡介:    珠江四季悅城總佔地面積61萬平,總建面125萬平,分為南北兩區,南區珠江東岸有1000棟別墅,目前入住率近50%。北區珠江四季悅城是大亞灣首個雙公園雙會所精品住區,也是全WIFI覆蓋社區。項目分四期開發,規劃為高層洋房。整體為百年經典建築風格,包括濱河商業街、首層架空泛會所、7萬平皇家園林、坪山河濱河公園、香港偉才國際幼兒園與北大附屬小學(洽談中)、露天電影院、滑板廣場、攀巖廣場、籃球場、羽毛球場、自行車棧道等。
  • 惠州市惠陽區珠江四季悅城業主論壇?-點擊諮詢、
    惠州市惠陽區珠江四季悅城業主論壇?一線臨深具價值版塊,15分鐘到達深圳;深圳「先行示範區」並管優先區、粵港澳大灣區核心腹地,1.4萬億深圳東進橋頭堡;四季悅城位處臨深絕佳位置,臨深價格窪地,未來有極大的發展空間。
  • 廣東惠州珠江四季悅城價值曝光 難怪 這麼火爆_原來開發商大放水...
    珠江四季悅城樓盤簡介    珠江四季悅城項目總佔地約60萬㎡(北區約23.3萬㎡),總建築面積約119.6萬㎡(北區約96萬㎡);北區分四期開發,由29棟高層住宅、1所30班制小學和2所12班制幼兒園及社區商業組成。
  • 惠州珠江四季悅城/名校環繞/2021最新備案價/全城矚目/精奢新品/...
    珠江四季悅城樓盤簡介大灣區唯一一個單價低於13500的項目  推售棟數:共30棟 在售7棟/ 2梯4戶 層高18層    珠江四季悅城項目區位交通珠江四季悅城所處大亞灣西區是真正的臨深地段,距離深圳僅有3km,車程僅有五分鐘,北側距惠陽淡水中心區直線距離約
  • 亦莊高端環境服務新城核心位置 珠江四季悅城項目介紹剛剛更新啦
    亦莊高端環境服務新城核心位置 珠江四季悅城項目介紹剛剛更新啦 2020-12-22 10:42:06|來源:樂居君
  • 大亞灣珠江四季悅城北區教育區開工大吉 將開設1所小學、2所幼兒園!
    網絡示意圖  隨著東岸花園北區教育區的開工,珠江·四季悅城的業主們將享受到的優質教育資源也將更加齊全  網絡示意圖  未來,珠江·四季悅城還將不斷引入優質師資以及教育配套,打造高質量教育環境,滿足業主多層次
  • 熙熙母嬰通過微信公眾號發布「國家最高」等內容被行政處罰
    2018年06月29日,據穗越工商處字[2018]2860號行政處罰決定書,廣州市越秀區工商行政管理局對廣州熙熙母嬰護理服務有限公司作出行政處罰。,涉案廣告費用無法計算,具體如下: (一)發布違反《中華人民共和國廣告法》第九條第(三)項規定的廣告1、當事人自2017年12月開始,通過公司的「門店介紹」欄目,發布含有「裝修採用國家最高綠色環保要求」等絕對化用語的廣告。
  • 浙江市場監管總局對江山市殯儀館濫用市場支配地位案作出行政處罰
    據市場監管總局官網11月9日消息,浙江省市場監督管理局於2020年7月對江山市殯儀館涉嫌濫用市場支配地位行為立案調查。2020年10月,浙江省市場監督管理局對本案作出行政處罰決定。沒收當事人違法所得86624元,並處2019年度銷售額6%的罰款651222元,共計罰沒款737846元。
  • 張紅:讓行政的歸行政,司法的歸司法——行政處罰與刑罰處罰的立法...
    關鍵詞:行政處罰 刑罰處罰 立法銜接一、現行法律中關於行政處罰與刑罰處罰銜接的規定及其問題(一)現行法律中關於行政處罰與刑罰處罰銜接的規定我國現行法律中關於行政處罰與刑罰處罰的立法配置有四種情況:其一,部分法律中沒有關於法律責任的規定,如企業所得稅法、學位條例等;其二,針對某些違法行為,法律規定了行政處罰
  • 最高法判例:責令改正不是行政處罰
    首先,行政處罰是行政主體對違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的行政制裁;而責令改正或限期改正違法行為是指行政主體為維持法定秩序而責令違法行為人履行既有的法定義務或停止、糾正違法行為的行政行為。行政處罰科以相對人新的義務,具有懲罰性;而責令改正或限期改正違法行為則是命令相對人履行既有的法定義務,無懲罰性。
  • 【審判研究】第七期|「最」字廣告違法行政處罰的司法裁判
    本案為本市首例進入行政訴訟範圍的,對涉「最高級」廣告違法行為適用新的處罰標準和幅度,且在適用廣告法罰則基礎上,突破性的適用行政處罰法予以減輕處罰的行政案件,引起了市場監管、高校行政法專業研究和審判實務的廣泛關注和對該類廣告違法行為處罰的法律適用爭議。
  • 因濫用市場支配地位,這個企業被處罰!
    市場監管總局發布萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書浙江省市場監督管理局於2020年8月對萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司涉嫌濫用市場支配地位行為立案調查。2020年11月,浙江省市場監督管理局對本案作出行政處罰決定。現予公告。
  • 行政處罰案件中法院對從重處罰決定的理解與適用|聚法案例
    近期,因行政機關「頂格」處罰違規行為而引發的訴訟,得到了全社會的廣泛關注和熱烈討論。2020年4月14日,市場監管總局決定對3家濫用市場支配地位實施壟斷的原料藥企業作出從重處罰,共計罰沒3.255億元。《反壟斷法》第四十七條規定,經營者濫用市場支配地位的,沒收違法所得,並處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
  • 天津頤事達科技有限公司在廣告中使用「國家級」、「最高級...
    中國質量新聞網訊 2月4日,天津市東麗區市場監督管理局官網發布行政處罰決定書。綜上,「最新一代設計」的廣告宣傳並不會對同業競爭者的利益造成損害,故不認定違法;「在世界的同類產品中擁有最佳性能」的廣告宣傳符合在廣告中使用「國家級」、「最高級」、「最佳」等用語的違法要件,無廣告費用。
  • 【光明乳業被謠傳因一句廣告詞遭行政處罰,實為地圖使用不當】近日...
    【光明乳業被謠傳因一句廣告詞遭行政處罰,實為地圖使用不當】近日,一則有關光明乳業被上海市監管部門罰款30萬元的消息引發關注。有自媒體帳號炒作,罰款理由是源於一句「請給我光明」的所謂廣告詞,相關討論還被別有用心的人傳播到境外社交媒體。據向有關部門了解,這一行政處罰源於光明乳業在廣告中使用了不規範的中國地圖。
  • 最高法判例:違法行為已經在二年內被發現未給予行政處罰,不存在不能給予行政處罰的情形
    ☑ 裁判文書  中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申4273號再審申請人(一審原告、二審上訴人):杭州金菱印花有限公司。法定代表人:帥學克,執行董事。《行政處罰法》第三十八條第二款有關較重行政處罰應經行政機關負責人集體討論決定的規定,是對行政機關內部程序要求,吳淞海關已陳述被訴處罰決定系經集體討論決定作出,不違反法律規定。三、關於吳淞海關組織二次聽證的審查《行政處罰法》第三十一條規定,行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,並告知當事人依法享有的權利。
  • 關於規範畜牧獸醫綜合執法行政處罰自由裁量權的通知
    實施行政處罰,應當做到事實清楚、證據充分、適用法律準確,程序合法、得當。違法事實不清或認定違法的證據不足的,不予處罰。處罰的輕重應當與違法者的違法行為相適應,並根據違法行為的事實、性質、情節以及危害程度,在法定幅度內決定處罰的種類和數額。  實施行政處罰時應當如實告知並保證公民、法人和其他組織的陳述、申辯、行政複議、訴訟及依法享有的其他權利。
  • ST網力:信披違規案調查完畢 收《行政處罰事先告知書》
    11月9日,ST網力公告稱,公司已於2020年11月6日收到中國證監會北京監管局(以下簡 稱「北京證監局」)下發的《行政處罰事先告知書》(處罰字【2020】12 號)。《回購協議》約定的回購金額最高可達56,700萬元,佔ST網力2017年年報經審計淨資產的15.68%。ST網力未按規定在2017年年報中披露上述《回購協議》。