陰差陽錯在同事的推薦下看了《活著》這部電影，印象中大概三年前看過餘華先生的原著《活著》。今天看了電影依舊感觸頗多，電影相對於小說來說改動挺大的，畢竟電影還要帶給人生活的希望，不像小說裡的結局那樣的悽慘。所以結局的美化可以理解。
電影裡戳中心窩忍不住落淚的應該是四處，第一次是家珍帶著鳳霞和有慶回來的時候，富貴一路小跑地回家，見到家珍。雖然富貴是在承擔自己犯錯的後果，但是家珍在富貴還是風流少爺的時候不顧家人的反對嫁給了富貴，想著安安生生地和富貴過日子，但不盡人意富貴不聽勸，活生生搞得家破人亡，家珍帶著鳳霞和肚子裡的寶寶回了娘家。但是後來富貴安生下來過日子的時候，家珍不顧家裡人反對帶著兩個孩子回來了。
第二次是富貴被抓去當壯丁，富貴在去給老娘抓藥的路上，結果被抓走當壯丁，想想留下來的家珍帶著兩個孩子和一個老人，心裡就不是滋味。
第三次是有慶被撞死的時候，家珍哭地撕心裂肺，孩子去學校的時候帶著20個餃子，還沒來得及吃就出事了，孩子出門好好的，回來聽到的是孩子出事的消息，看到的是渾身是血，這樣的場景怎不讓人動容。
第四次是鳳霞產後大出血，當時看到這個場面我的第一反應很不能理解，為什麼要對這個善良的姑娘這麼殘忍呢，已經不能說話了，好不容易遇到了一個愛人，有了寶寶，還沒來得及看一眼寶寶，聽寶寶喊聲媽媽就這樣去世了。家珍抱著鳳霞說，我就剩這一個孩子了，當時聽到這句話就忍不住淚流滿面。
電影中家珍對撞死有慶的春生說「春生，你記住，你欠我們加一條命呢，你得好好活著！」這就是溫情吧，在一個大家都要和走資派劃清界限的年代，不得不說家珍是一個很堅韌的女子。
雖然相對於小說來說電影的結局還是相對沒那麼悲慘的。但是我無法理解為什麼所有的不幸非要發生在一個家庭呢，小說中更現實，最後富貴一個一個地送走親人，只剩下了他和一頭老牛。餘華先生可能是想用一個又一個人的死亡過程，來表現生活中的苦難，多到你無法預測，永無止境。活著本身很艱難，延續生命就得艱難的活著，正因為異常艱難，活著才具有深刻的含義。沒有比活著更美好的事，也沒有比活著更艱難的事。
透過一個人的一生遭遇，涵蓋著人在歷史中的命運無法掌控的生命之痛，衍生出了對死亡的苦笑。也正因如此更讓我們體會到當下生活的美好，告訴我們珍惜眼前人。