南京市中級人民法院判決書認定中新傳媒集團和總編輯的合法地位

2020-08-26 城鄉文旅

最高法院主辦網站截圖。

8月19日(首席記者 華燕雯)眾所周知,司法認定高於行政認定。中國新聞傳媒集團是4年前,在香港特區政府合法註冊成立的一家新聞傳播機構;2018年9月27日,南京市中級人民法院以判決書的形式,再次確認了集團和總編輯朱鵬源先生的合法地位。這標誌著大陸和海外法院政府同時認可了中國新聞傳媒集團的獨立性與合法性。

這份被告為張朝陽的北京搜狐網際網路信息服務有限公司等3方,一審法院判決朱鵬源先生勝訴,中國裁判文書網顯示判決結果為:

一、某人、某公司於判決發生法律效力之日起10日內在搜狐公眾平臺連續5日發布聲明,向朱鵬源公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽(致歉內容須經法院審核。若逾期不履行,法院將在相關媒體上刊登判決書主要內容,所需費用由某人和某公司負擔)。

二、某人於判決發生法律效力之日起10日內賠償朱鵬源精神損害撫慰金1500元及公證費952元,合計2452元。三、某公司於判決發生法律效力之日起10日內賠償朱鵬源精神損害撫慰金1500元及公證費1904元,合計3404元。

  迄今,賠付款項早已經江寧區法院執行局執行完畢,其他事項雙方已經達成一攬子計劃和解。

李明偉法官。

值得注意的是,該案件的審判長為李明偉法官。中共南京市委政法委網站去年以《【南京最美法官】李明偉:用裁判傳遞司法的態度和溫度》為題,如此介紹他:

2000年7月,從揚州大學法學院畢業的李明偉考入南京市棲霞區人民法院,被分配棲霞人民法庭,成了一名書記員。2019年9月,已是南京市中級人民法院民一庭審判員的他被評為「南京最美法官」。

李明偉,男,1978年生,中共黨員,法律碩士學位,現任南京市中級人民法院民一庭審判員、四級高級法官。2015年2月獲南京中院嘉獎及「優秀法官二等獎」,2017年2月、2018年3月連續兩年獲南京中院嘉獎,2017年、2018年和2019年連續三年被評為優秀公務員,2019年2月榮立三等功,2019年7月獲評南京中院優秀共產黨員。2019年9月,被評為南京最美法官。

中共南京市委機關報《南京日報》文章稱:該同志2016年1月至2019年6月,審結案件445件,一審服判息訴率為100%。在國家級刊物發表調研文章2篇、省級1篇、市級5篇。2014年被評為市優秀法官。(編輯/胡立成)

相關焦點

  • 南京中級人民法院判決書認定中國新聞傳媒集團和總編輯的合法地位
    中新傳媒網江蘇南京8月19日電(首席記者 華燕雯)眾所周知,司法認定高於行政認定。中國新聞傳媒集團是4年前,在香港特區政府合法註冊成立的一家新聞傳播機構;2018年9月27日,南京市中級人民法院以判決書的形式,再次確認了集團和總編輯朱鵬源先生的合法地位。
  • 南京市中級人民法院首創網上預約旁聽 簡訊可查判決書
    原標題:南京市中級人民法院首創網上預約旁聽 簡訊可查判決書 南京市中級人民法院庭審旁聽預約平臺截圖  人民網南京4月1日電 (施憶)記者從南京市中級人民法院獲悉,從4月1日起,南京市兩級人民法院50%的公開庭審案件可進行網上預約旁聽,市民登錄網絡平臺
  • 巴士在線股份有限公司關於收到江西省 南昌市中級人民法院《民事判決書》的公告
    巴士在線股份有限公司(以下簡稱「公司」、「巴士股份公司」)於2020年10月20日收到江西省南昌市中級人民法院(以下簡稱「南昌中院」)送達的《民事判決書》(2020)贛01民初445號。事實和理由:原告、被告因與佳銀公司民間借貸糾紛一案,佳銀公司提起民事訴訟,廣東省深圳市中級人民法院於2019年3月11日作出(2017)粵03民初2526號民事判決書,判令:「被告中麥控股有限公司應於本判決生效之日起十日內向原告深圳市佳銀資產管理有限公司償還借款本金74,325,000元及違約金(以74,325,000元為基數,按月利率2%自2017年10月31日起計至實際清償之日止
  • 我院呂小武院長擔任審判長的環境公益案判決書獲第四屆...
    該次評選活動自2020年8月開始啟動,包括調研報告、案例和裁判文書三類,最高人民法院環境資源審判庭共收到各級法院報送業務成果664項。經過各高級人民法院初評報送、10家評委高級人民法院交叉互評、院外專家評審和最高人民法院最終評審,就調研報告、案例和裁判文書三類成果,分別評出一等獎10名,二等獎20名,三等獎30名。
  • 生效判決書不給當事人 河南汝州人民法院遭舉報
    然而,河南隨緣閣實業有限公司董事長郭廣傑近日卻向本報投訴,稱在中央督辦的河南汝州特大套路貸案件中涉黑人員雷棟楠的「套路貸、虛假訴訟」案件破獲並進入監獄服刑一年多,他卻高興不起來,該團夥刑事判決書生效後將近一年,至今拿不到翻案的判決書。
  • 2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    >19.北京樂動卓越科技有限公司與阿里雲計算有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案〔北京智慧財產權法院(2017)京73民終1194號民事判決書〕20.北京眾得文化傳播有限公司與萬達影視傳媒有限公司、新麗傳媒集團有限公司、天津金狐文化傳播有限公司、嶽龍剛侵害作品改編權糾紛案〔天津市第三中級人民法院(2019)津03知民終6號民事判決書〕
  • ...宣傳周】2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    〕20.北京眾得文化傳播有限公司與萬達影視傳媒有限公司、新麗傳媒集團有限公司、天津金狐文化傳播有限公司、嶽龍剛侵害作品改編權糾紛案〔天津市第三中級人民法院(2019)津03知民終6號民事判決書〕21.劉寶平與內蒙古阿兒含只文化有限責任公司、巴音額日樂、內蒙古電影集團有限責任公司侵害著作權糾紛案〔內蒙古自治區高級人民法院(2019)內民終156號民事判決書
  • 泰安市中級人民法院舉行懸賞執行合作籤約儀式暨新聞發布會
    大眾網·海報新聞記者在發布會現場獲悉,近年來,泰安市中級人民法院共發布懸賞執行公告48期,涉及被執行人82人,涉案標的3273.2萬元,收到群眾線索45條,促成雙方當事人達成和解協議24件,取得良好法律效果和社會效果。
  • 中潤資源收到《民事判決書》
    中潤資源(000506)(000506.SZ)發布公告,近日,公司收到濟南市中級人民法院《民事判決書》【(2020)魯01民初1218號】,判決如下:  原告蘇通建設集團有限公司對於主債務人享有的債權,已經超過了訴訟時效期間。
  • 南京市中級人民法院關於擬聘任特邀調解組織、特邀調解員名單的公示
    根據《南京市中級人民法院關於公開選聘特邀調解組織、特邀調解員的公告》,經資格審查等選聘流程,現對擬聘任為南京市中級人民法院特邀調解組織、特邀調解員名單予以公示(排名順序不分先後) 一、特邀調解組織(共15個)
  • 金昌市中級人民法院二審宣判兩起涉惡案件
    2020年9月9日,永昌縣人民法院對該案作出一審判決,以被告人崔某某犯詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪,數罪併罰,判處有期徒刑十二年,並處罰金40000元。其餘被告人分別被判處二年六個月至七個月不等的有期徒刑。宣判後,被告人崔某某等4人向金昌市中級人民法院提出上訴。
  • 建緯原創 | 司法判例中的建設工程習慣及其認定標準
    山東省威海市中級人民法院在(2014)威民一終字第639號民事判決書中論述,「上訴人藝思公司擅自將承攬的部分工程分包給無裝飾裝修資質的證人彭某,構成違約,應按合同約定承擔相應的違約責任。基於此,法院認定案外人郭舜以原告公司名義從被告公司領取銀行承兌匯票作為支付原告工程款已經成為了原、被告之間關於工程款支付的交易習慣,該交易習慣已經改變了原合同關於工程款支付方式的約定,是合法有效的。(2017)遼0214民初5973號案中,也存在認定習慣代替約定的情形。  筆者認為,在前述兩案中認定習慣改變了合同原有的約定,有待商榷。
  • 巴士在線股份有限公司 關於收到嘉興市中級人民法院《民事判決書》暨訴訟進展公告
    證券代碼:002188 證券簡稱:ST巴士 公告編號:2020-100本公司及董事會全體成員保證信息披露內容的真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。巴士在線股份有限公司(以下簡稱「公司」、「本公司」)於2020年11月17日收到浙江省嘉興市中級人民法院(以下簡稱「嘉興中院」)送達的《民事判決書》(2020)浙04民初18號。
  • 江蘇:一起合同糾紛案之案中案
    ,審理過程中,我們發現萬欣公司提交的證據涉嫌偽造,於2019年11月27日向南京市公安局棲霞分局報案。」2月6日兩份《委託江蘇萬欣建築安裝工程有限公司代付款說明》均為同一時間形成」 向宿遷市中級人民法院提出提出鑑定申請。
  • 南京市應用技術學校兩人被刑拘背後:罪名是詐騙還是非法經營?
    通報指出,南京東方文理研修學院董事長、應天職業技術學院原黨委書記王中平和南京市應用技術學校校長張璟,因在辦學過程中涉嫌詐騙犯罪被南京市公安機關依法刑事拘留。同時,該兩人還存在嚴重的違規招生等行為,導致部分學生和家長因學籍問題聚集。2019年4月下旬,南京應用技術學校部分學生及家長因學籍、專業等變更問題與學校發生矛盾。
  • 傳媒湃|百萬年薪、上不封頂,新周刊招募執行總編輯
    在這則招聘信息中,南方出版傳媒股份有限公司公開招募「廣東人民出版社副社長兼綜合分社社長」「廣東花城出版社副社長」「廣東新世紀出版社副社長兼北京公司總經理」「廣東新周刊雜誌社執行總編輯」「廣東省出版集團數字出版有限公司副總經理兼首席技術官」5個重要崗位。
  • 銀川新華百貨商業集團股份有限公司 關於訴訟再審結果的公告
    重要內容提示:案件所處的訴訟階段:再審判決上市公司所處的當事人地位:一審被告、反訴原告、二審上訴人涉案的金額:7788萬元是否會對上市公司損益產生負面影響:否公司已於2019年7月8日披露了關於訴訟結果的公告(詳見公司2019-019號公告),根據寧夏回族自治區高級人民法院的終審判決結果,公司需向寧夏大世界實業集團有限公司賠償損失
  • 周口市中級人民法院給出解釋
    10月9日,裁判文書網披露的判決書顯示,扶溝農商銀行一名客戶經理違法發放貸款被判刑。  判決書披露,扶溝縣人民檢察院指控盧某亮在扶溝農商銀行任職期間,違反國家規定,未嚴格執行「三查」原則,向不符合條件的貸款申請人發放貸款106筆,總額940萬元,提請法院依法判處。  而關於貸款數量認定的問題成為了本案爭論的焦點。
  • 刑事判決書未寫明追繳、退賠內容,被害人權益如何保障?
    如鄭州市中級人民法院(2018)豫01民終7719號二審民事裁定書判決主文:「本院經審理認為,齊某生以其與河南省中小企業發展服務中心繫民間借貸糾紛為由訴至一審法院,要求河南省中小企業發展服務中心代償本金及利息。由於生效的刑事裁判文書已認定該民間借貸行為構成非法集資犯罪並對該筆借款作出處理,齊某生可通過刑事追繳、追贓、退賠程序保護其合法權益。
  • 廣西柳州市中級人民法院依法對製造毒品罪犯張冠懇執行死刑
    據柳州市中級人民法院微信公眾號「龍城法苑」10月22日消息,2020年10月21日上午,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,廣西壯族自治區柳州市中級人民法院依法對製造毒品罪犯張冠懇執行死刑。據介紹,最高人民法院經覆核,確認一、二審認定的案件事實。被告人張冠懇與同案被告人張吉勝(已判刑)預謀共同製造氯胺酮,由張冠懇負責尋找製毒人員和製造地點,張吉勝負責聯繫購買製毒原料。