單論實力的話，NBA歷史上，有沒有外線球員能勝過麥可喬丹？只論實力，不考慮榮譽，這個事不成立啊，因為榮譽本身就是實力的具象化指標。不然你說，咋評價實力呢？用數據？雖然用數據來論不夠全面，但答案應該就是喬丹。用數據加榮譽？這樣更全面一些，那麼答案還是喬丹，用觀感來評價實力 ？那麼也許觀感接近的能列出一些，比如科比。甚至可以列出單項能力強於喬丹的，比如艾弗森敏捷性、詹姆斯力量等。
可是實力畢竟是個綜合的事，不能只看單項，必須把攻防兩端的綜合能力全部納入考慮。那想來想去好像還是喬丹，所謂「統治攻防兩端」，所以這個事到目前為止好像真的沒啥爭議。綜合實力，沒有，這綜合實力就很籠統，就單單說兩個，你說助攻比你厲害，得分比你差，哪個誰綜合實力強？怎麼比。所以球員對比，一定要拿名譽的，不然真比不了。詹姆斯喬丹誰強？別人都是怎麼說的，6冠。不然你比數據？喬丹得分強，但助攻籃板少，這怎麼比，比戰績？
戰績不就是名譽麼，比單賽季球隊貢獻麼，不也是名譽麼，MVP，那怎麼比。你要說某一年接近，那是有的，比如科比1-2個賽季，比如麥迪巔峰期，如果剛好碰到一個好團隊，甚至哈達威對標下也不差，詹姆斯最巔峰的1-3個賽季（得分必然不如喬丹，僅綜合影響力），杜蘭特在勇士隱忍的2年，但是持續這麼久，保持這麼好那是沒有的，並且其他人基本都是接近最多持平不是超越僅論進攻，也就科比杜蘭特接近，並且還不是年輕時候的喬丹，沒奪冠的喬丹，其實個人進攻才是最可怕的，完全無法防守。
後面奪冠開始就是團隊籃球了，情況還是有區別。綜合實力詹姆斯是能達到的，但是也是和喬丹各有所長，比如騎士最後一年的詹姆斯，放棄防守（也不是完全不防，但是防守首要目標是不犯規），組織進攻綜合的影響力和巔峰的喬丹相當。但是喬丹奪冠前的狀態就不好比了，銳不可擋的感覺，並且是在季後賽。沒有類似的對比，總決賽那年的艾弗森算是，但是防守差不少。問題問的就很怪異，排除遠古大神，第一位NBA超人，喬治麥肯在50年代活躍球壇，喬丹80年代粉墨登場，差了20來年，麥肯對喬丹能是遠古大神？
別知道個「遠古大神」的詞就往上套，會顯得你很……你說實力是吧，喬丹不僅進攻能力舉世無對，防守功力也是極為突出，你要找進攻接近喬丹的球星也有，但是往往防守沒有喬丹那麼出色，你要找防守水平跟喬丹差不多，甚至比喬丹好的也有，但是進攻就沒那麼優秀了。綜上，就從紙面上看，攻防兩端能有喬丹這個實力的，真沒有，就我自己看球經驗，科比算比較接近的了，進攻歷史級的出色，防守在同時代外線也是頂級的出色，但是跟神還是隱約有差距。