從公元前207年秦始皇統一六國，建立秦朝開始到1912年清廢帝溥儀退位，這2000多年的封建王朝歷史上被承認的封建王朝的皇帝就出現了408個之多。其中不乏有昏庸無能之輩，也有不少賢能的皇帝，只是能被放上來有實力互相較量一番的皇帝就相當稀少了。
先說說被現代中國學者們公認為是四大千古一帝的皇帝，第一位便是秦始皇嬴政，第二位漢武帝劉徹，第三位唐太宗李世民，第四位清聖祖康熙。當然另外尚有爭論的千古一帝還有隋文帝楊堅、宋太祖趙匡胤、明成祖朱元璋以及元太祖成吉思汗。
這8位皇帝便是最終進入決賽的人了，不過以個人意見，不管是從哪一方面分析，秦始皇終將是凌駕於其他七人之上的存在。漢武帝能入選大約還是運氣太好，他上位的時候，漢朝已經苦心經營了六七年，這時候不管哪個皇帝上來，只要不是昏庸殘暴，都能開創一個一個好局勢。
另外，衛子夫、衛青、霍去病等著名大將也都是他繼承下來的，無需他「三顧茅廬」，也更無需費心建立道德準則，所以比起其他的開國皇帝來，漢武帝少挨了不少罵。第三位唐太宗就是在篡位後，開創了皇帝幹涉史官的先河，一生都在為自己的「正統性」洗白。
唐太宗在位期間也開創了貞觀之治，給盛唐打下了良好的基礎和開端。但是盛唐卻也是接手了隋朝這麼好的底子，才能開創如此盛世。隋文帝楊堅一直都是一個被嚴重低估的千古一帝，在文化制度上他開創科舉，在軍事上他結束了長達近400年的割據戰動亂。
在民生上，隋文帝安排建立的糧倉中的糧食直到唐末都還沒吃完，就算是一直被抹黑的隋煬帝也留下了條大運河。而隋文帝時期的人口已經過億，盛唐再盛也沒有超過，所以唐太宗其實是比不上隋文帝的。
宋太祖趙匡胤最大的貢獻便是在於結束了安史之亂後的混亂局面，順便來了個「重商」的政策，將宋朝的經濟帶上了巔峰。不過這些錢都是要交給遼朝和金朝的，可恥的事就此揭過，他肯定拿不到第一。
元太祖成吉思汗將中國的領土面積硬生生擴展到了1372萬平方公裡，可惜了他「只識彎弓射大雕」；明成祖朱元璋作為唯一一個布衣皇帝，而且是唯一一個真正農民起義成功的皇帝，也是唯一一個自南向北統一中國的皇帝，本來應該得到更多的人氣才對。
只可惜，他也是歷史上殺戮功臣最多的皇帝，還有一個「朱扒皮」的稱號，導致其風評急劇下滑。清聖祖康熙的那些功績則大多都體現在軍事上，而唐太宗、隋文帝、漢武帝都能比過他，所以不再詳論。
那麼，有著「殘暴」之稱的秦始皇為何能排上第一呢？最主要的就是因為「始」字，從無到有，從0到1，是相當困難的一件事，秦始皇滅六國，開創了「皇帝」這個職位，他之後的世世代代的皇帝都只是在爭搶他安排的路罷了。
此外，最重要的就是「統一」二字，中國是從秦始皇開始才有了統一的思想，之後在這片土地上不管發生了什麼形式的戰爭，不管敵對的雙方是誰，大家的唯一目標都只有一個——統一。
有人曾經分析過，若不是秦始皇將「統一」的思想深入人心，中原這片土地就會如同歐洲一樣分裂，中華文明的傳承也不會永不斷代。另外，秦始皇的軍事實力一定是所有的皇帝中最高的，只因為秦始皇打的滅國戰，再進行的統一。
想要打敗一個國家難，想要滅掉一個國家難如登天。而秦始皇想要在滅六國之後，完成真正的統一，也花費了很大的功夫。他統一了文字、貨幣、度量衡、車轍，其中「方孔圓錢」的貨幣沿用了兩千多年，文字和度量衡則一直沿用至今。
當然，最重要的還是統一思想和統一人心，奠定了整個中華民族的基礎。秦始皇「從0到1」的事跡實在太多，就算是人無完人，他也是結束奴隸制時代，開創封建制度的人，「千古一帝」的第一人也是非他莫屬。你們怎麼看呢？