「黑律師」打著「公民代理」旗號，冒充律師為當事人代理訴訟、提供非訴訟服務，從中牟利。日前，一位基層法院的法官揭秘「黑律師」三大危害，提醒當事人要學會保護自己的合法權益。
危害一：人間蒸發，收費後消失
案例：小張來到外地做生意，買家拖欠其貨款，小張決定到法院起訴。小張請了到處發律師名片的人做自己的代理人，交了幾百元代理費。案子立上了，小張的代理人籤收開庭傳票後，卻沒有到庭應訴。小張按照代理人留的電話和地址去找，根本找不到人了。
法官提示：採用這種手段的「黑律師」，大多無固定居所或只有臨時住所打「遊擊戰」。他們往往收費低廉，但有自己的一套理念，就是「薄利多銷，以量取勝」。他們常在收取
當事人代理費用後就開始避而不見，玩起了「人間蒸發」。
當事人為進行訴訟聘請代理人，最好到正規律師事務所，要看律所是否有相關證照，
應要求律師出示律師職業資格證。如果經濟困難符合相關條件，可以申請法律援助，一般在法院立案大廳都有正規法律援助機構的聯繫方式。
危害二：無中生有，欺騙當事人
案例:小劉經營鋼筋買賣生意，在一起案件中因被告不在當地，法院告訴小劉應當到被告住所地所在法院起訴，但是小劉聽從「黑律師」意見堅持起訴。原來，他的代理人說「我請法官吃飯了，現在法官又讓到別的法院起訴，應該是對方找人了」。
法官提示：「黑律師」經常利用法院網站或者公示欄，熟背法官姓名、熟記法官相貌及辦公電話，他們帶當事人見法官時，就和法官拉近乎，裝作與法官很熟的樣子，甚至稱法官為哥，其實法官根本就不認識他們。當事人不能相信「黑律師」所說「請法官吃飯了」「有熟人在法院」等言語。
危害三：能力平平，當事人損失
案例:小馬因為一件債權轉讓糾紛案被新債權人訴至法院。小馬請了個自稱很專業的「黑律師」為其代理人。當法官主持調解，原告表示可以給小馬幾個月的履行期限，並可以考慮適當降低本金，但小馬的代理人卻始終拒絕調解。最終，法院判決小馬按照借款協議載明的本金，承擔履行責任。這個判決結果對小馬來說顯然比當初的調解方案差很多。
法官提示：「黑律師」在分析法律關係能力、調查取證能力、引導訴訟能力、法庭辯論能力上較差，經常導致原本可以勝訴或者部分勝訴的案件最終沒有得到法律支持。
黑律師在訴訟中往往表現出很大的隨意性，為了多賺取代理費而拒絕調解，造成當事人無端的經濟損失。
法官支招：如何識別「黑律師」
一、正規律師都有律師執業資格證，當事人也可以根據律師執業證號碼到當地司法局網站上查詢其真偽。
二、正規律師在律師事務所接待當事人，以律師事務所名義與當事人籤訂委託代理合同並出具相關手續。「黑律師」一般選擇旅店等非正規場所接待且經常不與當事人籤訂書面合同，更不向當事人出具相關手續。
三、正規律師收費會給當事人開具正規發票，「黑律師」一般出具收據、白條。