-
教唆未成年人販賣毒品應如何定性
對於被利用、教唆、脅迫參加販賣毒品犯罪活動的已滿十四周歲不滿十六周歲的人，一般可以不追究其刑事責任。 （五）構成該罪的主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，且是直接故意，即明知是毒品而走私、販賣、運輸、製造，過失不構成本罪。如果行為人主觀上不明知是毒品，而是被人利用而實施了走私、販賣、運輸、製造的行為，就不構成犯罪。
-
教唆未成年人違法犯罪,依法從重處罰
未成年人在生理和心理上都不成熟，認識能力和控制能力有限，自我保護能力有限。正是因為未成年人的這些特點，這也讓許多未成年人成為了犯罪分子教唆、脅迫、引誘犯罪的對象，讓他們誤入歧途。未成年人是國家的未來，他們的健康成長，離不開司法的保駕護航，針對這類違法犯罪行為，人民法院將嚴厲打擊，從重處罰，還未成年人一片藍天。
-
教唆未成年人犯罪的法律定性是什麼,會如何定罪處罰?
教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人即構成教唆犯。那麼，教唆未成年人犯罪的法律定性是什麼，會如何定罪處罰？
-
兩高兩部:從重處罰利用未成年實施黑惡勢力犯罪,黑惡勢力即便有...
例如，有的黑惡勢力犯罪組織自編順口溜「只要不碰八大類（刑法第十七條規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡等八種犯罪行為），天塌下來都不怕」，在組織成員中傳播，誘導一些未成年人加入該組織；有的黑惡勢力刻意招募、拉攏未成年人，在案發後故意安排不滿十六周歲的成員到公安機關投案；還有一些黑惡勢力利用未成年人尋求刺激、好奇的心理，以容留、教唆吸食毒品等方式引誘未成年人加入
-
「普法課堂」哪些行為涉嫌利用未成年人實施黑惡勢力犯罪
「利用未成年人實施黑惡勢力犯罪」的五種行為1.脅迫、教唆未成年人參加黑社會性質組織、惡勢力犯罪集團、惡勢力，或者實施黑惡勢力違法犯罪活動的；2.拉攏、引誘、欺騙未成年人參加黑社會性質組織、惡勢力犯罪集團、惡勢力，或者實施黑惡勢力違法犯罪活動的；3.招募、吸收、介紹未成年人參加黑社會性質組織、惡勢力犯罪集團、惡勢力，或者實施黑惡勢力違法犯罪活動的
-
最高檢:從重打擊唆使未成年人參與毒品犯罪行為
會上指出，「網際網路+第三方平臺支付+物流郵遞」逐漸成為製毒的原料、工具、技術購銷以及毒品交易的常見方式，檢察機關從重打擊引誘、脅迫或者唆使未成年人參與毒品犯罪的行為。 禁毒鬥爭面臨嚴峻考驗 新型毒品犯罪層出不窮 最高人民檢察院辦公廳（新聞辦）主任、新聞發言人王松苗認為，毒品是人類公害，是危害人類健康「最陰險的殺手」。
-
毒品犯罪的罪名有幾種？
單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。緝毒人員或者其他國家機關工作人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子的，依照前款的規定從重處罰。
-
黑惡犯罪組織成員低齡化,這五類人將從重處罰!
4月23日，最高檢召開「依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪」新聞發布會，發布「兩高兩部」《關於依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見》。哪些行為是利用未成年人實施黑惡勢力犯罪？哪幾類人會被從重處罰？
-
未成年人是有組織犯罪的高壓線
記者採訪了一些基層檢察官，他們普遍反映以前辦理類似案件時，幾乎沒有刻意考慮對利用未成年人犯罪進行從重處罰，只繃緊了對未成年人依法懲戒和精準幫教的「一根弦」，而現在要繃緊「兩根弦」，另一根就是對拉攏、迫使未成年人犯罪的成年人從嚴從重處罰的弦，確保這一政策落實到每一個司法案件中。以前被黑惡勢力爭奪的未成年人，被這條司法檢察政策套上了「金鐘罩」後，如今成了黑惡勢力眼中「燙手的山芋」。
-
買賣毒品雙方是否是共同犯罪
那麼，買賣毒品雙方是否是共同犯罪呢?根據《刑法》第二十五條的規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的共同體現在共同的犯意，共同的行為上。買賣毒品的雙方行為雖然相互關聯，但分別實施的是買和賣兩個不同的行為，不構成共同犯罪。
-
吸毒是否構成犯罪?毒品犯罪如何定罪量刑?法官教授詳解
上海市虹口區人民法院刑事審判庭庭長周軍指出，被告人卡姆作為一個知名的演藝人員，理應是禁毒的宣傳者，不應觸碰刑法來容留他人吸食毒品。即使他本人存在精神障礙的疾病，也不應是吸食大麻的理由。他明知朋友在其住所吸食毒品，觸犯了刑法上容留他人吸毒罪的構成要件，應以該罪定罪處罰。考慮到其容留四名對象吸毒的情節以及到案以後認罪的態度，故對其作出以上量刑。
-
教唆他人違法該怎麼處罰?是不是也需要坐牢?
教唆他人違反治安管理的行為是共同違反治安管理行為中的一種特殊形態，其法律責任輕重往往會因其各種不同情況而有所區別。行為人教唆他人實施的是違反治安管理行為，而不是教唆他人實施犯罪行為、其他行政違法行為或者不道德行為；同時，行為人對其所教唆的違反治安管理行為的內容也必須明確、具體。
-
未成年人涉黑惡犯罪逐年遞增,有犯罪組織以教唆吸毒等方式引誘
最高檢4月23日召開新聞發布會，發布「兩高兩部」《關於依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見》。最高人民檢察院檢委會副部級專職委員萬春介紹，未成年人涉黑惡犯罪雖然從整體上看人數總量不大，佔同期犯罪比例不高，但數量逐年增長。
-
教唆未成年犯罪等於本人在犯罪
法律從不會遺漏任何一個犯罪行為，但現實中卻總有人想盡各種辦法去鑽法律的漏洞。然而結果常常事與願違，本以為自己可以瞞天過海，最後往往都弄巧成拙。①我國法律對未成年的保護不但表現在防止未成年受侵害上，而且還表現在對未成年的改教上。
-
非法持有毒品犯罪的量刑標準，吸食，注射毒品行為如何處罰
(2)毒品犯罪是觸犯刑法的行為，即具有刑事違法性；(3)毒品犯罪是應當受到刑罰處罰的行為，即具有應受處罰性。單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。
-
柳北警方成功打掉一個教唆未成年人盜竊電動車團夥
教唆未成年人盜竊電動車？一樣是犯罪！9月20日，柳北警方成功打掉一個4人盜竊電動車團夥，其中2名教唆未成年人盜竊的嫌疑人被依法刑事拘留。據嫌疑人供述，韋某譁（男，廣西柳江人，18歲）、黃某助（男，廣西柳江人，17歲）多次教唆韋某峰（男，廣西柳江人，15歲）、韋某波（男，廣西柳江人，15歲）2人去盜竊電動車，並在韋某峰、韋某波盜竊得手後進行銷贓，9月中旬至今，該團夥在城中區、柳北區多地先後盜竊了7輛電動車。韋某譁、黃某助以為他們沒有參與到偷車中，就不會被公安機關追究盜竊犯罪的責任。
-
全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要
吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被查獲的，如沒有證據證明其是為了實施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數量未超過刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的，一般不定罪處罰；查獲毒品數量達到較大以上的，應以其實際實施的毒品犯罪行為定罪處罰。
-
武當山腳下，這個團夥不僅開賭場還利用未成年人討債！
9月2日，由湖北省丹江口市檢察院提起公訴的徐某等人惡勢力犯罪團夥案開庭審理。該案是丹江口市第一起利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的案件。被告人徐某招募、吸收未成年人，教唆、引誘其實施犯罪，嚴重損害未成年人身心健康，破壞社會治安秩序和社會和諧穩定。
-
最高法首次以司法解釋形式規定各類毒品犯罪定罪量刑標準
《解釋》規定了容留他人吸毒罪，非法種植毒品原植物罪，非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪，非法提供麻醉藥品、精神藥品罪等四類犯罪的定罪標準；規定了走私、販賣、運輸、製造毒品罪，非法持有毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪，窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪，引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪，非法提供麻醉藥品、精神藥品罪等六類犯罪的「情節嚴重」標準；結合《刑法修正案（九）》對非法生產、買賣、運輸製毒物品、走私製毒物品罪的定罪量刑標準作出新的規定
-
武當山腳下，這個團夥不僅開賭場還利用未成年人討債！公訴
被告人徐某招募、吸收未成年人，教唆、引誘其實施犯罪，嚴重損害未成年人身心健康，破壞社會治安秩序和社會和諧穩定。明確5種「利用未成年人實施黑惡勢力犯罪」及9種利用未成年人實施黑惡勢力犯罪應當從重處罰的情形。