記者 周安娜
隨著川普在白宮的日子越來越少，人們開始替川普擔憂起另一個問題——歷史將如何記住這位總統的四年任期？
CNN報導稱，在福克斯新聞周末公布的一項民調中，川普得到了兩極分化的評價，認可他的和否定他的比例也基本呈現「五五開」的情況。
而有趣的是，儘管有超過四成的美國人認為川普將是史上最糟糕的總統之一，但有超過五分之一的人認為，川普將作為「美國歷史上最偉大的總統之一」被人們所銘記。
CNN評價稱，「這令人震驚」。
報導指出，無論是對於新冠疫情的處理，還是將種族問題武器化，川普任期的種種行為都加劇了美國國內已經十分嚴重的分歧。而作為被他引以為傲的「美國歷史上最輝煌的經濟」，也在疫情的打擊之下需要再次復甦。
那麼，又是誰將川普視為「最偉大的總統」呢？
福克斯民調顯示，這些人大概可以分為29%的白人男性、36%的白人福音派教徒，以及川普最忠誠的一批「粉絲」。
這一數字不僅與川普的「白人至上主義」相吻合，同時也更加證明，他對這些人的影響力在很長一段時間內都會比任何一位共和黨政治家要強大。他們不僅認為川普值得連任，還認為他應「名留青史」。
當然，這也呼應了川普自己對自己的看法。
2018年，川普在接受福克斯新聞採訪時表示：「我會給自己打A+」。這樣的「自我肯定」一直持續至今。就在大選前幾天，他在賓夕法尼亞州的競選集會中還將自己與美國前總統林肯相比較。
「偉大的亞伯拉罕·林肯，我一直在和他競爭。我可以比任何一位總統都更勝一籌， 除了亞伯拉罕·林肯戴著帽子的時候可能是個例外。」
CNN稱，雖然川普會被如何看待是現在無法知道的事情，但眾多數據表明，他不會「被廣泛」地認為是美國有史以來最好的領導人之一。
在美國政治科學協會2018年對政治歷史學家的一份調查中，川普評為有史以來最差的一位總統。
同年，錫耶納學院根據專家學者打出的「總統分數」，川普在歷任美國總統中排名倒數第三。
CNN曾在7月寫道，「在我們已經有的44位總統中，能贏得第二任期的平均排名是第14位，沒有贏得第二任期的平均水平是第30位。沒有一個排名低於第32位（小布希）。而川普遠遠低於這個排名。最好的是總是排名第一的喬治·華盛頓。」
位於總統排名「下半區」的川普真的沒有贏得連任。這無疑讓那五分之一的美國人感到十分失望，他們認為他應該和林肯、華盛頓那樣處於「接近頂端」的位置。
而一位普羅維登斯學院的歷史教授表示，川普當選總統本就「代表了美國政治史上的一次重大突破，這與美國經歷的所有動蕩都不同。」
「他應該在其任內的最後日子裡，抽出時間來讀一讀那些他經常與之比較的前總統們的故事。」這位歷史教授說，「羅斯福（二戰時的總統）告訴美國人民，我們需要內部團結；林登·詹森（籤署民權法案的總統）認為，坐在橢圓形辦公室裡『涉及到做出決定，引出一個人的基本承諾』。」
「而川普，儘管他的任期屈指可數，但他仍有時間將自己的承諾與國家利益聯繫起來。」