考點提煉:支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分

2021-02-19 山西中公警法考試資訊

回復「1」，獲取招警法檢資訊

回復「2」，獲取輔警備考資訊

回復「3」，獲取公安聯考資訊

回復「4」，獲取消防救援資訊

按民事權利的作用，可以將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。這是傳統民法對權利的最重要分類。這個知識點在事業單位的常規課程中是很少涉及的知識點，同時它又是涉及一定理論內涵的，在具體講解時如何用學員能夠理解的難度講其區分，以及用理論來做對題目是一個重難點，本文試圖對這個理論進行梳理，以及分析一下它們之間的主要區別。

支配權，又稱管領權，指權利主體可以直接支配權利標的物而具有排他性的權利。這類權利的作用有兩方面：一個是積極方面可直接支配標的物，不需他人介入；另一個消極方面可禁止他人妨礙其配，而具有排他性。物權為典型的支配權，其他如準物權、人身權、智慧財產權也屬支配權。

請求權，是指法律關係的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配，而只能請求義務人配合。債權是典型的請求權，債權人自己無法實現債權，只能請求債務人履行一定的給付義務才能實現債權。請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。

絕對權也叫對世權，是指除權利人之外的一切人均為義務人的民事權利。如財產所有權、人格權等。絕對權的義務人是不特定的，義務人的義務是不作為的義務，即只要不去侵犯權利人的權利即可，因而絕對權一般是支配權。絕對權的權利主體特定，義務主體不特定。

抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。民法上的抗辯權很多，諸如同時履行抗辯權、後履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權、時效消滅抗辯權等等。

形成權，是指依照權利人單方意思表示就可以使已經成立的民事法律關係發生變化的權利。如法定代理人對限制民事行為能力人超越其行為能力與他人訂立的合同加以承認，這個合同就從效力待定變為有效了，這叫追認權；合同有效成立以後,由於出現法定情形一方可以通知另一方解除合同，合同關係即告消滅,這叫解除權。這些權利均屬於形成權

劃分標準這是根據民事權利的作用的不同而作的區分。

支配權是指權利人可以直接支配權利客體、排除他人幹涉的權利。財產權中的物權、智慧財產權均為支配權，人身權無論是人格權還是身份權均是支配權。請求權是指權利人可以要求他人為特定行為(包括作為、不作為)的權利。請求權又可以分為債權性請求權和物權性請求權。支配權和請求權的最主要區分在於，支配權是一種絕對權，權利主體特定但是義務主體不特定；請求權是相對權，雙方都是特定的，其實現也是不同的，支配權是權利人自己直接形式，請求權必須通過他人的履行來完成。

抗辯權和請求權之間的關係是，請求權是矛，如債權是債權人對債務人形式的一種請求權，而抗辯權是盾，債務人可以就債權人的請求權進行抗辯的權利；抗辯權的行使以請求權為前提，沒有請求權就沒有抗辯權。

形成權指權利人通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關係發生變動的權利。形成權的主要作用是使權利人可以依其單方意思表示(構成單方法律行為)，就可以使民事法律關係發生、變更、消滅。基於意思自治原則，本來一種法律關係的變動需要該關系所涉及之各方當事人的共同同意才能發生，但是若一方當事人享有形成權，那麼僅憑其一方的意思表示該種法律關係就會發生變動。

試題回顧：

王某和張某籤訂了一份合同，約定同時履行，王某在自己還沒有履行的情況下，請求張某履行，張某予以拒絕，這時張某所行使的權利是：

A.請求權   B.絕對權 

C.形成權   D.抗辯權

【答案】D。解析：請求權是指權利人可以要求他人為特定行為(包括作為、不作為)的權利。形成權是通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關係發生變動的權利。抗辯權，是指對抗對方的請求權的權利。絕對權與相對權對應，是指其效力及於一切人，即義務人為不特定的任何人的權利。本題中的情況，張某拒絕履行顯然只能針對王某，因此是相對權而不是絕對權。王某要求張某履行合同是在行使請求權，張某拒絕王某的請求的行為則屬於行使抗辯權，因此本題答案應選D。

-end-

相關焦點

  • 支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分
    按民事權利的作用，可以將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。這是傳統民法對權力的最重要分類。一、支配權、請求權、形成權、抗辯權的概念支配權，又稱管領權，指權利主體可以直接支配權利標的物而具有排他性的權利。這類權力的作用有兩方面：一個是積極方面可直接支配標的物，不需他人介入；另一個消極方面可禁止他人妨礙其配，而具有排他性。
  • 重慶法檢 | 支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分
    今天主要講支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分。按民事權利的作用，可以將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。這是傳統民法對權利的最重要分類。絕對權的義務人是不特定的，義務人的義務是不作為的義務，即只要不去侵犯權利人的權利即可，因而絕對權一般是支配權。絕對權的權利主體特定，義務主體不特定。抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
  • 公基 | 支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分
    按民事權利的作用，可以將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。這是傳統民法對權利的最重要分類。這個知識點在事業單位的常規課程中是很少涉及的知識點，同時它又是涉及一定理論內涵的，在具體講解時如何用學員能夠理解的難度講其區分，以及用理論來做對題目是一個重難點，本文試圖對這個理論進行梳理，以及分析一下它們之間的主要區別。
  • 支配權、請求權、形成權、抗辯權概述
    按民事權利的作用，可以將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。這是傳統民法對權利的最重要分類。　　支配權，又稱管領權，指權利主體可以直接支配權利標的物而具有排他性的權利。這類權利的作用有兩方面：於積極方面可直接支配標的物，不需他人介入；於消極方面可禁止他人妨礙其配，而具有排他性。
  • 民事權利之支配權、請求權、抗辯權、形成權
    學子 CH 的法學學習筆記目錄法考雞湯思維導圖文字提綱支配權請求權抗辯權形成權形成權訴訟中被告主張請求權、形成權、抗辯權的方式權利的私力保護法考雞湯 可以一杯滾水燙死我，也可以一杯冰水冷死我，但不能一杯溫水耗著我。我要的是黑白分明，乾淨利落。
  • 2020甘肅省三支一扶考試公基知識點:支配權、請求權、形成權、抗辯...
    2020甘肅省三支一扶考試公基知識點：支配權、請求權、形成權、抗辯權的區分 計劃報考2020甘肅省三支一扶考試的考生們已經在備考階段了，在備考的同時大家一定要把握好知識點的輕重，因為三支一扶考試內容涵蓋面廣，涉及到時事、政治、法律、經濟、管理、扶貧
  • 跟專家學法律知識,為您講解形成權、支配權與請求權
    形成權是由當事人一方的意思，使現已成立的民事法律關係發生變化的權利。形成權有使未發生效力的民事法律關係發生效力。比如，法定代理人對限制行為能力的人與他人訂立的合同加以承認，這個合同也就有效了，這叫追認權。
  • 請求權基礎理論
    、請求權、形成權和抗辯權。在這一體系中，請求權是作為權利的一種重要類型出現的，本文從請求權概念及產生的歷史理論基礎，請求權的效力，請求權的分類及內容三個方面為內容來論述有關請求權的一些基本理論。　　一、請求權概念及產生的歷史理論基礎　　民事權利依其作用，劃分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。
  • 唐春雷:請求權基礎的審查及請求權競合釋明 | 微課程
    按照民事權利的來源，可以分人格權財產權（物權、債權、智慧財產權）身份權按照這些權利的作用，又可以區分為形成權支配權請求權抗辯權根據訴的形式，又可以區分為確認之訴形成之訴給付之訴確認之訴和形成之訴主要解決實體權利或法律關係存在與否，譬如要求確認房屋所有權、要求撤銷公司決議，就屬於這兩類訴。
  • 民法重述|抗辯權的定義、性質及分類
    對於抵消權行使之抗辯，及對於抗辯權之抗辯，均不失為抗辯權」史尚寬先生也持相同觀點，認為抗辯權的對抗對象不限於請求權，還包括形成權以及抗辯權等。梅迪庫斯教授亦將對抗形成權的權利稱之為形成抗辯權，視為抗辯權的一種類型。該種定義下，抗辯權系妨礙他人行使權利的對抗權，其對抗對象不限於請求權，還包括了形成權和抗辯權本身。
  • 法大劉家安教授精講民法典——民法學習的請求權基礎思維!難得
    注意辯證理解並準確把握契約自由、平等保護、誠實信用、公序良俗等民商事審判基本原則；注意樹立請求權基礎思維、邏輯和價值相一致思維、同案同判思維……」這是最高院對於每一個法律審判工作人員所作的基本指引。每一個法律人都要注意請求權基礎思維，都要有一個邏輯和價值相一致的思維。（同案同判不是真正意義上的方法，是正義的基本要求）。
  • 晦澀難懂但法律人必須了解的形成權基本理論
    一句話，即形成一定法律關係。這種權利類型與其他權利有著本質的不同。如果說這種權利的行使是為了設定一種支配權，那麼這種權利構成了將要被設定的支配權的預備（先期）階段（Vorstadium）。澤克爾由此得出，這種權利類型是當時的支配權與請求權二分法權利體系所無法統攝的。
  • 請求權基礎檢索順序及理由
    6、支配權內容的請求權（內部協調機制）7、支配權保護請求權（對外自身保護機制）8、佔有保護請求權（權利外衣）第三總類是偏向否定性評價的請求權。第二總類是有關支配權的請求權。接下來就是有關支配權的三大類請求權：六、支配權內容的請求權；七、支配權保護請求權；八、佔有保護請求權。支配權是人對利益的直接支配，一般不假他人之手。
  • 吳香香老師:請求權基礎思維講座筆記
    民訴中，訴被分為三類：給付之訴（核心）、確認之訴以及形成之訴。給付之訴的特點是原告請求被告為或者不為一定的行為，於是會有一個原告請求和被告抗辯的攻防結構。法官在審理案件時，會審查：原告的請求有沒有規範支持，被告的抗辯有沒有規範支持。或者這樣說，請求權基礎就是據以支持原告訴訟請求的法律規範。
  • 論物權請求權
    筆者認為,將物權請求權與物上請求權的概念進行區分是有道理的,也是必要的。其理由在於:第一,物權請求權從屬於物上請求權，正確區分有助於進一步劃分它們的界限。第二，我國理論界通說認為，佔有是一種事實而非權利，物權請求權無法涵蓋佔有訴權。
  • 劉力:論民商事案件裁判方法的反思與完善——以請求權基礎分析方法...
    其次，實務界在案多人少和績效管理的雙重壓力下，形成了簡單化的結果導向思維模式，直奔關鍵的實質性問題，欠缺從事實到規範的維理化和體系化的推理過程，容易忽視法官填補漏洞和發現法律的能動作用，職業思維大眾化的傾向明顯，在續造法律時也存在忽視裁判須受案件事實、解釋規則、法官共同法約束的問題。對此，需以請求權和抗辯權的對抗為中心，遵循法官心證的科學規律，改造和完善請求權基礎分析方法。
  • 如何理解「讓與擔保」、「抗辯權」、「地役權」?
    讓與擔保是大陸法系國家沿襲羅馬法上信託行為理論並吸納日爾曼上的信託行為成分，經由判例學說形成的非典型擔保制度，其以當事人權利（所有權）轉移方式達成擔保信用授受目的為特徵。(一般的擔保是不直接轉讓所有權的)關於擔保物權的效力，有觀點認為違反物權法定，不發生讓與的效力。但它仍然是一個有效的一般擔保合同，可以成立一般的擔保。
  • 不適用訴訟時效的債務請求權有哪些,法律怎麼規定的?
    訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。那麼不適用訴訟時效的債務請求權有哪些，法律怎麼規定的？湖北興聯律師事務所杜曉宇律師解答：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息請求權；
  • 芻議中國智慧財產權請求權
    其次，如果把中國民法通則統一規定的民事責任形式認為是各種請求權的統一規定的話，這將抹殺各種請求權之間的差別。按照通說[9]，物權請求權和智慧財產權請求權是排他性的支配權所生的請求權，它是排他性支配權的消極權能，它與排他性支配權同在，在排他性支配權存續期間不斷的滋生，因此不羈於消滅時效。
  • 巴克託夫法官的的請求權基礎分析法
    以此為核心，巴克託夫法官將分析案件的方法歸納為七個步驟，1、準據法：本案應適用何國法律；2、請求權基礎：請求給付的法律依據是什麼；3、請求權是否產生：即合同是否有效；4、前提條件：本案當事人是否已經履行了合同約定的相關義務等；5、請求權是否存在消滅、變更的情形：對方義務是否已經履行、是否將權利轉移給了第三人等；6、請求權是否可以執行：是否存在訴訟時效及其他履行抗辯權等；7、結論：作出判決。