楊先生痛說給孩子診病遭遇--
李紅鷹
7日，武昌楊先生帶著2歲的女兒到市兒童醫院看病，沒想到看一個"咳嗽"就要花1000多元。因此，他於昨日投訴到本報新聞110。
據稱，楊先生被導醫引到專治哮喘的陳教授診室，陳問了幾句，讓他先帶女兒去驗血，發現孩子對常見的31種物質的過敏反應均呈陰性。
陳教授根據孩子患過溼疹，判定孩子是過敏性體質，便在病歷和處方單上分別開了處方。楊先生見藥開得很多，病歷上字又看不懂，便問孩子得的什麼病，陳教授說："按我開的藥吃就行了。"
一划價，藥費加治療費765元，加上驗血費300元，共1065元!有醫務人員小聲提醒楊先生："你的藥開多了。"楊先生返回診室問陳教授，陳教授稱這是一個療程的藥。
楊先生回家後發現，一種叫"貝亞寧"的藥上寫著：過敏性體質慎用。楊不解：既然孩子是過敏性體質，為什麼還要給孩子開這種藥呢?細看病歷又意外發現：陳教授開給藥房的處方裡寫的是"貝亞寧6盒、臣功華芬愈美顆3盒、力欣奇4盒……"；而病歷上沒有"貝亞寧"和"臣功華芬愈美顆"這兩味藥，"力欣奇"也只寫有2盒。再深入解讀藥品說明書：6盒"貝亞寧"可用5個半月!
面對楊先生質疑，陳教授昨日解釋："貝亞寧"是一種免疫調節劑，雖然是"過敏性體質慎用"，但她是在給孩子開了脫敏藥的前提下開出這種藥的。
至於為何病歷上處方藥品數量比購藥處方單上少，陳的原話是：為患者家長的經濟承受能力作考慮。
該院負責人就此表示：陳教授的行為肯定是有差錯的，院方會根據院內質量管理條例對其進行處理。
最後，應楊先生要求，院方將楊手上的價值210元的"貝亞寧"退掉。 (《武漢晚報》2002年8月10日)
【資料】一位家長到本報投訴，他的女兒在武漢市兒童醫院看了個咳嗽竟花去1065元。取藥時，一位素不相識的醫務人員小聲提醒他："你的藥開多了。"這位家長遂對該院藥方產生疑慮。記者對此展開了深入的調查，果然發現給孩子看病的資深教授開的藥方存在"虛高"。第一篇消息發表後，記者繼續就教授緣何開出"大處方"展開追蹤，最終將"大處方"背後的"醫藥回扣"黑幕公之於眾。
這組"大處方"報導在社會上引起強烈反響，成為武漢市一時熱議的焦點話題，群眾紛紛舉報遇到的類似問題。武漢市衛生局於報導見報第二天即派出調查組進駐市兒童醫院，第三天召開了全市各大醫院院長會議，要求各單位引以為戒，自查自糾。市兒童醫院對當事醫生作出了解聘的處理。武漢市衛生局紀委還組成專班對全市各大醫院的處方進行抽查。在各方努力下，"大處方"現象在武漢得到有效遏制，廣大市民紛紛來電、來信稱讚本報這組輿論監督報導抓得好。
由於"大處方"現象具有普遍性，這組報導還引起了全國幾大媒體的高度關注：8月12日-14日新華社連續報導此事；8月14日《人民日報》第二版報導此事並配發了題為《開處方要實事求是》的評論；8月14日-17日第1674期《報刊文摘》在頭版頭條的位置上報導了此事；新浪網、《羊城晚報》等網站及報刊也相繼轉載了本報報導。此報導獲2002年度湖北新聞獎一等獎、武漢新聞獎一等獎。