-
廣安市前鋒區人民檢察院依法對楊俊涉嫌違規出具金融票證罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案提起公訴
日前,簡陽農村商業銀行股份有限公司原黨委書記、董事長楊俊涉嫌違規出具金融票證罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案,經廣安市人民檢察院交辦,由廣安市前鋒區人民檢察院依法向廣安市前鋒區人民法院提起公訴。
-
21說案|葉集農商行原董事長宮保棟被判九年:違規出具金融票證、受賄100萬
安徽省淮南市潘集區人民法院日前發布的一份刑事判決書顯示,安徽葉集農村商業銀行原黨委書記、董事長宮保棟因犯違規出具金融票證罪,判處有期徒刑六年;犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑四年。最終執行有期徒刑九年。
-
刑法中屬於金融犯罪的罪名有哪些?
【金融犯罪的刑法種類】 按照《刑法》規定,金融犯罪主要指刑法分則第三章「破壞社會主義市場經濟秩序罪」中第四節、第五節所規定的「破壞金融管理秩序罪」和「金融詐騙罪」。學理上可以分為「破壞金融交易秩序」和「破壞金融管理秩序」犯罪兩類。後者與目前刑法章節罪名並非同一範疇。
-
...最高人民檢察院 關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的...
強令違章冒險作業罪 第135條之一 (《刑法修正案(六)》第3條) 大型群眾性活動重大安全事故罪 第139條之一 (《刑法修正案(六)》第4條) 不報、謊報安全事故罪 第161條 (《刑法修正案(六)》第5條) 違規披露、不披露重要信息罪
-
偽造、變造金融票證罪如何處罰
根據《刑法》第一百七十七條的規定,有下列情形之一,偽造、變造金融票證的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;
-
來看下法碩刑法中牽連犯的總結
來源於百家號/視覺中國法碩中刑法是一門比較難啃的科目,尤其是分則的中各種罪名的規定。因著法碩的刑法定罪遵循四要件,但是其中在定罪環節並非是那樣堅定,刑法定罪環節規定了持續犯、吸收犯、牽連犯等,對於牽連犯的規定,遵循從一重罪的規定。今天就總結一下法碩中的牽連犯的規定。
-
侵犯公民個人信息罪定罪標準研究
為了打擊愈加猖狂的侵害公民個人信息行為,2009年出臺的《刑法修正案(七)》將出售、非法提供、非法獲取公民個人信息的行為認定為犯罪,為保護公民個人信息奠定了刑法基礎。但時隔六年以來,立法再無新增相關的法律條文或司法解釋對本罪的具體認定予以規範,造成司法實踐中對於本罪的適用存在較多的問題。
-
以危險的方法危害公共安全罪定罪量刑標準最新規定2020
以危險的方法危害公共安全罪之立案追訴標準最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)2008第一條[失火案(刑法第一百一十五條第二款)]過失引起火災,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一
-
興業銀行綿陽支行違規「兜底」56.7億:領導無罪釋放,下屬蹲牢房
2019年7月25日,中國裁判文書網刊登了《李艾檢、孫珏、鍾立違規出具金融票證罪二審刑事判決書》【(2019)川01刑終155號】(以下簡稱:《判決書》)。案件的主角叫李艾檢,女,1972年出生,羌族,研究生文化,四川省綿陽市涪城區人,原系興業銀行綿陽支行副行長(主持工作)。
-
司法解釋首次明確濫用職權罪玩忽職守罪的定罪標準
原標題:瀆職致死亡1人以上即可定罪 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》昨天對外發布。司法解釋首次明確,以「集體研究」形式實施的瀆職犯罪,應當依照刑法有關規定追究國家機關負有責任人員的刑事責任。
-
刑法修正需重視與新證券法銜接 新型犯罪主體和犯罪行為也應納入...
對於資本市場而言,一讀稿主要提高了欺詐發行股票、債券罪和違規披露、不披露重要信息罪的刑罰,並強化控股股東、實際控制人的刑事責任,同時明確將保薦人作為提供虛假證明文件罪的犯罪主體,適用該罪追究刑事責任。「一直以來,信披違規都是證監會嚴格查處的領域之一。新證券法也將信息披露上升為一個專章,加大了對信披違規的處罰力度。儘管刑法與行政法的協調,並不要求行政法處罰單位刑法就也要處罰單位,但從法律秩序的統一和對此類行為的預防需要來看,宜將違規披露、不披露重要信息罪改為『雙罰制』。」劉仁文進一步解釋道。
-
【規範整理】 最新中國刑法罪名定罪量刑標準一覽表
最新中國罪名定罪量刑標準一覽表序號罪名解釋全文1危害公共安全;破壞社會主義市場經濟;侵犯公民人身權利民主權利;侵犯財產;妨害社會管理秩序;危害國防利益犯罪等六章99個罪名最高檢、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
-
《刑事審判參考》金融詐騙罪案例裁判要旨及裁判理由統計大全
如前所述,本案行為人偽造企業印章、偽造金融票證、實施票據詐騙未遂三者之間具有牽連關係,成立牽連犯,應擇一重罪(判斷輕罪重罪的標準通說是比較法定刑)論處,不實行數罪併罰。但偽造金融票證罪和票據詐騙罪未遂的法定刑完全一樣,在這種情況下應當如何定罪呢?
-
虐待罪如何定罪判刑?《刑法》規定:這4點務必注意!
虐待罪是我國《刑法》中的一種罪,也不是很生僻的類型,日常生活中也常能夠聽到,但對此真正有了解的人卻不多,到底什麼叫虐待罪?難道說受到了人身傷害就能夠狀告對方虐待罪嗎?只有受到人身傷害才能狀告虐待罪嗎?虐待罪到底是如何來認定的,有明確的法律標準,比如說以下4點,就是很容易導致法律適用錯誤的情況,一定要注意了!1、虐待罪不僅僅是身體傷害,按照法律規定,虐待罪中的虐待行為即是指對被害人肉體和精神進行摧殘、折磨、迫害的行為。比如說毆打、捆綁等身體傷害以及禁閉、諷刺、謾罵、侮辱等精神傷害。也就是說,虐待罪不僅僅是身體傷害,但以精神傷害狀告虐待罪的,的確從舉證方面來說,更為困難一點。
-
刑法修正案:民營企業融資中的一般違規行為不做犯罪處理
(民營企業融資中的一般違規行為不做犯罪處理)2、刑法出手保護民營企業,都做了哪些努力和改變?(民營企業融資中的一般違規行為不做犯罪處理)此次修正草案,修改了騙取貸款、票據承兌、金融票證罪入罪門檻的規定,提到:對於民營企業在融資過程中,因為實際生產經營需要,而出現的「一般違規」行為,不作為犯罪處理。這一點我們如何解讀?
-
2013年司法刑法考試知識點:類推解釋
類推解釋,是指把刑法條文字面含義擴大解釋到包含「相類似」的事物。無論對字面含義作擴大或縮小的解釋,仍然能與字面含義保持同一性質,沒有脫離字面含義。而類推解釋則過分超出了字面含義,僅具有「類似性」而不具有「同一性」。類推解釋是一種錯誤的、不可接受的解釋方法。
-
發揮威懾作用 優化資本市場法治環境 刑法修正案草案提高證券犯罪懲處力度
十三屆全國人大常委會第二十次會議日前審議刑法修正案(十一)草案(下稱「一讀稿」)。其中,與資本市場密切相關的條文包括:提高欺詐發行股票、債券罪的刑罰,提高違規披露、不披露重要信息罪的刑罰,明確將保薦人作為提供虛假證明文件罪的犯罪主體,並適用該罪追究刑事責任等。
-
法律解讀:本次刑法修正草案,都有哪些新變化?
刑法修正案(十一)草案目前正在提請人大審議過程中,這是自1997年全面修訂刑法以來的第十一個刑法修正案。在此之前,我們國家已經先後通過十個刑法修正案,以及十三個有關刑法的司法解釋。——目的均在於結合實際,對現有刑法及時作出修改、補充,以更好適應社會發展的需要。