日本二戰後寫的歷史教科書,3句話描述侵略中國,騙人多深?

2020-12-17 飛春讀傳

日本投降後,原來的軍官都去哪兒了?

飛春讀傳以前說過,他們大概有6種結局:

1,自殺;2,戰犯;3,歸田隱居;4,戰俘;5,頑抗;6,重回政界。

和普通的鬼子不同,由於他們是軍官,6種情況中,多數人沒有被作為戰俘滯留國外。

頑抗的,到最後還是重歸日本政界。

今天說的有末精三和服部卓四郎,就是被重新重用的代表。

有末精三是日本中將,1939年來到中國,在華北方面軍負責情報工作。

在中國3年,對華北軍事地理政局信息,摸得十分透徹,被日軍稱為「中國通」。

太平洋戰爭爆發後被調回日本,負責收集英美情報工作。

日本投降後,負責美軍的聯絡接洽工作。

由於接洽美軍混了個臉熟,又對中國和英美情報工作熟悉,深為麥克阿瑟重用。

1949年,他在麥克阿瑟的授意下,與前外務省調查局一起,組建了「有末機關」。

這是一個專門為美國收集新中國情報的日本特務機構,這個老鬼子,在戰後又幹起了禍害中國的老本行。

不過效命的主人不再是日本天皇,而是麥克阿瑟。

另一個鬼子服部卓四郎,1939年到中國東北,任關東軍作戰主任參謀,主要任務是培訓關東軍,當教官。

後參加太平洋戰爭。

1945年日本投降後,服部被麥克阿瑟任命為盟國佔領軍第一復員局史實調查部部長。

這是一個和有末精三差不多的機構,別稱為「服部機關」,主要根據美國的意圖編寫二戰歷史。

他「集大成」的「成果」是用了5年多時間,和別的戰犯一起,編撰了一本名為《大東亞戰爭全史》的「謊謊」巨著。

在書中,他對侵略中國的事實作了如下描述,我們不妨引用過來,看看日本戰後是如何反思戰爭的,對侵略中國的事實撒下了多麼大的謊言:

「日中戰爭根本不是侵略戰爭」;「日本從來就沒有想過要佔有廣大的中國領土,日本是要求蔣介石放棄容共抗日的政策,和汪精衛合作,共同建設統一光明的中國。」「日本大陸政策的根本是,確保日本在滿洲的利益,建立大東亞共榮圈。」

看了這個鬼子編的歷史書,禁不住讓人想起網友以前的精闢評論:「原子彈其實根本沒有投放日本。」

相關焦點

  • 日本教科書上這樣寫中國,為了掩飾二戰的罪行,歪曲歷史
    日本教科書上這樣寫中國,為了掩飾二戰的罪行,歪曲歷史日方一向不願意反省自己在上個世紀犯下的罪行,經常性的會選擇逃避這個話題。甚至還會通過篡改歷史,來掩飾國家曾經犯下的錯誤。在上個世紀,日方為了能夠擴充自己的領土,利用某些站不住腳的理由,對其他鄰國進行侵略的活動。一開始對臨近的半島實行殘酷的統治,將很多當地的青年納入部隊之中,帶往中方的戰場。因為當時的消極政策,讓日方輕易的佔據了東三省。從此之後日方以這裡為據點,開始不斷的向外擴張。當然野心勃勃的日方肯定是希望能夠吞併整個中國,於是發動了各種事變,很快便佔領了北京。
  • 日本、俄羅斯和越南的歷史教科書,是如何描述對越反擊戰的?
    上個世紀70年代末,越南在中國和蘇聯的援助下,成功擊退了美軍的侵略,完成了南北統一,取得了越戰的勝利。然而因為當時中蘇關係進入冰點,統一後的越南站為了得到蘇聯更多的經濟和軍事支持,想要稱霸亞洲地區,向周邊國家悍然發動了侵略戰爭,甚至把他們的手伸向了我們的領土,多次襲擾我們的邊境。
  • 日本、俄羅斯和越南,是如何在教科書上描述對越反擊戰的?
    中國教科書上對於這場戰役,就是基於客觀事實描述的一場正當的防衛反擊作戰,但國際上對於它的評價卻是眾說紛紜,莫衷一是,甚至出現了完全相反的起因、經過和結果。之所以會上演這樣一出「羅生門」,也是因為各國站在了不同的角度上去思考。今天我們就來看一看日本、俄羅斯和越南在教科書上是如何描述對越反擊戰的。
  • 日本新版教科書顛倒黑白,只能是自欺欺人
    我們再次嚴肅敦促日方本著對歷史高度負責的態度,以正確的歷史觀教育年輕一代,切實履行正視和反省侵略歷史的承諾,以實際行動為改善與鄰國關係作出努力。」今年是世界反法西斯戰爭勝利70周年,也是中國人民抗日戰爭勝利70周年。在這個重要時間節點上,日本如何對待侵略歷史,是繼續背著歷史包袱不放,還是與過去一刀兩斷,是檢驗安倍所謂「積極和平主義」的試金石。
  • 漢奸界的扛把子,舉盡全部資產支持日本侵略中國,寫進日本教科書
    相信在處於戰亂的中國當時,若你擁有一大筆的錢財,那肯定是毫不猶豫地去支持我們的國家,俗話說物盡其用,錢財用在該用的地方,貢獻於國家,還會留的美名揚。但是林子大了什麼鳥都有,任何事情都是會出現萬一,就在民國之時,有這麼一個人,舉盡全家資產為日本捐贈了40架戰鬥機,最後甚至被寫進日本的教科書中進行歌頌讚揚。
  • 二戰時,日本侵略了那麼多的國家,為什麼不敢佔領中國這一地區?
    這其中,作為法西斯成員之一的日本,它侵略的國家和地區可謂不少:在戰爭前夕,它先吞併了朝鮮和中國臺灣;九·一八事變後,日本徹底撕下了遮羞的面紗,露出了猙獰的面目,對中國的領土進行了赤裸裸的軍事侵略。在戰爭中,除中國外,它又先後侵略了朝鮮、韓國、蒙古、菲律賓、越南、寮國、緬甸、柬埔寨、馬來亞、新加坡、印尼、汶萊和巴布亞紐幾內亞等國家和地區。然而,日本卻始終不敢對澳門伸出魔爪。那麼,為什麼會這樣呢?據劉成禺猜測,日本之所以不敢侵略澳門,其實,是因為巴西的一個照會。這到底是怎麼一回事呢?別急,今天我們就來詳細講解一番。
  • 美日韓三國歷史教科書都是怎麼寫中國的?可能有點出乎國人意料
    美國歷史教科書對中國古代歷史的描述基本上是站在一個第三方比較客觀的角度來寫的。至於王朝之間爭權奪利之類的歷史事件則並不關注,更多關注的是事件發生後所帶來的影響和政策變化。 而到了十年級以後的學生學習近代史這部分之後,美國歷史教科書描寫的就不怎麼「客觀」了。或者我們可以說,美國是站在美國人的角度來看待近代史的。
  • 讀這樣的教科書,學的都是假歷史
    中國國際問題研究院研究員楊希雨指出,這就已經不僅僅是極端民族主義錯誤歷史觀的教育,而且旨在培養日本以後一代又一代否定二戰成果這段歷史,否定自己的侵略歷史。有日本媒體表示,此次對教綱的修改具有法律意義,也就是說,所有和教綱發生衝突的教科書都必須做出符合教綱的修改,或者退出教科書市場。
  • 日本立命館大學建博物館反省侵略史 呼喚和平(圖)
    一所大學,竟把3000學生送上侵華戰場  立命館大學戰後一直秉承「自由清新」「和平民主」辦學精神,但在二戰中卻是受軍國主義毒害最深的日本高校之一。  在博物館二樓,有一個和平畫廊,其中有間「生命畫室」,陳列著喪生戰場的愛好美術學生們的遺作和遺物。
  • 美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大
    美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大。無論是對於中國歷史,還是世界歷史,我國對於學生歷史知識的教育都是很看重的。如今,我國作為一個世界大國,我國五千年的歷史,也被各個國家編寫到歷史書中。但每個國家對於中國歷史的描述都不同,其中以美國、日本和韓國的歷史教科書最具有代表性,而這幾個國家對中國歷史的描述卻是大相逕庭。在美國,對於學生的教育是一件至關重要的事。所以,在美國的歷史書上對中國歷史部分的描寫是非常客觀的、中立的。美國的歷史書也曾參照過中國的歷史資料,所以和我國的歷史書上的描寫是相差無幾的。
  • 日本新版教科書歪曲歷史 中國民眾三萬封信駁斥
    本報北京4月12日電  一萬多封在歲月侵蝕下褪色的信件堆在一張小小的桌子上,幾十名中外記者不停地拍照。4月12日下午3時,中國民間對日索賠奠基人童增召開新聞發布會,亮出了日本當年侵華的有力證據。  20世紀90年代初,童增發起民間對日索賠以後,民間反響強烈,從1992年到1993年,他陸續收到了3萬多封控訴日本侵略者暴行的信件,除臺灣外,所有省、市、自治區均有人給他寫信。寫信的有受害者本人、受害者親屬,其中包括人身傷亡、細菌戰、「慰安婦」、財產損失、勞工、大轟炸等,另外也有人專門寫信對民間索賠行為予以支持。
  • 美國歷史課本是怎麼描述中國的?看了裡面的內容,值得讓人深思
    值得一說的是,《歷史》也是不少國家學業中的一門學科,但不少國家在編寫歷史教材的過程中,幾乎就有著不少選擇性略過的東西,比如說日本的歷史教科書在評價中國的時候,就讓人比較摸不著頭腦的解釋了,直白一點來說,《歷史》這種偏向於嚴謹的教材,日本也做不到客觀,帶著一副模稜兩可的態度,對於讀者而言就是一種「教科書」上的誤導。
  • 歷史課本都是假歷史?為何要對美國支持日本侵略的歷史隻字不提?
    「一切歷史都是當代史」,教科書作為教書育人的工具,終歸不可能完整再現歷史的本來面目。而此時的美國則對日本實施綏靖主義政策,表面上對日本的侵略行徑視而不見,實則是日本發動侵略戰爭的大後方。畢竟當時的日本地狹人稠,資源稀少,如果沒有其他帝國主義國家的支援,日本不足以支撐起長久的戰爭,以戰養戰也不行。
  • 中國教育部對日本歷史教科書審定結果表示憤慨
    新華網北京4月3日電中國教育部發言人今天在這裡就日本歷史教科書審定結果發表談話。談話內容如下:  4月3日,日本文部科學省公布了對2002年版初中歷史教科書送審本的審定結果。審定合格的教科書中,竟然包括了由日本右翼學者編寫的歷史教科書。
  • 研討會︱外國歷史教科書中的中國形象
    隨後,恩裡克教授對從巴西選取的三本歷史教材進行分析認為,兩國教材中的中國歷史是從歐洲帝國主義擴張開始入手,政治上從鴉片戰爭講起,而經濟上從東印度公司向東亞擴張講起,即著重書寫近現代中國歷史,從中國面臨殖民侵略,講到中國民族主義力量救亡圖存的運動,講到中華民國及其後的國共分裂。新中國成立後的歷史,恩裡克教授指出,巴、阿兩國的教科書也進行了濃墨重彩的書寫。
  • 日本教科書是如何描述美國原子彈事件的?編的,讓人差點都相信了
    日本對於侵華歷史,在他們的教科書上,沒有太多詳細的記錄,一筆帶過,並且用詞大都是用了一些逃避的詞語,來描繪日本對中國發動的這場戰爭。那麼日本對於二戰時,美國向日本投原子彈事件,日本的教科書他是如何描述這件事件的呢?日本用「人類有史以來最大的慘劇」,來譴責美國的行為。
  • 事態劇變,日本網友炸鍋了:中國要求日本反省二戰歷史!
    日本媒體3日消息,日本網友討論「中國要求日本反省二戰歷史的談話」。 據報導,日本媒體報導了一篇【中國要求日本「反省侵略歷史」】的消息:【共同社北京】據中國中央電視臺報導,中國代表3日發表抗日戰爭勝利紀念演講,強調與日本的友好關係的重要性,並表示要求日本「對軍國主義侵略歷史深刻反省」。
  • 美日韓的歷史教科書裡是怎樣描述中國的?日本最心虛,韓國最無恥
    要知道在我們國家這漫長的五千年裡面命運多舛,有過輝煌,有過屈辱,但是如今的中國王者歸來,已不再是當年被諸多國家欺負的沉睡的獅子,已經是一隻傲視全世界的「雄雞」,而也正是因為這讓其他國家不能忽視我們國家,為此在很多國家的歷史課本中都描述了我們中國的歷史。而今天筆者就來跟大家分享一下美日韓三國在教科書中是怎樣描述中國的歷史的,美國的最接近真實,日本最心虛,韓國最無恥。
  • 近代日本對外侵略戰爭的歷史特徵及警示
    來源:解放軍報「歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑。」今天是中國人民抗日戰爭勝利的第74個勝利紀念日。中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭,是正義和邪惡、光明和黑暗、進步和反動的大決戰。前事不忘,後事之師。當今世界,戰爭的根源並未根除,霸權主義、冷戰思維、強權政治依然存在,軍國主義陰魂不散。
  • 日本動漫裡的二戰
    不過,與其說《石之花》是一部二戰作品,不如說它是像《現代啟示錄》那樣,試圖從人性的角度去解剖戰爭的扭曲面,所以故事的主題,其實大於「二戰」這個背景。 3:《中國的天空》 《宮崎駿雜想筆記原畫集》裡的一篇插畫——《中國的天空》第6話:「九州上空的重轟炸機」。