有人說中、小學會取消英語課,是這樣嗎?什麼時候會取消?

2021-01-08 老戴外教培優

關於中、小學取消英語課,這個時間不好說,可能會是近期,也可能永遠不取消。說不定哪天,科技突破,每個人的腦袋裡都被安上了晶片,英語無師自通;或者中國強大到世界各國都來朝拜,那一天英語也會被放棄。也許英語永遠也不會被取消,因為保留學習,國家受益最大,百姓受益頗多。

一、為什麼說受益者頗多,都有誰是受益者?

1、英語是國家發展戰略的需要,國家想要快速發展,傲立世界之林,必須戰略上培養世界型人才,這也是國家最高層部門一直把英語作為主科的原因之一;而中國目前的高速發展,是英語學習和培養出大批英語人才的推波助瀾。

2、英語是國際大舞臺的溝通需要,向世界發出我們的聲音,弘揚中華文化,為世界各國所熟知;是向先進文明學習,是「師夷長技以制夷」的需要。網絡上60%的內容都是英語,世界一流的科技和文化信息,都以英語為媒介傳播。

3、國家重視英語教育,在義務教育階段就列為主課,是為了社會資源的最好利用,讓競爭更公平。給所有家庭的孩子廣泛去嘗試,尤其是給寒門學子一次改變命運、擠入上層的機會,總有破網沖天之魚,鯉魚跳龍門,寒門出貴子。

4、英語作為高考主科很有必要,應試教育在中國社會屬於為數不多甚至是僅存的公平競爭的平臺,在平臺上努力就能改變一切,勤奮就會成功。英語一旦不計入高考科目,以高考為指揮棒的基礎教育階段就不會再認真教英語了。

二、爭論與否,義務教育學英語,百姓最受益。

1、覺得是教育資源的浪費,而這個問題在國外也引起很大的爭議。以日本為例,日本和中國的情況類似,要想走出去都需要學習英語。但是當年日本決定進行高考改革,宣布從2020年起取消統一英語考試,卻是遭到很多人的抵制。

2、看似日本取消了英語統一考試,似乎是降低了英語的重要性,事實並非如此,日本採用託福雅思這樣更高的標準來代替高考考試。這樣把英語教育的負擔和成本轉嫁給了學生和家長,導致普通家庭教育成本上升,民眾反感強烈。

3、英語未來只會轉換考核形式。在一些省份外語考試會一年兩考或者多考。但另一個方面,不同等級的高校對於英語成績劃分了等級,比如重點大學和一本二本對於英語成績有具體的要求,這無疑讓英語更熱門、重視度更高。

4、無論怎麼改革,英語的重要性都在上升。改革不僅沒有降低英語的重要性,反而導致不少家長為此不得不報班提升英語水平,以進入滿意的大學。沒有辦法,除非甘願讓孩子放棄上升的機會,任命做草根,否則只有努力適應,抓住機會。

總之,當下,中國英語教育領域,英語教學過於僵化。啞巴英語教育,確實苦了很多人,讓大家沒有收穫,增添了不少煩惱和挫敗感,國家對此正在逐步調整;同時,英語的各種等級證書在評職稱等領域被過度濫用,都會一步步解決。

曾經有位名人說過:「學一門語言,不僅是多打開一扇窗子,多一座獲取知識的橋梁,而且是多一個世界,多一個頭腦,多一種生命」。

家長和孩子,需擺正心態,不要輕易服輸,人生多一門技能,孩子就可能插上了騰飛的翅膀,一飛沖天。

相關焦點

  • 有人說中、小學會取消英語課,是這樣嗎?什麼時候會取消?
    關於中、小學取消英語課,這個時間不好說,可能會是近期,也可能永遠不取消。說不定哪天,科技突破,每個人的腦袋裡都被安上了晶片,英語無師自通;或者中國強大到世界各國都來朝拜,那一天英語也會被放棄。也許英語永遠也不會被取消,因為保留學習,國家受益最大,百姓受益頗多。
  • 人大代表建議高考取消英語,82%網友贊同,有人這樣說......
    「英語考試好難啊!」「我家孩子什麼都好,高考就是折在英語上了。」「什麼時候英語能退出高考就好了。」……這樣的抱怨,不知道各位老師、家長,您是不是也經常聽周圍人在說?李光宇說,他在走訪中發現,中部省會城市中小學生每天在學英語上付出了相當多的時間:把上英語課、早讀、自習、寫作業、課外輔導的時間加起來,小學生大約每天要花1小時學英語,初中生1.5小時,高中生2小時。從小學三年級到高三畢業,每個學生至少要在學英語上花費5292.5個小時。
  • 我國的中小學校將來會取消英語課嗎?
    如果要問我國的中小學校會在什麼時候取消英語課?我的看法是,絕不可能!記得我上初中的時候,學校開設了英語課,英語老師基本上是經過短期培訓之後上崗任教的,初中畢業會考也不考英語。因此大多數人的英語學得一塌糊塗。後來上了高中,有的人因為英語底子太差而轉學俄語。
  • 網友「舌戰」取消小學英語課 有人建議改成選修課【2】
    網友「小談妹兒姐姐」:英語是一門技能,人與人的溝通工具,不學才是愚昧! 網友「廣州異形」:反過來看,學英語難道會影響學漢語嗎?現在很多年輕人的古文不好,難道是因為外語太好了? 網友「羅賓漢唐」:學會一門文明世界的語言是很有必要的,應當加強英語教育。
  • 高考取消英語,會是什麼情況?俞敏洪這樣說!網友:沒那麼嚴重
    日前一位全國人大代表關於英語改革的建議再一次成為了家長和網友關注的熱點。早在兩年之前,全國人大代表、宇華教育集團總裁李光宇就提出建議,在現有的高考科目中取消英語。沒想到這個話題,隨著我國高考制度改革的演進,再度熱了起來。就連新東方的創始人俞敏洪也加入了熱議的網絡大軍。
  • 教育部前發言人王旭明微博呼籲取消小學英語課
    不過建議先取消高考英語,把英語必修課的角色轉換成興趣課、選修課,再來談取消小學英語。」對此,王旭明回復稱,「現在必須下猛藥了。」@xiyangyangla則表示:「語文課算國學嗎?時間夠長,就是教歪了 。」王旭明回覆說:「對,目前語文課必須改,不改,還不如也取消!」很多家長過於重視英語現實情況是什麼樣的呢?
  • 有人說日本取消高考英語,中國也需要取消!看英語老師怎麼說?
    有關部門的確是準備在2020年四月份取消大學入學考試中的英語考試,但是你們是否搞清楚他只是取消統一考試,並沒有說要取消英語成績參考,要想成功進入大學,必須要提供英語能力證明!那麼學生的英語能力證明從哪裡來?只能去參加託福,託業考試,這樣一來,學生輕鬆了嗎?我認為學生不但沒有減輕負擔,反而加重了。
  • 人大提議取消英語必修課,如果沒有英語,學生成績會更好嗎?
    首先,對於一些男生而言,取消了英語課,或許總成績分數會提高一些。大家都認為女生學習語言的能力總體上比男生優秀,如果沒有了英語必修課,那麼一些被英語成績拉分的男生,或許真的能夠重新獲得更好的排名!許多80後學生,以前在小學根本沒有上過英語課,而是到了初中之後,才開始接觸到英語課,而城市學生,在小學就設立英語課,是比較普遍的現象!如果沒有英語課,一些鄉村沒有上過英語課的學生,其總成績排名也會更好一點。第三,沒有英語必修課,那些英語成績是短板的學生,能夠獲得更好的排名。
  • 平心而論,高考取消英語,真是一件好事嗎?
    結果招來很多網友的諷刺,說他是從自己的教育培訓行業利益出發,懷有私心。下面我們摒除情緒,理性地思考一下這個問題:高考取消英語,對大多數人來說真的是一件好事情嗎?按照「學習無用論」的邏輯,數學也是該取消的,畢竟去市場買菜用不著列個二次方程;物理也是該取消的,畢竟牛頓第一定律在生活中也是用不上的;生物也是該取消的,畢竟炒個青菜也不必非要知道光合作用。
  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    ,絕對不會提出取消英語主科地位的建議。我不是英語專業的,請允許我拿語文學科內的文言文來說事。據我所知,就有人提出過取消語文中的文言文考試內容。理由是文言文離現實生活太遠,沒有什麼現實意義,學了沒有用。我無法從專業的角度說明英語的重要性,但是我可以從語文的角度來說文言文的重要性。拿有人要取消文言文來說事說文言文不重要,沒有用,應該取消的人,對語文學科缺乏正確的認識,特別是對今天語文的來歷更是缺乏認識。
  • 山東一小學取消低年級數學課 稱邏輯性強不適合
    (大眾網記者王新 攝)大眾網聊城10月22日訊(記者王新 姜洋)語文和數學一直是我國基礎教育中的「標配」課程,然而山東省聊城市的嘉明經濟開發區第一實驗小學,一二年級學生開設了書法、英語、朗讀、國學課,唯獨少了數學課。在校長看來,邏輯性強的數學課程並不適合低年級的學生。這項大膽的改革引起了不少爭議,甚至有人質疑,校長擅自修改課程是不是涉嫌違規。
  • 建議取消中小學英語課,大學英語選修,合理嗎?
    可是,Ray想說明的是,假如一個人真正喜歡英語,將來也會用到英語,那麼到大學才去選修的話,時間肯定是不夠的。1. 英語的學習是需要很長時間來打基礎的。這也就是為什麼現在普遍都是從小學三年級開始學的原因。
  • 高考「取消」英語得到越來越多人的支持,你同意這樣做嗎?
    河南理工大學萬方科技學院鄭州校區創辦人李光宇曾在全國兩會上提出:建議高考取消英語科目,改為選修。教育部前發言人、語文出版社社長王旭明在網絡上呼籲:取消小學英語課,增加國學教育,取締社會少兒英語班,解放孩子,救救漢語!
  • 新高考改革後 杭州職高不會取消英語課
    如果要想去外國深造,就更需要充分的英語準備。  有變化的是,以後職高的英語課,會更強調學生英語的應用能力。  比如,杭州市中策職業學校在英語課的內容上作了微調。以前高考英語有考綱、固定的教材,而新高考方案對外語不做統一要求後,「英語課的方向將更偏重實用性。」副校長包紅說,英語老師在上課時會更注重英語的生活化、口語化,培養學生的英語應用能力。
  • 小學階段加強思想品德教育,取消英語課,可行嗎
    看來,對於取消英語,增強品德教育,人們的關注度特別高。小編認為:小學一至六年級,應該取消英語課,增強思想品德教育,現在的思品課,有點力不從心,解決不了品德教育的大問題!​原因有以下3點:第一點:英語課,不應成為小學階段的考試科目,可以考慮取消。上世紀90年代,在小學階段,增加了英語這個考試科目。
  • 小學一二年級或取消英語課引發熱議
    與該校長意見相同的並不在少數,東城區一位小學負責人表示,學校目前在英語教學方面的師資力量充沛,英語老師基本「一個蘿蔔一個坑」。如果一、二年級取消英語課,則會造成部分英語教師的轉崗。但本是英語專業出身的英語老師今後能做什麼,目前學校也感到迷茫。「前幾年全市大力提倡小學開展英語學習,甚至納入升學考評體系。我校也積極引入英語專科老師,並加強英語學習力度。
  • 取消英語學科吧,因為它沒什麼用,這樣的邏輯對嗎?
    「學習英語沒用」,「取消英語,要重視漢語的地位」,「英語佔用了學生太多精力,學英語是浪費時間」類似的呼聲現在越來越多。自從英語成為了中國學生的三大門主科之一、且佔據了高考的偌大比重後,呼籲取消英語的言論就沒有停過。這其中,英語無用論更是被多次提及。
  • 假如說能「取消一門課」,你會選哪個?竟只有20%學生選擇英語!
    假如說能「取消一門課」,你會選哪個?竟只有20%學生選擇英語! 1、英語課 就像很多人抱怨的那樣:「我是中國人,為什麼要學英語呢?」
  • 6月四六級取消考試闢謠的思考,英語是重要的,還是非必要的?
    有媒體宣傳,我國6月份的大學英語四六級考試取消,具體什麼時候舉行呢?根據謠言所說的,是在下半年的考試一起舉行,也就是說從此前的一年兩次變成了的一年一次。出現了這樣的消息之後,有記者向教育部考試中心求證,結果教育部並沒有發布這樣的消息,因而證明6月份舉行的四六級考試取消,為謠言!
  • (文章)你支持小學取消英語嗎
    英語成了很多普通人的痛,但是又無力改變。有網友說:小學一定要取消英語科目,這個改革應該很好推進,畢竟以前也是初中開始有英語課。呼籲取消英語必考科目這麼久,教育部門沒一點反應,完全不聽人民群眾的呼聲啊。他說小學取消英語科目合情合理,不影響培養諂美精英。