真實!英國發放棄急救同意書,老人被迫籤字承諾:自己判自己死刑

2020-12-22 騰訊網

據英國媒體近日報導,英國多地養老院及診所向老人發放了"放棄急救同意書",以此要求老人承諾,如果感染了新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車,收到同意書的都是年邁且體弱者。同意書中表示,籤字後,稀缺的急救資源就能留給生存機率更大的患者了。

一名籤字承諾的老人直言,雖然願意把機會讓給年輕人,但是還沒有做好心理準備,這份同意書就像是自己給自己判了死刑。老人讓出醫療資源的事情已經不是第一次了,之前西班牙、義大利都發生過這樣的事情。不過其他國家都沒有英國這麼真實,它們是不得已之下才拔了老人的呼吸機。

而英國的做法非常直接,直接就不給老年人用呼吸機的機會,連急救資源都不讓用。英國當前的形勢確實非常糟糕,抗疫物資嚴重匱乏,醫生缺防護裝備,患者缺治療設備,之前英國衛生部門已經修改了相關手冊,賦予英國醫生拔掉呼吸機的權力,把呼吸機讓給存活概率更大的人。

可能是覺得這還不夠,醫院又搞了這麼一個么蛾子,讓老人直接放棄治療的權利,不禁要問,西方國家一直在標榜的那些東西到哪裡去了?對於這些老年人來說,放棄治療就等同於死亡,難道老年人就沒有活下去的權利嗎?

英國在此次疫情當中的表現非常糟糕,直到現在也沒有回過來味,仍然不知道該怎麼控制疫情,主要抗疫措施還是遮掩,輕症患者不給檢測,老年人直接放棄,醫院裡的醫生什麼都不讓說,誰要是把前線的情況透露出去,就會遭到處罰,英國剛開始提出群體免疫的時候,可能還是經過深思熟慮的,而現在,完全是被迫走上了群體免疫的道路。

英國已經無計可施了,只能跟著疫情走,能檢測就檢測,能治療就治療,死亡了也有臨時停屍房處理,做法非常被動、消極,沒有展現出任何要戰勝疫情的樣子,想的就是拖下去,掩蓋真相。

英國總是在給民眾灌輸疫情將會持續18個月的思想,之所以英國老提這個事情,是因為這個時間就是疫苗研製的周期,潛臺詞就是,硬扛著,扛到疫苗出來這事就過去,從內心裡已經放棄了,壓根就不想想怎麼儘快給控制住。

美國雖然數據爆炸,形勢緊張,但是起碼知道先進行大規模檢測,檢測完了之後再採取下一步措施,雖然公共服務幾乎都被壓垮了,但起碼有個姿態,就像美國媒體說的,川普雙手沾滿了鮮血,但還是避免了疫情更大規模的蔓延。英國現在連檢測都不願意做,最終必然會自食其果。

相關焦點

  • 英國老人被迫籤署「放棄急救同意書」:我感覺好像被判了死刑
    你有沒有那麼一刻,覺得自己的生命一文不值?英國的一個白髮蒼蒼老奶奶對著鏡頭,用沙啞的聲音說:「這封信,讓我感到自己的命一文不值。就像是給我下了一條死刑執行令,我還沒有做好準備給自己挖墳。原來,這是一封「放棄急救同意書」。顧名思義,就是當你籤署了名字後,如果你不幸感染了新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車。
  • 被迫籤「放棄急救同意書」的英國老人:我覺得自己的命一文不值
    今天看到兩個視頻挺震撼的:一個是英國多地養老院和診所裡的老年人收到「放棄急救同意書」。那些年邁體弱的老人顫巍巍地拿到那一張紙,心裡不知道有多悽涼。上面赫然寫著,同意籤字有幾個好處:1 你的醫生和家人不會打急救電話2 稀缺的救護車資源可以針對年輕且更健康的患者,他們的存活機率更大。這也肯定是無奈之舉,但凡可以兼顧的,相信都不會出現這樣一張紙。
  • 英國老人被迫同意放棄疫情急救?一則精心炮製的謠言!
    昨天,國內主流媒體都在報導一則視頻新聞,英國老人被迫同意放棄感染新冠病毒的急救4月7日,英媒報導稱英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」,以此要求患者承諾,若感染新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車,收到同意書的患者均為年邁且體弱者。一名收到同意書的老人稱,同意書就像給自己判了死刑。
  • 英國:老人被迫同意放棄疫情急救 講人權講到老了就不配被救治?
    英國的疫情情況現在挺嚴重的。從一開始的輕症自行在家隔離,群體免疫論,到王子和首相確診騷操作和魔幻新聞層出不窮。現在又有了多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」。4月7日,英媒報導稱英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」,以此要求患者承諾,若感染新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車,收到同意書的患者均為年邁且體弱者。一名收到同意書的老人稱,同意書就像給自己判了死刑。
  • 武漢87歲看夕陽老人出院,而英國老年人被迫籤「放棄急救同意書」
    2、英國多地養老院及診所向年邁且體弱的老年人發放「放棄急救同意書」,要求收到同意書的患者籤字並承諾:若感染新型冠狀病毒,病情惡化時不會叫救護車。病情惡化但不叫救護車,這意味著什麼,答案不言而喻。先來看看第一條新聞。
  • 疫情下的英國:救小不救老!老人確診只有被迫同意放棄治療!
    英國多個地區的養老院發放「放棄急救同意書」,要求老年人承諾感染新冠肺炎之後放棄治療,病情惡化之後也不會呼叫救護車。被要求籤字的都是身體衰弱的老年人,一名老年人稱同意書就像是死刑判決書。英國直接向還沒有感染新冠肺炎的老年人發放「放棄急救同意書」,在同意書上簽字的「好處」是:1、醫生和家人不會打緊急電話;2、稀缺救護車可以針對年輕健康患者,提高他們的存活機率。接到同意書的老年人感到自己已經被拋棄,十分失望,這也不符合英國自己提出的人權和平等,如果真的平等,就應該讓老年人和年輕人享受同樣的被治療的機會。
  • 「放棄急救同意書」,而且還必須籤!
    英國多地養老院及診所要求年邁患者籤下「放棄急救同意書」,英國老人被迫同意放棄疫情急救!4月7日,據英媒報導稱英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」,以此要求患者承諾,若感染新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車,收到同意書的患者均為年邁且體弱者,一名收到同意書的老人稱,同意書就像給自己判了死刑。
  • 一份「放棄急救同意書」,滿紙血和淚!
    4月7日,據英媒報導,在特殊期間,英國多地養老院及診所的許多老人感染患者,收到了一份「放棄急救同意書」,被迫要求承諾病情惡化時不會叫救護車,同意放棄急救。 一位收到這份「放棄急救同意書」的老人表示,同意書就像給自己判了死刑。
  • 英國老人被迫放棄急救,我從沒想過,白衣天使也會穿上死神的外衣
    比如在英國,隨著疫情的持續蔓延,該國的醫療體系已不堪重負,趨於崩潰。而英國媒體近日揭露稱,一些老年人被迫籤署「放棄急救同意書」,要求醫生在他們感染新冠病毒病情危重時不要進行急救。要知道,疫情關乎生命,更代表著恐懼和焦慮,這本就是非常大的心理壓力。而此時卻讓他們放棄急救,這無疑是讓他們放棄生的希望。
  • 英國一慈善機構揭露:多名老人被迫同意放棄急救
    隨著新冠肺炎疫情在英國持續蔓延,該國的醫療服務體系已不堪重負,一家英國慈善機構近日揭露稱,一些老年人被迫籤署表格,要求醫生在他們感染新冠病毒病情危重時不要進行急救。綜合英國《泰晤士報》和《鏡報》7日報導,英國老人慈善機構Age UK稱,一名全科醫生最近致電一名85歲的新冠肺炎患者,詢問其症狀是否減輕,同時問她是否願意籤署一份「放棄急救同意書」(DNAR,Do Not Attempt Resuscitation)。同樣的事情也發生在了蘇格蘭。
  • 英國老人被迫同意放棄疫情急救!
    4月7日,英媒報導稱英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」,以此要求患者承諾,若感染新冠病毒,病情惡化時不會叫救護車,收到同意書的患者均為年邁且體弱者。看到這裡是不是覺得令人心寒,其實他們不至於走到這步的,如果一早全民戴口罩的話。
  • 英國老人被迫同意放棄疫情急救,但我們愛的這片土地絕不容許發生
    文/小兔咚咚這幾天,國外疫情不容樂觀,有些國家的確診人數呈直線上升趨勢,英國的疫情也很嚴重,確診數井噴式暴漲。在疫情形勢異常嚴峻的情況下,英媒的一則報導,卻讓全世界的民眾一片譁然。一位老人稱:就像給我下達了一條死刑執行令。4月7日,英媒報導稱英國多地養老院和診所發放「放棄急救同意書」,要求老人,特別是年老且身體虛弱的老人在他們感染新冠病毒病情危重時不要進行急救。這讓老人們惴惴不安,感覺生命不被尊重,有老人直呼:感到自己的命一文不值。
  • 英國各地老人被逼籤署放棄急救同意書,慈善機構怒了:你們沒人權
    據《鏡報》4月7日報導,新冠肺炎疫情持續蔓延,英國衛生保健部門不堪重負,醫院施壓被感染的老人籤署放棄急救同意書,慈善機構怒噴「沒有人權」。英國老人慈善機構Age UK透露稱,一名全科醫生最近致電了一名85歲的新冠肺炎患者,問及她的新冠肺炎症狀是否減輕,同時問她是否願意籤署放棄急救同意書(DNR)。得知此情況後,Age UK立即發表了一封公開信警告此做法,譴責醫院沒有人權,呼籲醫院廢除該措施。
  • 放棄急救同意書:我們沒有拋棄你,但我們也得現實點
    而此時,英媒體又突然報導其境內的多家養老院和診所向患者發放了放棄急救同意書,這個同意書很多人可能從字面意思已經看出了一絲動容,內容也正如大家所想,收到這份同意書的英國老人,在需要心肺復甦等呼吸機等設備介入的時候,主動放棄這一機會。
  • 英國被曝放棄急救老人,教授:這就是殺人!年紀大就沒有價值?
    據每日郵報4月22日報導,在《英國醫學雜誌》(BMJ)組織的一場活動中,研究人員圍繞「應不應該以年齡為標準,對患者進行區別治療」的議題,展開了激烈的辯論。隨著新冠肺炎疫情持續蔓延,英國醫療體系已經不堪重負,醫護人員不得不認真考慮取捨。實際上對英國老年患者的歧視,早已出現端倪。之前有一家慈善機構爆出,不少老年人被迫籤署表格,內容是倘若自己感染新冠病毒,則會自願放棄救治的權利。
  • 男星籤了「放棄急救同意書」竟被她一把撕掉
    集結臺灣資深演員小戽鬥、喜翔、黃嘉千等金獎陣容的電影《老大人》,探討國片少見的老年情感題材,其中父母年老該不該送療養院,成了大家心裡的痛,片中飾演父親的小戽鬥心有戚戚焉,直言自己早就寫了『放棄急救同意書』。
  • 瑪莎拉蒂案件陷入僵局,賠錢就不能判死刑,判死刑就一分不賠
    問題就來了,這個瑪莎拉蒂車主到底要怎麼判,是判死刑嗎?講道理她犯得錯真的可以被判死刑了,車禍事件中兩位死亡者的家屬更是想讓瑪莎來的駕駛員以命抵命。殺人償命天經地義。但是這個瑪莎拉蒂車主的家人就說了,你們可以判死刑,判了死刑之後躺在醫院那個我們就不出錢救了。這件事的問題最關鍵的就在重傷者身上,這400多萬由誰來承擔?
  • 瑪莎拉蒂醉駕案:譚某會不會判死刑?457萬2死4傷3個家庭?
    賈母思兒心切,12天絕食最終含恨而眠,90多歲老人用死進行無聲的吶喊和抗爭。實際上,本來就是應該賠償的,但是譚家就是不賠,而是拿賠償來要挾受害者家屬,如果不籤刑事諒解書,不從輕處理,我就不賠給你。05.譚明明會不會判死刑?譚明明的最高判決就是死刑,但是判處死刑的可能性有多大呢?
  • 「最高院裁判文書」夫妻一方在未徵得配偶同意和追認情形下承諾以...
    【裁判要旨】夫妻一方作為保證人在保證合同中簽名,其個人在提供擔保時無需徵得配偶即財產共有人的同意,配偶在該保證合同中未籤字並不影響籤字一方個人保證責任的成立與生效,籤字一方以個人財產提供的擔保的意思表示合法有效。但其在未徵得配偶即財產共有人同意的情形下,承諾以家庭財產為他人提供擔保,系無權處分,配偶對此不予追認的,該承諾無效,並對配偶不具有法律約束力。