跟誰學反擊香櫞做空:居心叵測 對公司業務運營無知令人髮指

2020-12-11 雷帝觸網

雷帝網 樂天 4月15日報導

跟誰學今日發布聲明,稱香櫞(Citron Research)的做空包括污衊中概股大多為造假公司,刻意曲解及汙名化中國上市公司。

跟誰學還稱,該做空報告對公司業務運營的無知令人髮指,其試圖誤導投資者和公眾的意圖昭然若揭。「Citron Research在此時出具做空報告,居心叵測,不僅企圖達到資本市場獲利之目的,更充滿了令中概股蒙羞的惡意。」

這之前,香櫞發布跟誰學的做空報告,報告稱跟誰學「高達70%的營收是虛構的」,應當暫停跟誰學股票交易、並進行調查。

報告還稱,瑞幸咖啡的警示故事給了我們幾個寶貴的教訓:

1、無論一家公司多麼「正面」,某些中國公司的欺詐意願都不能被忽視或輕描淡寫;

2、中國消費者對揭露欺詐行為抱有警惕的興趣,而不是同謀;

3、如果一家公司提交了不可靠的財務報告,即使他們有「一些營收」,也應該立即停牌。

重要的是,中國企業所有欺詐行為都存在一個共同點:如果看起來好得令人難以置信,那它就是真的。

跟誰學創始人、CEO陳向東隨後第一時間做出回應,稱如此無恥的報告,我們真的無語了。如同我們經常說的,失之毫釐,謬以千裡。

「人和人、人格和人格、聲譽和聲譽、財富和財富、組織和組織就是這樣拉開差距的。因為信任,所以簡單;因為相信,所以美好。您相信了嗎?其實,美好就在身邊。」

以下是跟誰學針對Citron Research做空報告的聲明:

北京時間4月14日晚間,做空機構Citron Research針對跟誰學(GSX.US)發布做空報告,該報告污衊中概股大多為造假公司,刻意曲解及汙名化中國上市公司。

Citron的做空報告,有大量重複此前灰熊做空報告,已經被管理層澄清並舉證的內容,此外,該做空報告完全不知曉公司K12課外輔導收入的主要來源為跟誰學旗下品牌高途課堂,其對公司業務運營的無知令人髮指,其試圖誤導投資者和公眾的意圖昭然若揭。

由此可見,Citron Research在此時出具做空報告,居心叵測,不僅企圖達到資本市場獲利之目的,更充滿了令中概股蒙羞的惡意。

對此,跟誰學嚴正聲明,公司秉承誠信的核心價值觀,絕無虛構收入等報告中所指控之行為,鑑於Citron Research等做空機構的無事實依據惡意指控,已對本公司聲譽造成重大影響,本公司將保留法律追訴權利。

跟誰學2020年4月14日

———————————————

雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦,若轉載請寫明來源。

相關焦點

  • 跟誰學再遭做空,深夜回應:渾水報告充滿對業務的無知
    中新經緯客戶端5月18日電 在線教育公司跟誰學又遭做空,這次是渾水。對於渾水「虛構80%營收」等指控,跟誰學回應稱,渾水的做空報告數據來源混亂,充滿對公司業務的無知。公司已真實、完整地披露財務數據。據報導,18日晚間,做空機構渾水發布消息稱,正在做空跟誰學,因為後者進行了大規模的欺詐。渾水表示,跟誰學200種付費課程的用戶數據顯示的模式表明,至少80%的用戶是假的。渾水懷疑,跟誰學營收中至少有80%是假的,很有可能超過90%。渾水認為,跟誰學損失了巨額資金,實際營收僅是所宣稱的一小部分,而且跟誰學虛假地少報了支出。
  • 跟誰學再遭做空 CFO沈楠:拜託以後寫做空報告,了解下公司業務
    原標題:跟誰學再次遭遇做空 公司聲明回應:刻意曲解及汙名化中國上市公司跟誰學再遭做空經濟觀察網記者李靜北京時間4月14日,在線教育企業跟誰學(GSX.US)再次遭遇機構做空。跟誰學CFO沈楠也在朋友圈中指出,「跟誰學K12主要收入在高途,拜託以後寫做空報告,至少了解下公司業務。」其後,針對這一做空報告,跟誰學發表聲明稱,該報告污衊了中概股大多為造假公司,刻意曲解及汙名化中國上市公司。在聲明中跟誰學方面表示:「Citron的做空報告,有大量重複此前灰熊做空報告,已經被管理層澄清並舉證的內容。
  • 跟誰學回應渾水做空報告:數據來源混亂,充滿了對公司業務的無知
    億歐訊,5月18日晚,美國做空機構渾水發布針對跟誰學的做空報告,提出其懷疑跟誰學至少有80%的收入是造假的,甚至可能是90%以上。渾水公司稱得出的結論是,跟誰學損失慘重,因為它實際收入只是所聲稱的數字的一小部分,並且他們欺瞞性地少報了費用。
  • 跟誰學嘲笑渾水做空自己「很無知」!渾水發推回應:你的下場就是瑞幸
    對於做空報告,跟誰學做出首份回應:「我們很遺憾的發現,渾水的這份做空報告數據來源混亂,且充滿了對公司業務的無知。」在跟誰學發布一系列回應後,其股票跌幅一度收窄至5%左右。當日盤後,跟誰學股價報32.84美元/股,跌7.31%。
  • 渾水稱跟誰學至少虛構80%營收 跟誰學回應:無知
    渾水稱跟誰學至少虛構80%營收 跟誰學回應:無知 財聯社(上海,編輯吳斌)訊,此前遭香櫞連續兩次做空的跟誰學又被渾水盯上了,北京時間18日晚間,渾水稱跟誰學至少虛構了80%營收,正在做空跟誰學。
  • 再遭灰熊做空,跟誰學迅速回懟:機構無知、公然污衊
    在灰熊看來,這相當於對跟誰學騙局的有力證明,表明跟誰學公開宣稱的學生招生人數和營收被虛增了900%左右。據稱,灰熊還審查了詳細的證據,證明跟誰學似乎正在進行大規模的非法營銷活動。其相信,該公司的核心營銷戰略是圍繞身份盜竊建立起來的。
  • 市場有選擇了:跟誰學反擊第九份做空報告後迎連續大漲
    6月3日跟誰學強勢反擊,稱做空報告P圖造假。當日跟我學市場表現堅挺,並連續兩天上漲,6月4日收盤,報39.50美元/股,漲幅6.84%。連續不斷地做空,對於公司和中概股來說都是不好的影響。對此,一些關注資本市場的專家學者、律師人士認為,面對跟誰學多次被做空,建議國內監管機構行使長臂管轄權介入調查,出具公正客觀的結果,這也是對中概股公司的一種保護。
  • 跟誰學再遭做空,陳向東能否擺脫中概股信任危機?
    不過,值得注意的是,在這次回應中,陳向東也正式承認了2015年跟誰學平臺上存在刷單現象。陳向東表示,在2015年公司主營O2O業務時,「確有極少一部分入駐跟誰學的老師和機構為了排名靠前進行刷單」。不過,跟誰學已經對其中的一些老師和機構做了處罰,以及公司員工做了處理,「跟誰學絕對沒有縱容刷單」。
  • 香櫞之後又被渾水盯上,跟誰學指對方「無知」後...
    渾水稱,跟誰學是一家大規模虧損的企業。受此影響,跟誰學開盤後股價一度大跌超14%。很快,跟誰學發布澄清公告,直言做空報告數據來源混亂,且充滿了對公司業務的無知。與此同時,跟誰學還表示,稍後將針對相應報告所述指控發表更為詳細的說明。不過,這份第一時間發出的聲明此後很快被刪除,具體原因未知。
  • 跟誰學九條回應逐一駁斥香櫞做空報告
    報告發出後,跟誰學股價一度下跌10%,不過在公司做出回應後,股價有所反彈,但最終收跌0.20美元或0.64%,報31.20美元。 這並非是做空機構第一次發布跟誰學的做空報告。2月25日灰熊(Grizzly Research)發布第一份做空報告,跟誰學股價已跌掉三分之一,即從最高位的45美元左右跌至目前的31美元,市值蒸發超234億元。香櫞的這份報告稱跟誰學公司存在「系統性虛報收入」、「重複課程(Duplicated classes)」、「虛假學生」、「管理層行為涉嫌各類金融欺詐」等問題。
  • 灰熊再次做空跟誰學,「狼來了」的故事正在上演
    灰熊從一家自稱為跟誰學提供虛假的微信帳號和身份證信息的中國第三方供應商得到消息,跟誰學購買了超過20萬個虛假的微信帳號。灰熊還對跟誰學的3000個帳號進行了抽樣調查,認為其中大部分帳號是跟誰學自己的老師。
  • 跟誰學:一個在線教育公司的商業模型
    編輯導語:在線教育在近幾年比較火熱,特別是受今年疫情的影響,基本市面上的教育企業都開展了在線教育業務;在線教育跟傳統教育模式上有什麼不一樣?本文作者解析了「跟誰學」在線教育公司的商業模型,我們一起來看一下。今年二級市場表現最亮眼的在線教育公司,無疑是跟誰學。
  • 跟誰學駁斥香櫞:似乎並不了解在線教育基礎信息
    來源:新浪科技相關專題: 跟誰學遭香櫞做空 CEO陳向東回應新浪科技訊 4月15日上午消息,針對做空機構香櫞的報告,跟誰學再次發文駁斥,提到九點針對性回應。跟誰學表示:如果說香櫞曾經非常嚴謹地研究過瑞幸,那麼今天它以同樣「嚴謹」的態度,發布了針對跟誰學的報告。跟誰學再次提及,在K12領域,高途課堂一直是本公司的主要收入來源。儘管報告反覆強調,已由專業會計師團隊反覆研究過本公司的財報,但為何報告通篇並未提及高途課堂?
  • 跟誰學的「增長迷途」
    經過今年Q3調整後,目前旗下業務分成三大產品:專注K12在線教育的「高途課堂」、專注成人業務的「跟誰學」、專注3-8歲少兒教育的「小早啟蒙」。這家網際網路教育企業,曾猶如一匹「黑馬」,一騎絕塵,創造了行業「神話」。但在做空機構眼裡,跟誰學的財務數據漂亮得不像實力派。
  • 跟誰學反擊渾水做空!「做了功課,但沒弄明白」
    當天晚間,跟誰學CEO陳向東和CFO沈楠都在朋友圈對渾水報告作出了迅速回應,並稱「會心平氣和地在稍後給予更多回應。」5月19日一早,跟誰學針對渾水做空報告作出了正式回應,表示尊重渾水公司的研究方法,但經過詳細的閱讀分析,以及反覆的數據校驗地發現,渾水對於跟誰學的運營細節缺乏必要的認知。
  • 渾水第二彈:跟誰學,請解釋下這是招人幹什麼?
    智通財經APP獲悉,繼5月18日渾水發布針對跟誰學(GSX.US)的做空報告之後,北京時間5月28日晚間,渾水發布第二彈,稱其堅持認為,跟誰學存在巨大的欺詐行為,幾乎是一個空殼。該機構指出,跟誰學對第一彈的回應是在混淆視聽,並且讓其否認更加滑稽的是,跟誰學公開招募工程師幫助其運營機器人農場。渾水在本次報告中展示了這一點。
  • 跟誰學再遭香櫞做空 附舉報信翻譯及報告全文
    香櫞表示,跟誰學沒有回應報告第一部分中指出的核心問題,而是試圖否定報告數據的完整性。該機構稱:「過去三周內發生的事情非常引人注目。自第一份報告發表後,我們每天收到四至五封來自該公司前員工等人士的信函,向我們提供了多項未披露的關聯方交易、虛假的招生人數及教師挪用資金的證據。」
  • 跟誰學的「小變局」
    其中,猿輔導已經砍掉1對1業務轉向K12在線大班課,學而思網校、網易有道、企鵝輔導等K12在線機構無一不在「燒錢」加碼。 所以虧損對於市場來說是必然的。在今年二季度財報中,跟誰學首次出現運營虧損,虧損額1.61億元,Q2淨利潤0.186億元。運營虧損的主要原因,是銷售費用增長超7倍。
  • 渾水第二彈:跟誰學(GSX.US),請解釋下這是招人幹什麼?
    (全文約3000字,讀完需要7分鐘)  智通財經APP獲悉,繼5月18日渾水發布針對跟誰學(GSX.US)的做空報告之後,北京時間5月28日晚間,渾水發布第二彈,稱其堅持認為,跟誰學存在巨大的欺詐行為,幾乎是一個空殼。該機構指出,跟誰學對第一彈的回應是在混淆視聽,並且讓其否認更加滑稽的是,跟誰學公開招募工程師幫助其運營機器人農場。
  • 老虎證券股權激勵新業務再逆襲:小米、跟誰學、嘉楠耘智等60家公司...
    而ESOP業務只是2018年在老虎證券內部新孵化出來的一個業務,剛推出不到兩年時間,竟然已經服務了六十多家新經濟公司,服務對象包含小米集團、如涵控股、跟誰學、嘉楠耘智、比特大陸、愛康醫療等知名企業。 跟當初老虎的經紀業務一樣,在激烈的競爭中,起初並沒有先發優勢,甚至落後於歐美同類公司。