英國留學中介機構服務模式有哪些？代表機構模式優劣勢分析

目前市場上提供英國留學的中介機構非常多，服務多種多樣，服務模式也是「千奇百怪」，這對於準備申請英國留學的學生來說，是一件好事也是一件壞事。

好事在於學生有更多的選擇，可以挑選最適合自己的模式。壞事則在於，眾多留學機構魚龍混雜，一不小心就容易上當受騙。

因此小編整理了市面上英國留學中介機構的服務模式及對應代表中介的特點，分享給大家作為參考。

一、傳統留學中介機構

• 有留學中介資質；

• 成立時間久，經驗豐富，流程化一體化服務；

• 規模較大，海外資源豐富，與海外學校有招生代理合作；

• 申請過程不透明，無法監督申請進度；

• 學生多，流水線服務，文書容易模板化，申請結果一般；

• 適合成績一般，不在意申請結果排名的學生。

代表中介分析——威久留學

創於1999年, 已有21年出國留學辦理經驗, 專注於 英國、美國、澳洲、加拿大等出國留學業務。

優勢：成立時間久，對申請流程非常熟悉，並且有很多合作院校，不用擔心沒學上，而且後期服務很完整，學生的體驗感比較好。

劣勢：申請流水線模式，沒有針對學生的個性化服務，不適合追求排名的學生，顧問定校也是非常保守的，偏向合作院校，可以從中收取佣金。

二、傳統+新型留學中介機構

• 有留學中介資質；

• 成立時間久，申請經驗豐富，顧問團隊穩定；

• 擺脫了傳統留學中介的弊端，注重學生的個性化服務；

• 申請過程透明，學生可以參與進來並且監督申請進度；

• 文書透明，原創度高，學生可以要求修改；

• 適合有名校追求，申請難度高的學生。

代表中介分析——索引留學

自1992年成立，是英國近百所頂尖公立大學官方授權的招生代表，專注為學生提供卓越的留學及國際教育服務。

優勢：顧問團隊人數雖然少，但是整體穩定性很高，而且他家的顧問大都是從國外名校留學回來的，自身有著留學申請經歷和留學生活體驗，另外都是有著多年留學行業工作經驗的，經手的案例十分豐富。文書質量也是不錯的，原創度能夠能到保證，而且是可以看可以改的，並且是改到學生滿意為止。

劣勢：規模不是很大，現在僅在上海、北京、青島、廣州有顧問在，因為地域的局限性會流失不少學生，再加上知名度不是很高，所以了解的人比較少。

三、私人留學工作室

• 無留學中介資質；

• 成立時間短，規模小；費用不高，純個性化服務；

• 主要是留學中介/諮詢從業人員、海外留學歸國人員開辦的小型留學機構；

• 申請學生少，但服務細緻，申請過程透明；

• 專業度信賴度不確定，需要仔細甄別。

代表中介分析——王二德留學工作室

創辦人畢業於香港科技大學，四年的發展磨合，他們幫助100+學生成功申請到美國、香港、新加坡、英國等地的知名院校。

優勢：學生數量少，能夠用心的給學生進行申請，過程也比較透明，費用比較合適。

劣勢：因為沒有任何資質，所以出現問題會沒有安全保障，並且大多申請顧問都比較年輕，經驗不是很豐富，所以還是有一定風險的。

四、網際網路型留學機構

• 無留學中介資質；

• 成立時間短，線上平臺；

• 具有一定信息資源儲備，非常適合半DIY學生查找資料，了解學校和專業；

• 但仍處於發展的初期，專業度文書水平不確定，需要仔細甄別；

• 適合準備DIY的學生。

代表中介分析——51offer

是國內首個留學服務智能平臺，旗下擁有運營超過10年的國內一線留學資訊媒體中英網和中美網，同時具備豐富的留學資源。

優勢：收費比較低，前期能夠給學生提供留學的各種資料，包括選校，服務態度也是非常好的。

劣勢：同工作室一樣，沒有任何資質的保障，而且後期如果需要文書寫作或者辦理籤證，都是需要重新收費的，顧問的專業度也不是很可靠，需要仔細甄別。

以上的幾種類型就是現在市面上比較常見的中介機構了，小編每個類型都給大家列舉了代表中介，同學們可以對各自感興趣的中介了解一下，希望這次的分享能夠幫助到更多的同學。