最高院指導案例101-120號

指導案例101號：政府部門以政府信息不存在為由答覆原告的，人民法院應審查被告是否已經盡到充分合理的查找、檢索義務

羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開案

關鍵詞

行政 / 政府信息公開 / 信息不存在 / 檢索義務

裁判要點

在政府信息公開案件中，被告以政府信息不存在為由答覆原告的，人民法院應審查被告是否已經盡到充分合理的查找、檢索義務。原告提交了該政府信息系由被告製作或者保存的相關線索等初步證據後，若被告不能提供相反證據，並舉證證明已盡到充分合理的查找、檢索義務的，人民法院不予支持被告有關政府信息不存在的主張。

指導案例102號：破壞計算機信息系統罪裁判規則

付宣豪、黃子超破壞計算機信息系統案

關鍵詞  刑事/破壞計算機信息系統罪/DNS劫持/後果嚴重/後果特別嚴重
裁判要點
　　1.通過修改路由器、瀏覽器設置、鎖定主頁或者彈出新窗口等技術手段，強制網絡用戶訪問指定網站的「DNS劫持」行為，屬於破壞計算機信息系統，後果嚴重的，構成破壞計算機信息系統罪。
　　2.對於「DNS劫持」，應當根據造成不能正常運行的計算機信息系統數量、相關計算機信息系統不能正常運行的時間，以及所造成的損失或者影響等，認定其是「後果嚴重」還是「後果特別嚴重」。

指導案例103號:破壞計算機信息系統罪的認定

徐強破壞計算機信息系統案

關鍵詞  刑事/破壞計算機信息系統罪/機械遠程監控系統
裁判要點
　　企業的機械遠程監控系統屬於計算機信息系統。違反國家規定，對企業的機械遠程監控系統功能進行破壞，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，構成破壞計算機信息系統罪。

指導案例104號：李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機信息系統案

李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機信息系統案

關鍵詞  刑事/破壞計算機信息系統罪/幹擾環境質量監測 採樣/數據失真/後果嚴重
裁判要點
　　環境質量監測系統屬於計算機信息系統。用棉紗等物品堵塞環境質量監測採樣設備，幹擾採樣，致使監測數據嚴重失真的，構成破壞計算機信息系統罪。

指導案例105號：洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設賭場案

洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設賭場案

關鍵詞  刑事/開設賭場罪/網絡賭博/微信群
裁判要點
　　以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，根據競猜遊戲網站的開獎結果等方式進行賭博，設定賭博規則，利用微信群進行控制管理，在一段時間內持續組織網絡賭博活動的，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。

指導案例106號：通過微信群搶紅包方式賭博群主構成開設賭場罪

謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設賭場案

關鍵詞  刑事/開設賭場罪/網絡賭博/微信群/微信群搶紅包
裁判要點
　　以營利為目的，通過邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以搶紅包方式進行賭博，在一段時間內持續組織賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。

指導案例107號：國際貨物買賣合同糾紛案

中化國際（新加坡）有限公司訴蒂森克虜伯冶金產品有限責任公司國際貨物買賣合同糾紛案

關鍵詞  民事/ 國際貨物買賣合同/聯合國國際貨物銷售合同公約/法律適用/根本違約　裁判要點
　　1.國際貨物買賣合同的當事各方所在國為《聯合國國際貨物銷售合同公約》的締約國，應優先適用公約的規定，公約沒有規定的內容，適用合同中約定適用的法律。國際貨物買賣合同中當事人明確排除適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》的，則不應適用該公約。
　　2.在國際貨物買賣合同中，賣方交付的貨物雖然存在缺陷，但只要買方經過合理努力就能使用貨物或轉售貨物，不應視為構成《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定的根本違約的情形。

指導案例108號：海上貨物運輸合同糾紛案

浙江隆達不鏽鋼有限公司訴A.P.穆勒-馬士基有限公司海上貨物運輸合同糾紛案

關鍵詞：民事/海上貨物運輸合同/合同變更/改港/退運/抗辯權
裁判要點
　　在海上貨物運輸合同中,依據合同法第三百零八條的規定，承運人將貨物交付收貨人之前，託運人享有要求變更運輸合同的權利，但雙方當事人仍要遵循合同法第五條規定的公平原則確定各方的權利和義務。託運人行使此項權利時，承運人也可相應行使一定的抗辯權。如果變更海上貨物運輸合同難以實現或者將嚴重影響承運人正常營運，承運人可以拒絕託運人改港或者退運的請求，但應當及時通知託運人不能變更的原因。

指導案例109號：保函欺詐糾紛案

安徽省外經建設（集團）有限公司訴東方置業房地產有限公司保函欺詐糾紛案

關鍵詞：民事/保函欺詐/基礎交易審查/有限及必要原則/獨立反擔保函
裁判要點
　　1.認定構成獨立保函欺詐需對基礎交易進行審查時，應堅持有限及必要原則，審查範圍應限於受益人是否明知基礎合同的相對人並不存在基礎合同項下的違約事實，以及是否存在受益人明知自己沒有付款請求權的事實。
　　2.受益人在基礎合同項下的違約情形，並不影響其按照獨立保函的規定提交單據並進行索款的權利。
　　3.認定獨立反擔保函項下是否存在欺詐時，即使獨立保函存在欺詐情形，獨立保函項下已經善意付款的，人民法院亦不得裁定止付獨立反擔保函項下款項。

指導案例110號：海難救助合同糾紛案

交通運輸部南海救助局訴阿昌格羅斯投資公司、香港安達歐森有限公司上海代表處海難救助合同糾紛案

關鍵詞：民事/海難救助合同/僱傭救助/救助報酬
裁判要點
　　1. 《1989年國際救助公約》和我國海商法規定救助合同「無效果無報酬」，但均允許當事人對救助報酬的確定可以另行約定。若當事人明確約定，無論救助是否成功，被救助方均應支付報酬，且以救助船舶每馬力小時和人工投入等作為計算報酬的標準時，則該合同系僱傭救助合同，而非上述國際公約和我國海商法規定的救助合同。
　　2. 在《1989年國際救助公約》和我國海商法對僱傭救助合同沒有具體規定的情況下，可以適用我國合同法的相關規定確定當事人的權利義務。

指導案例111號：信用證開證糾紛案

中國建設銀行股份有限公司廣州荔灣支行訴廣東藍粵能源發展有限公司等信用證開證糾紛案

關鍵詞：民事/信用證開證/提單/真實意思表示/權利質押/優先受償權
裁判要點
　　1.提單持有人是否因受領提單的交付而取得物權以及取得何種類型的物權，取決於合同的約定。開證行根據其與開證申請人之間的合同約定持有提單時，人民法院應結合信用證交易的特點，對案涉合同進行合理解釋，確定開證行持有提單的真實意思表示。
　　2.開證行對信用證項下單據中的提單以及提單項下的貨物享有質權的，開證行行使提單質權的方式與行使提單項下貨物動產質權的方式相同，即對提單項下貨物折價、變賣、拍賣後所得價款享有優先受償權。

指導案例112號：設立海事賠償責任 限制基金案

阿斯特克有限公司申請設立海事賠償責任限制基金案

關鍵詞  民事/海事賠償責任限制基金/事故原則/一次事故/多次事故
裁判要點
　　海商法第二百一十二條確立海事賠償責任限制實行 「一次事故，一個限額，多次事故，多個限額」的原則。判斷一次事故還是多次事故的關鍵是分析事故之間是否因同一原因所致。如果因同一原因發生多個事故，且原因鏈沒有中斷的，應認定為一次事故。如果原因鏈中斷並再次發生事故，則應認定為形成新的獨立事故。

指導案例113號 ：「喬丹」商標爭議行政糾紛案

麥可•傑弗裡•喬丹與國家工商行政管理總局商標評審委員會、喬丹體育股份有限公司「喬丹」商標爭議行政糾紛案

關鍵詞  行政/商標爭議/姓名權/誠實信用

裁判要點

1.姓名權是自然人對其姓名享有的人身權，姓名權可以構成商標法規定的在先權利。外國自然人外文姓名的中文譯名符合條件的，可以依法主張作為特定名稱按照姓名權的有關規定予以保護。

2.外國自然人就特定名稱主張姓名權保護的，該特定名稱應當符合以下三項條件：（1）該特定名稱在我國具有一定的知名度，為相關公眾所知悉；（2）相關公眾使用該特定名稱指代該自然人；（3）該特定名稱已經與該自然人之間建立了穩定的對應關係。

3.使用是姓名權人享有的權利內容之一，並非姓名權人主張保護其姓名權的法定前提條件。特定名稱按照姓名權受法律保護的，即使自然人並未主動使用，也不影響姓名權人按照商標法關於在先權利的規定主張權利。

4.違反誠實信用原則，惡意申請註冊商標，侵犯他人現有在先權利的「商標權人」，以該商標的宣傳、使用、獲獎、被保護等情況形成了「市場秩序」或者「商業成功」為由，主張該註冊商標合法有效的，人民法院不予支持。

指導案例114號： 克裡斯蒂昂迪奧爾香料公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回覆審行政糾紛案

克裡斯蒂昂迪奧爾香料公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回覆審行政糾紛案

關鍵詞  行政/商標申請駁回/國際註冊/領土延伸保護

裁判要點

1.商標國際註冊申請人完成了《商標國際註冊馬德裡協定》及其議定書規定的申請商標的國際註冊程序，申請商標國際註冊信息中記載了申請商標指定的商標類型為三維立體商標的，應當視為申請人提出了申請商標為三維立體商標的聲明。因國際註冊商標的申請人無需在指定國家再次提出註冊申請，故由世界智慧財產權組織國際局向中國商標局轉送的申請商標信息，應當是中國商標局據以審查、決定申請商標指定中國的領土延伸保護申請能否獲得支持的事實依據。

2.在申請商標國際註冊信息僅欠缺商標法實施條例規定的部分視圖等形式要件的情況下，商標行政機關應當秉承積極履行國際公約義務的精神，給予申請人合理的補正機會。

指導案例115號：瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發明專利權糾紛案

瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發明專利權糾紛案

關鍵詞民事/發明專利權/功能性特徵/先行判決/行為保全

裁判要點

1.如果專利權利要求的某個技術特徵已經限定或者隱含了特定結構、組分、步驟、條件或其相互之間的關係等，即使該技術特徵同時還限定了其所實現的功能或者效果，亦不屬於《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第八條所稱的功能性特徵。

2.在專利侵權訴訟程序中,責令停止被訴侵權行為的行為保全具有獨立價值。當事人既申請責令停止被訴侵權行為，又申請先行判決停止侵害，人民法院認為需要作出停止侵害先行判決的，應當同時對行為保全申請予以審查；符合行為保全條件的，應當及時作出裁定。

指導案例116號：法院的執行行為確有錯誤造成損害，應承擔賠償責任

丹東益陽投資有限公司申請丹東市中級人民法院錯誤執行國家賠償案

關鍵詞  國家賠償/錯誤執行/執行終結/無清償能力

裁判要點

人民法院執行行為確有錯誤造成申請執行人損害，因被執行人無清償能力且不可能再有清償能力而終結本次執行的，不影響申請執行人依法申請國家賠償。

指導案例117號：以債務加入的方式加入債權債務關係，人民法院可以對第三人在加入債務範圍內強制執行

中建三局第一建設工程有限責任公司與澳中財富（合肥）投資置業有限公司、安徽文峰置業有限公司執行複議案

關鍵詞  執行/執行複議/商業承兌匯票/實際履行

裁判要點

根據民事調解書和調解筆錄,第三人以債務承擔方式加入債權債務關係的，執行法院可以在該第三人債務承擔範圍內對其強制執行。債務人用商業承兌匯票來履行執行依據確定的債務，雖然開具並向債權人交付了商業承兌匯票,但因匯票付款帳戶資金不足、被凍結等不能兌付的，不能認定實際履行了債務，債權人可以請求對債務人繼續強制執行。

指導案例118號：東北電氣發展股份有限公司與國家開發銀行股份有限公司、瀋陽高壓開關有限責任公司等執行複議案

東北電氣發展股份有限公司與國家開發銀行股份有限公司、瀋陽高壓開關有限責任公司等執行複議案

關鍵詞 執行/執行複議/撤銷權/強制執行

裁判要點

1. 債權人撤銷權訴訟的生效判決撤銷了債務人與受讓人的財產轉讓合同，並判令受讓人向債務人返還財產，受讓人未履行返還義務的，債權人可以債務人、受讓人為被執行人申請強制執行。

2.受讓人未通知債權人，自行向債務人返還財產，債務人將返還的財產立即轉移，致使債權人喪失申請法院採取查封、凍結等措施的機會，撤銷權訴訟目的無法實現的，不能認定生效判決已經得到有效履行。債權人申請對受讓人執行生效判決確定的財產返還義務的，人民法院應予支持。

指導案例119號：執行外和解協議的效力

安徽省滁州市建築安裝工程有限公司與湖北追日電氣股份有限公司執行複議案

關鍵詞  執行/執行複議/執行外和解/執行異議/審查依據

裁判要點

執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議並履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。

指導案例120號：一般保證，債務人雖有財產，但不方便執行的，可以執行保證人財產

青海金泰融資擔保有限公司與上海金橋工程建設發展有限公司、青海三工置業有限公司執行複議案

關鍵詞  執行/執行複議/一般保證/嚴重不方便執行

裁判要點

在案件審理期間保證人為被執行人提供保證，承諾在被執行人無財產可供執行或者財產不足清償債務時承擔保證責任的，執行法院對保證人應當適用一般保證的執行規則。在被執行人雖有財產但嚴重不方便執行時，可以執行保證人在保證責任範圍內的財產。