如果這個問題放在40年，估計答案是很明確的，家庭存款達到1000元，就算是有錢人了。雖然說當時都崇尚萬元戶，實際上，在那個時候，只要手裡能夠有1000元，就已經算是有錢人了。不過現在，對有錢人的標準似乎也有點模糊了。所以我們先要找到一個評判的標準，如果單單以存款為參考的話，我認為這是不太合理的。
例如當下有人買了房子，有人沒房子，前者有20萬元存款，後者有50萬元存款，難道後者就比前者有錢嗎？我認為，如果他們是身處三線城市的話，其實是差不多的。我們就以三線城市為例，上面的這兩個數據也不是我隨便說的，因為這兩個數據正是上面這個問題的答案。原因有以下這幾點。
首先，人家買了房子之後雖然有負債，但是大家要明白，房子也算是資產的一部分。這些人只不過是將自己的存款以另外一種形式保存而已。在這樣的情況下，我們就不能只看他們的存款了，應當把他們的房產也算上，所以，在三線城市，有房的人有20萬元存款，沒房的人有50萬元存款，應該就算是有錢人了。
很多人可能會不屑一顧，覺得太少了。可是大家要明白，所謂的有錢人，並非是那些年入百萬的人，而是可以達到普通人生活水平以上的人。只不過是如今網際網路非常發達，人們在網上看到了很多關於富豪的消息，所以覺得100萬元都算不上是有錢人。實際上，現在別說是20萬元存款了，估計有些人連5萬元都拿不出來。
能夠有存款，就代表他們的收入大於開銷，說簡單一點，就是錢夠用，在當下，不知道有多少人都在盼著自己的錢能夠支撐自己的生活，可事實總是殘酷的。所以，年入百萬終究只是網上的說法，大多數人都是沒法達到的。實際上，如果你手裡能夠有20萬元以上的存款，估計走路都是「昂頭挺胸」的。
至於網絡上曝光出來的存款及格線，大家看看就行了。用全國的平均標準去衡量某一個地區的情況，本身就不太合理。我們要以當地的實際情況為主，正常情況下，只要不是身處一線城市，能夠達到這一標準的，基本上都可以算是有錢人了。不一定非要是那些存款達到百萬元，資產達到千萬元的人。因為這些人，可以算得上是富豪。
這些年來，不知道有多少人被網絡上的毒雞湯給洗腦了，居然覺得20萬元都不算錢了。按照月薪5000元來算，想要攢下20萬元，需要不吃不喝40個月，3年4個月。這是什麼概念，如果每個月4000元用於開銷，那就需要200個月才能攢下20萬萬元，大概需要17年左右，才能攢下20萬元。關鍵是，這還是有房子的情況下，如果沒房子，需要達到50萬元才算有錢。這樣一算，你還會覺得20萬元是小錢嗎