隨著科研論文發表數量的不斷增長，同行評議的負擔也與日俱增。科研產出的指數級增長給整個同行評議系統帶來沉重壓力，大量的同行評審請求讓許多學者應接不暇。近期出版的《全球同行評議現狀報告》（Global State of Peer Review）就強調了日益嚴重的「審稿人疲勞」現象。
為了幫助解決這個問題，科睿唯安旗下的Publons與施普林格·自然（Springer Nature）宣布建立合作夥伴關係，旨在改進同行評議流程，並使同行評議人員的貢獻能夠獲得應有認可。
作為合作的第一步，「Publons審稿專家認可服務」（Reviewer Recognition Service）將以全球最大的開放獲取期刊《科學報告》（Scientific Reports）為開端，全面覆蓋施普林格自然的2千多種期刊。雙方此前已成功實施了試點項目，已吸引約6萬名審稿人在Publons上提供了超過27.5萬條同行評議記錄。科研人員每年為施普林格·自然的期刊提供100多萬次審稿，該服務將讓這些科研人員的工作獲得顯著認可。
兩家機構還將攜手合作，讓尋找合適審稿人的過程更加快速和智能。Publons擁有由超過50萬名科研人員組成的跨出版機構審稿專家社群，且規模快速發展壯大，施普林格·自然自行開發的定製化審稿人查找工具將通過Publons同行評議專家精準發現服務（Publons Reviewer Connect）與Publons的同行評議和編輯記錄相連接。通過與Publons的審稿人可獲得性查看功能結合使用，該工具還能幫助施普林格·自然了解備選審稿人的工作量及其時間安排，從而進一步改進同行評議流程。
Publons董事總經理Andrew Preston表示：
我們很自豪地宣布與全球領先的學術出版機構之一在同行評議領域建立戰略合作夥伴關係。研究人員對我們提出的最多且最為重要的要求便是將我們的服務與更多的期刊實現集成，以便他們的同行評議工作能夠更加輕鬆地得到認可。未來幾個月，施普林格自然將整合和使用這些歷史評審記錄，讓科研人員能夠自動建立記錄，顯示他們過去為施普林格自然的期刊所做的貢獻，這很有可能會大幅度地擴大記錄規模。
我們曾對超過1.2萬名審稿人開展了調查，並於9月份發布了《全球同行評議現狀報告》。該報告指出，審稿人的可獲得性乃是造成同行評議效率低下的主要原因之一，並強調出版機構應通力合作。我十分讚賞施普林格·自然的前瞻意識，這次合作不僅能讓他們的編輯及時了解潛在審稿人的專業領域以及是否有時間審稿，同時也促進了出版機構之間的協作。
施普林格·自然首席出版官Steven Inchcoombe表示：
同行評議是科研過程的核心。每年都有多達一百萬的學者慷慨地付出自己的時間，為施普林格自然出版的科研論文提供寶貴意見，確保了這些研究儘可能是最好的並經得起獨立檢驗。我們與Publons的合作讓我們能夠充分認可這些審稿人的貢獻，這種方式對於他們具有重要意義，並且涵蓋了我們整個期刊系列。
出版機構需要作出集體的努力，以尋求新的解決方案，尤其是在同行評議流程的誠信和效率方面。這就是為什麼我們也會提供有關審稿人當前能否審稿的數據，以支持Publons對於出版機構保持中立的服務。希望我們的這一貢獻為促進具有變革性的跨出版機構的合作，邁出了重要的第一步。
Publons將通過其審稿專家認可服務的集成繼續支持施普林格·自然與ORCID（開放的研究員和貢獻者ID）之間的合作，以確保經過Publons驗證的審稿記錄能夠自動添加到研究人員的ORCID帳號中。自ORCID於2015年開始支持同行評議以來，其平臺增加了超過50萬條同行評議記錄 ，其中95%來自Publons。
關於Publons:
Publons與研究人員、出版商和研究機構合作，藉助同行評議的力量來加速科學研究的發展。Publons的審稿專家認可服務與期刊的投稿系統相集成，支持研究人員便捷的為其所做出的同行評議工作獲得認可，從而證明之前不為人知的審稿貢獻。Publons成立於2013年，現隸屬於科睿唯安，在紐西蘭惠靈頓和英國倫敦設有辦事處。
關於施普林格自然:
175年以來，施普林格·自然一直致力於促進探索發現，竭盡所能地為整個科研共同體提供最佳服務。我們幫助科研人員開拓新思路，為圖書館和機構提供技術和數據上的創新服務，向協會提供優質的出版支持。我們確保出版重要、紮實和經得起客觀檢驗的科研論文，並儘可能以最好的形式傳播給所有的相關讀者，以使之能夠被發現、獲取、使用、再使用和共享。
作為一家學術出版機構，施普林格自然匯聚了一系列深得信賴的品牌，包括施普林格、自然科研、BMC、帕爾格雷夫麥克米倫和《科學美國人》。施普林格自然還是一家領先的教育和專業內容出版機構，通過一系列的創新平臺、產品和服務向各界提供優質的內容。放眼全球，我們旗下的出版機構、書籍、期刊和資源每天都惠及數以百萬計的人們。