近日，由於美國警察暴力執法，用膝蓋頂住一名黑人脖子致其窒息而亡，引發了全國性的抗議，美國白人與黑人之間的梁子是什麼時候結下的？這要從南北戰爭說起。
南北戰爭（American Civil War，即美國內戰），是美國歷史上一場最大規模的內戰 ，參戰雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯盟國。這場戰爭誕生了美國歷史上最偉大的總統林肯，也誕生了美國最著名的國家公墓——阿靈頓國家公墓。
南北戰爭是一場廢除黑人奴隸制度的戰爭，最後以北方勝利告終。為了解放黑人奴隸，北方犧牲了36萬人並且有275,200人受傷。
所以，如果你問一名北方白人：「你們為什麼歧視黑人？」 他會一臉懵逼地告訴你，他並不歧視黑人，而且他的祖輩曾為黑人解放而戰鬥。
一個硬幣有兩面，在美國南北戰爭的另一面是失敗的南方，他們也犧牲了29萬人並且有137000人受傷。他們確實是在捍衛黑人農奴制，但同時也是在守衛自己的家園和財產，因為法律規定農奴是神聖不可侵犯的私人財產，但最終他們沒有守住。
所以，如果你問一句南方白人：「你們為什麼歧視黑人？」他也許會一臉憤慨，在祖上的時候黑人只是他們家的奴僕，現在黑人卻憑著人多，選票多，「翻身農奴把歌唱」，在政治上完全凌駕於白人農場主之上。
要完全理解美國白人與黑人的恩怨，還得回顧南北戰爭，從戰爭的起因說起。
戰爭的起因
1776年美國最重要立國文書《獨立宣言》發布，它宣稱人們生來自由，權利平等，私有財產神聖不可侵犯。
美國憲法不僅規定莊園土地是私人財產，黑人農奴也是私人財產。這是一種延續歐洲中世紀貴族的思維，所謂貴族就是有良田萬畝，奴僕成群。所以，在南北戰爭前，南方農場主自認為自己才是真正貴族，北方那幫資產階級不過是一幫唯利是圖的商人而已。
然而，由於南方農場主佔據了幾乎所有的土地，資產階級根本沒法去南方辦工廠，更不用說招人打工了，所以矛盾愈演愈烈。
美國西部淘金熱有一個著名的故事：10億人在加利福尼亞挖出了10億美元的金子，土地所有者將淘金者告上了法庭，最後法院判決淘金者應歸還金子，結果激進的淘金者殺死了土地所有者的一家——《獨立宣言》並不能保護農場主，甚至美國阿靈頓國家公墓原先也是羅伯特·李的私人莊園，由於他為南方而戰，土地就被剝奪了……
美國北方跟南方打仗在道義並不是那麼理所當然的正義，開戰之目的顯然是為了爭取土地的使用權和對黑奴的招工權。資本家出錢打仗必然是無利不起早的，只不過要師有出名，所以扛起了「解放黑奴」的旗幟也就佔據了道德制高點，否則就成了「入侵南方人的家園，搶奪南方人的財產」了。
這場戰爭的起因並不是「解放黑奴」那麼光彩，甚至在戰爭初期，北方出師不利，畢竟人家南方人是在「捍衛憲法」，也是在「保護家園」。從最終的傷亡人數來看，南方居然少於北方，可見戰爭還是很激烈的。
戰爭的轉折
南北戰爭一開始是白人之間的戰爭，歐洲有一種貴族傳統，就是打仗貴族先上，比如「騎士」這是一種兵種，也是一種榮譽。總之，黑人兄弟看著好了， 北方贏了可以去打工，南方贏了繼續幹農活。
林肯下了一招狠棋，不但承諾廢除農奴制，給予農奴自由和投票權，還允許黑人參加北方的軍隊。特別是「讓黑人參加北方軍隊」的這件事徹底激怒了南方農場主，因為歐洲貴族有一種「決鬥」精神，大家地位得平等，北方讓黑人參軍在南方看來是北方自降地位，同時也是一種對榮譽的侮辱。
南方農場主發出警告說：「如果黑人參加北方軍隊，將一概殺無赦！」這個警告一發出，北方的黑人戰士就變成了《權力的遊戲》中那支無懼死亡的「無垢者」軍隊。由於南方不給投降的機會，黑人只能戰死為止，這麼一來黑人軍隊就顯示出來極強的戰鬥力。
一開始南北戰爭，北方並沒有佔到什麼便宜，甚至吃了不少虧，但於南方宣布對「黑人殺無赦」，黑人能加北方的軍隊後，勝利的天平就向北方傾斜了。
我們也可以想像，本來是南北雙方白人的戰爭，由於黑人的參戰，南方白人輸掉了戰爭，失去了家園，他們對黑人的怨恨是不言而喻的。
戰爭的結果
美國南北戰爭有一個特別有趣的結果就是沒有戰犯，因為南方捍衛的是自己的家園，守衛的是「神聖不可侵犯」私人財產，所以從法律上就沒法判決南方是戰犯——戰爭既不是他們主動發起的，也不是他們要去侵犯別人。
沒有戰犯不代表就沒有勝負，而勝負一定會有得失的轉換。這場戰爭勝利的一方屬於北方和黑人，北方的勝利大大推動了美國資本主義的發展，而南方的失敗意味著「歐洲最後貴族」的徹底沒落。
南北戰爭的另一個結果是黑人翻農奴把歌唱，由於農場主人數遠遠少於農奴人數，在民主投票制的情況下，白人農場主在選舉上幾乎毫無勝算。對於南方白人農場主而言，他們失去了家園和土地，失去了榮譽（自封的貴族），最重要的是失去了政治上的權利（論投票他們不可能投得過黑人）——現在有個川普替他們說話，不過又招致了中國對其農產品的制裁……
從1861至1865年，南北戰爭過去了一個半世紀了，但是歷史的傷痕從未癒合，尤其對於在政治上處於少數南方白人來說，他們對黑人的成見本質上也是美國民主制度的缺陷——少數派只要一投票必輸，心裡當然是不爽的。
最後補充一點：本文是對美國南北歷史的重構與回顧描述，意在剖析南方白人與黑人的歷史恩怨的由來，並非支持黑人農奴制。