律師：這份遺囑無效，你們有權分房產。3個子女：不分，無效也認

【1】老人「有裡有面」，兒子卻沒給老人「長臉」

老齊有仨孩子，兩個兒子、一個女兒。仨孩子裡，讓老齊最滿意和省心的，是女兒。老齊對倆兒子一直看得不上眼。在他看來，大兒子不著調，二兒子愛算計。

老齊退休之前是單位的幹部，大兒子大學畢業之後，老齊託關係幫他安排了一份不錯的工作。大兒子愛玩，對工作一點不上心。快半百的人了，天天還玩得不著家，只要朋友一招呼就出去，惹得兒媳婦一身抱怨，甚至動過無數次要離婚的念頭，只是念在孩子的份上，一直將就著。老齊在這件事兒上，對兒子一點不偏袒，見了兒子就是劈頭蓋臉一頓訓斥。

老二「心比天高」。腦子比手腳快，還天天做著發財夢，做了四十多年了一點邊兒也沒碰著。大夢做不成，生活裡卻扣的很細。照著媳婦的話說：

「在外面沒掙錢的命，天天就算計家裡了。」

對於女兒，老齊卻很滿意。女兒做事踏實，既不好高騖遠，也不妄自菲薄，一步一個腳印，每個步子走的都很紮實。所以，每次仨孩子回到家裡看望老人，老齊都是兩幅面孔：見了女兒，一臉和藹；一看到倆兒子，臉色立刻耷拉下來。

有時候老伴兒勸他：

「都這歲數了，孩子們也都老大不小了，別讓孩子們太難堪。」

老齊不管這些，在他看來：

「要不是他們還惦記著回來看看，我早跟他們斷了關係！」

老齊是個要面子的人。退休之前，是單位的幹部，很受同事們尊重。在他心裡，孩子們也應該有出息，這才能給他「長臉」。說出去，自己有裡有面的、兒子們一個個卻「混成」這樣，讓他這老臉往哪兒擱？

所以，倆兒子一直以來，自己的毛病改不了，對老齊卻是很怕——每次回家的時候都小心翼翼，大氣兒不敢出一口。

倆兒子之間互相瞧得不上：老大覺得老二鑽到錢眼裡面去了，又沒那掙錢的命，活的瀟灑點不好？老二覺得大哥典型的太自私，光顧著自己過得瀟灑，一點不顧家。也許正是因為這樣，反而哥倆分別跟妹妹關係都很好。

所以，老齊家裡，形成一種很微妙的關係：

• 倆兒子互相猜忌，跟女兒關係好。
• 倆兒媳關係很好，因為倆人有著共同的觀點，經常一起議論、抱怨各自丈夫的不是。只是到了這個歲數，離不離婚也沒什麼意義了。
• 仨孩子都知道時不時回去看看老人，只是回去的時候，心情完全不同。兒子回去，是做著挨訓的思想準備；女兒回去，輕輕鬆鬆。

【2】臨走之前，留下話

老齊退休之後，身體一直不太好。到了七十多那年，精神狀態很差，時而清醒時而糊塗，脾氣也是反反覆覆。檢查之後，這是典型的老年痴呆症狀，而且還有抑鬱症。

自從得知父親確診之後，三個孩子心裡很不是滋味。倆兒子雖然一直在生活在父親「訓斥」的陰影中，但是打心眼裡，對父親非常尊重，否則之前也不會冒著遭訓的風險時不時回來看望老人。

母親年紀大，萬一家裡有個什麼事兒，肯定應付不過來。於是三個孩子私下裡商量好，每天輪流著回去住。為此，老大和老二互相叮囑：

「老二，看家裡缺什麼，眼裡盯著點，手頭大方點。別讓媽那麼大年紀了跑出去買。」

老二嘴上絲毫不弱：

「哥，你還是管好你自己吧，那幫狐朋狗友，別沒事一叫你就出去。」

兄弟倆相視一眼，誰也沒再說什麼。從對方的眼神中，倆人似乎看到了共同的態度，倆人的心似乎終於擰成了一股繩……

母親看著孩子們的行為，心裡頭既高興又感動。不管怎麼，誰還能沒點缺點、沒點別人瞧不上的地方？老大貪玩，老二小氣，但是到事兒上，誰都不推不躲，主動來頂著。能有這樣的孩子，父母這一輩子，值了。

後來，老齊身體每況愈下，住進了醫院，沒過多久過世了。父親在醫院那段事情，孩子們心裡特別難受：父親的行為舉止，跟他們印象中的說一不二、意氣風發的父親，完全是兩個樣子。

父親已經不認人了。天天嚷著「我要回家」，讓家人們格外難受。在臨走的那個晚上，老齊似乎一下子精神好了過來，拉著老伴兒的手，用很有力的語氣說道：

「老伴兒，房子給你，誰也不許動……」

扭頭看到三個孩子，伸手把仨孩子的手緊緊握住：

「房子給兒子和閨女，給他們……」

語無倫次的話語，讓家人害怕。他們知道，這是「迴光返照」……那天晚上，老齊走了。

【3】對得起信任

送走了父親，最重要的任務就是安撫好母親，讓母親儘快從情緒中走出來。三個孩子依然輪流著回家住，陪著母親、有一搭無一搭的閒聊幾句。

老伴兒一直記得老齊臨終前的話。並不是因為惦記房子——都這麼大年紀了，對財產還有什麼可惦記的？只因為那是老齊臨終前的交待。但交待的話，到底該聽哪句？

老齊生前有很多老朋友，其中有從事法律行業的。老伴兒特意問了一下這種情況。對方告訴她：

「老嫂子，咱們要是從法律上來說，哪句話都做不得數，這份遺囑無效。換句話說，你可以分，你的仨孩子也有權利分。這種事情，就看你們一家人怎麼商量了。商量好了怎麼都行；商量不好，就按法定的來。」

問清楚這件事兒之後，琢磨了一段時間，老齊的老伴兒有了想法。

一天，趁著三個孩子都在，說起了這件事兒：

「當時你爸爸走之前說過的話，你們都聽到了吧？有什麼想法？」

老大沒有細想過。而且父親也先說了全給母親，這還有什麼質疑的麼？再說了，房子本來就是爸媽的，父親剛走，不就都是母親的了麼？

「媽，從法律上，也應該都是你的。我爸交待的話裡面，不也是先這麼交待的麼？」

老二聽完插了一嘴：

「哥，你不懂別瞎說。要按照法律，爸走之後，房子才不應該都是咱媽的。」

老大一聽不高興了：

「你什麼意思？」

老二一聽，就知道大哥想多了，哥倆互相不對眼的情緒又起來了：

「跟你這法盲說了也白說，除了玩你啥也不懂。

你沒聽清麼？我說是『按照法律』。我有啥意思？本來就該是爸媽的，爸不在了，都給咱媽。

再說了，爸都這麼交待過了。有效無效又有什麼關係？」

小女兒一看，插了一句：

「大哥二哥，別吵，聽媽把話說完。我同意你們的意見。大哥，你也別把二哥想歪了。」

聽到子女們的想法，看了看孩子，母親眼中泛起了淚花：

「今天把你們都叫過來，只是為了給你爸爸一個交待。

這個事兒我問過你爸的一個朋友，確實像老二說的意思。而且還有好多後續的事兒處理起來很麻煩。

但是你們剛才的話，媽聽到心裡去了。之前家裡都是你爸做主，這回也讓你媽做回主。我想清楚了，你爸那份，先都給你們兄妹仨。我把我的想法，和我了解到的一些情況，跟你們說說。

剛才你們的話，還有這些日子你們天天陪著我，已經讓我安心了。我不擔心今後誰管不管我，一點都不擔心。

另外，繼承這個事兒很麻煩。如果你爸那份都給了我，哪天我再不在了，你們還得辦一遍，花錢不說，還麻煩。

這事兒就這麼定了，老大，你是長子，這是件大事，交給你辦。收收心，年紀不小了，別成天還惦記著玩。記住，這是對你爸，對我，還有你弟弟妹妹的交待。」

三個孩子相對無言。

他們已經把意思說的很明白了：不分，都給母親；母親也把話說的很清楚，更重要的，是母親對他們的信任。

對於這份信任，貪玩不貪玩、算計不算計，都已經顯得微不足道了……

【4】結語

個人認為，這是一個比較好的家庭。

雖然老齊對倆兒子很不滿意，但是並沒有影響孩子們對待老人的態度，孩子們冒著被訓斥的「風險」往家跑、在家中出事之後的種種行為，已經說明了一切。一個家庭總會有各種各樣的矛盾和摩擦，但是，到事兒上，才真正反映出一個家庭本來的樣子。

回到老齊生前的交待。

老齊朋友的說法是對的：從法律角度，老齊的交待沒有法律效力。

老齊的交待，可以稍微往「口頭遺囑」上靠一靠。之所以無效，源於三個理由：

• 老齊不具備訂立遺囑的條件。老齊在最後一刻，已經不具備完全民事行為能力，人變糊塗了，前後矛盾。所以，不滿足訂立遺囑的前提條件。
• 沒有見證人。我們假設老齊當時是頭腦清醒的。老齊的交待，是對著老伴兒、三個孩子。關於「口頭遺囑」，必須要有兩個及以上無利害關係見證人在場。
• 老齊無法安排整個房產。房子不完全屬於他的個人財產，所以，無權處理整個房產，能夠處置的，只能是屬於他自己的那一半兒。所以，涉及到這份交待無效、至少部分無效。

當然，老二說的也是對的：從法律上，老齊走之後，房子確實不完全是母親的。這裡不展開說。

老齊朋友第二句話說的更重要：看你們商量的結果。

這是家庭遺產繼承辦理的起點。

不管有沒有遺囑、不管遺囑有沒有效，所有繼承的第一步動作，都是協商。而協商的過程，考驗的就是人性。協商一致了，有沒有遺囑、按不按照法定繼承來，都不重要；協商不成了，才會涉及到法定繼承的問題、或者遺囑有效性的問題。

在老齊家，子女們面對財產分割的時候，把老人放在了第一位——也算是尊重了父親的意思；而母親也選擇了對子女們的充分信任，所以把老齊的份額都分給了孩子——這也算是完成了老齊生前的遺願。

借著這個事兒，主要跟大家分享一下關於「口頭遺囑」的幾個知識點：

口頭遺囑，屬於訂立起來比較簡單的一種形式。但是，口頭遺囑有它特定要求：

• 口頭遺囑，僅適用於危急時刻，例如病危。危急解除之後，當遺囑人具備了訂立其他形式遺囑條件的時候，例如病癒，口頭遺囑失效。
• 口頭遺囑，有一個硬性條件要求：必須要有兩個及以上無利害關係見證人。所謂無利害關係，指的是與繼承人不存在利害關係。拿老齊這件事來講，在場的四個人全部都是法定繼承人，可以認定為：存在利害關係，遺囑無效。

所以，有提前分配財產意願的家庭，尤其是未來可能存在財產繼承糾紛隱患的家庭，最好選擇在能夠身體力行的時候，訂立例如自書遺囑、代書遺囑、列印遺囑、錄音錄像遺囑、公證遺囑等形式。

---

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注「一紙家書」頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。