第一學歷太重要？雙非和211考生考研差別大嗎？導師更傾向後者

2020-09-12 智博科教苑

第一學歷是否重要，在以前大學生不多的情況下，不管是招聘還是轉行，基本上都是看最終的學歷，比如有些小夥伴最初學歷是中專，但人家最後進修成為碩士，那麼，招聘單位需要碩士文憑，這位就可以進行應聘了，但隨著大學生數量的增多，人才市場的碩士都已經飽和，所以很多單位對於第一學歷和研究生學歷都有要求，比如本碩博都需要985出身，提升了門檻，對於很多雙非院校畢業的小夥伴就極其不利了。

尤其在考研這種場景下，大多數985、211高校保送的研究生比較多，留給考研的指標本就不多，在這種情況下，跟上面我們說的應聘一樣們對於本科文憑有要求，雖然導師沒有明說，也不便明說，但是在面試的時候，雙非院校的考生肯定是比較吃虧的。

國內高校的格次早已經有各類排名在進行支撐，不管是國外的泰晤士、QS還是usnews，或者國內的校友會、武書連、軟科等排名，對於985、211或者雙一流高校都很有利，這更加強化了大家對這些名校的認知力度。一般普通人看來，我國的高校是這樣排名的。



清北華五人，其他985、211及其雙非高校，這個排名實際上在各類招聘的時候，HR或多或少都會受這個排名的影響，當然了，考研面試的時候，導師也會有意無意受此排名的影響，假如你是導師，也會這麼看吧！沒有哪一位老師不喜歡優秀的學生的道理，這也算是人之常情。

假如導師遭遇一個雙非考研黨和一個211名校的考研黨考取自己的某個專業的研究生的時候，兩人分數相同，甚至雙非考生的分數要高一點的話，導師在面試的時候或許會更傾向於錄取211的學生，因為211學生儘管筆試成績不高，但是他本科就讀的高校實力強，整體來說這些211以上高校的學生綜合素質要更好，或許這位雙非考生在大一就開始準備考研了，而211的這位考生在大三才開始準備，顯然導師更喜愛211的畢業的考生。



對於第一學歷歧視的問題，教育部也多次發文，要求用人單位或者考研導師應該公平對待雙非院校的畢業生，但在實際操作過程中，僅僅考公務員的時候執行了教育部的要求，大多數情況下，雙非考生都是很吃虧的。



綜合來看，考研方面，本科院校是211及以上的考生更佔優勢一些，如果你的第一學歷不太好，就要比被人付出更多的努力，爭取比這些211畢業生考的分數更高，才有機會上岸，對此大家有什麼看法？

相關焦點

  • 考研複試時導師會歧視雙非考生嗎?為何名校那麼看重本科出身?
    有本科出身不好的同學，覺得應該慎重選擇名校進行考研，主要是擔心在考研複試中被刷，很可能會出現歧視。那麼，在名校的研究生複試中，導師會歧視本科是雙非的考生嗎？為何考研複試時，有的院校的研究生導師會歧視雙非考生？最近有考生諮詢小水，雙非考生考取名校的研究生，會被歧視，這到底是否是真的。
  • 為什麼考研名校的多數是985和211的同學,並不是「雙非」學生?
    而相對來說，那些名校的實力是比較強的，而且更容易得到各大企業的認可，但是想要考上像985和211這樣的高校也並非是一件容易的事，那麼如果高考沒有考上985和211，考研的時候還會選擇嗎？
  • 本科雙非大學生受歧視有多嚴重?考研複試被刷,求職被查學歷三代
    有一類大學生，他們的學歷是本科，但是他們的母校既不是985也不是211，他們是本科雙非的大學生。按照學歷來說，他們也是本科，高考的成績也不算太差。但是，和985、211的學生比起來，他們就只有被歧視的份了。本科雙非的人，就算很努力，也難逃被歧視的命運。
  • 「第一學歷」這麼重要?985碩士遭單位拒絕,僅因第一學歷是雙非
    但是，現實中卻總是會有一些企業拒絕985碩士畢業的應聘者，原因竟然是因為第一學歷是雙非院校畢業的，尤其本科是普二本、三本畢業的學生，被拒絕的概率會更大一些。985的碩士真的不吃香嗎？第一學歷有多重要你知道嗎？
  • 考研複試時,作為雙非考生,研究生導師憑什麼錄取你?這些足夠了
    考研複試時，作為雙非考生，研究生導師憑什麼錄取你？這幾點足夠了2021考研剛結束，對於考生來說，最為關心的自然是考研成績下達之後，如何通過研究生複試的問題。不少出身不好的同學很擔心，特別是報考名校的考生，非常擔心被刷。雙非考生報考名校本就沒什麼優勢，就算高分進入複試也可能會被刷掉。
  • 為什麼985/211考研「考不過」雙非本科?揭秘雙非考研的逆襲攻略!
    雙非考生擁有更多壓力與動力很多二本院校的學生在大學生活中一定會遇到一個這樣的老師，整天在課堂上語重心長地勸誡同學：「你們一定要考研，考到一個更好的學校，才能在就業市場上更有競爭力！「笨」鳥先飛，制定合理的考研計劃「基礎不如別人，就比別人付出更多的努力」，這是許多雙非考生時常用來激勵自己的話。宗師君不建議大家從大一就開始備考，如果把備考時間拉的太長，容易被疲累感擊垮。大一可以先從背英語單詞開始。
  • 第一學歷和最高學歷哪個更重要？
    來源：荊楚網研究生在求職的過程中可能會因為自己的第一學歷而錯過心儀的工作今天團團就來聊一聊第一學歷和最高學歷哪個更重要在討論這個問題之前我們需要先了解兩個概念什麼是第一學歷和最高學歷？某微博博主就「第一學歷和最高學歷哪個重要」話題所發出的投票網友A：第一學歷的含金量更真實一些一部分人更看重第一學歷，原因在於，第一學歷和最高學歷的差別，還體現在於高考和考研的差別上。一般情況下，大家普遍認為，高考上大學的錄取率，遠遠低於本科考研的錄取率。尤其是考名校，想通過高考上一本和想通過考研上一本，難度是不一樣的，競爭也是不一樣的。
  • 雙非考生想靠考研逆襲到211或985名校讀研,這條路到底有多難?
    雙非考生想靠考研逆襲到211或985名校讀研，這條路到底有多難？近幾年考研是大部分本科生普遍關注的問題，而關於研究生和讀研的話題時常霸佔熱搜榜。對於211和985名校是大多數考生夢寐以求的高等學府，但是高考考上的人不多，很多人為了讀取名校就選擇了考研這條路。雙非名校的考生想通過考研這條路來改變現狀，也想借著自己的努力成就未來。然而不久之前南郵研究生自焚事件讓導師的師德問題擺在大眾考生的面前，也曾有考生控訴考研名校在研究生錄取時存在性別歧視，更有某些研究生學術造假使得更多的大眾對考研產生了懷疑。
  • 不看能力,只看出身,為何導師在錄取研究生時那麼在意第一學歷?
    即將來臨的研究生複試是每位考研黨所擔心的，但是不少人在參加研究生複試的時候發現，自己本來實力很強，但因為出身不好，卻被刷了。那麼，為何為何導師在錄取研究生時，不看能力，卻那麼在意第一學歷？為何在考研複試中，研究生導師如此在意考生的出身？
  • 考研中存在第一學歷歧視嗎?盤點對非985/211生源友好的院校!
    有不少本科背景普通或是專科畢業的同學，都擔心自己考研會不會遇到區別對待，在複試階段是否會遭受第一學歷的歧視：「 985、211 院校會歧視雙非考研學生嗎？」「 第一學歷不高，想通過考研圓夢名校還有希望嗎？」「 二本學生在考研複試時會受到歧視嗎，怎樣揚長避短？」
  • 985本科和雙非碩士,誰更有「含金量」?網友:結論太現實
    為此，越來越多的學弟學妹在就業和考研的交叉口，毫無猶豫地選擇了後者。 高考和考研，誰的難度更高一些？圍繞著這個話題，網友們曾有過不少的辯論。總而言之，可以說各有各有的「難處」，高考和考研也不好放在一起做比較。那麼，985本科和雙非碩士，誰的「含金量」更高呢？結論可能有些太現實。
  • 不是211大學,也不是985名校,這樣的雙非大學研究生值得讀嗎?
    不是211，也不是985，這樣的雙非大學研究生值得讀嗎？從最近幾年就業的形勢看，本科學歷已經很普遍，就算是研究生畢業時都不見得一定能找到稱心如意的工作。這就使得很多同學在考研的時候只把目標鎖定在211和985名校，以期望借用名校的光環，為未來的自己增磚加瓦。
  • 考研學校的「名氣」和「專業」,哪個更重要?考生自己要有規劃
    現實生活中這樣的考生不在少數，很多人考研都是為了名校夢，因為名校的名氣大，畢業後的求職會更加順利，但是為了考進名校，而放棄自己喜歡的專業選擇冷門專業，這樣做真的值得嗎？其實這件事也是很多考研同學糾結的點，2021年的研究生報名已經結束了，那麼對於明年要參加考研的同學來說，選擇學校和專業的時候，會有三種情況：第一種情況：非名校，但專業強勢其實不管是高考還是考研，我們在選擇專業的時候，都應該考慮自己是否對這個專業感興趣
  • 報考名校研究生的雙非考生，在考研複試時會被歧視嗎？
    如今已經進入五月，相比於去年來說，這個時候已經調劑結束了，但今年各大高校的研究生複試還沒正式開始。對於報考211或985名校的考生來說，想成功讀研自然是他們的夢想，但不少初試高分的考生卻慘遭被刷！報考名校研究生的雙非考生在考研複試時會被歧視嗎？雙非考生被刷，名校生優先被錄取？考研複試時導師是如何選人的？報考名校研究生時，考生被刷，不能只歸咎於考研院校歧視學生出身。也有一些雙非考生逆襲到985名校讀研的例子，也不是個例，基本上年年都有。考生被刷，也有其自身的問題，這個要辯證看待。
  • 考研|如果考不上211/985,無奈進入「雙非」,你會後悔嗎?
    這裡邊至少有一半是來自於本科是「雙非」院校的學生。「雙非」，即非211/985，其實有很多「雙非」院校的實力是很突出的，或者是在某一個領域特別拔尖兒，培養的學生也比較優秀，有的通過自己的不懈努力，考上211/985，實現名校夢，讓人非常的佩服與尊敬。但是現在考研哪像以前啊，以前我考研那會兒，公認的考研比高考簡單。
  • 第一學歷，到底有多重要？
    結論是很重要。其實現在的第一學歷和這個詞本身的意思已經完全不搭界了，當下更多的是指你本科畢業學校。這是一個很有意思的話題，之所以想聊這個話題，皆是因為今年的研究生招生，某些學校據說壓了考生的分——所謂壓分就是指故意給學生打分很低。
  • 第一學歷和最高學歷哪個更重要?
    在招聘市場上，因為第一學歷被刷的例子確實屢見不鮮。第一學歷有那麼重要嗎？在回答這個問題之前我們先來了解一下第一學歷和最高學歷。2.第一學歷與最高學歷哪個更重要？我們一起來看看大家怎麼說？網友四：這個問題我簡直太有發言權了，我第一學歷普本，第二學歷南大。因為第一學歷實在是不行，當初校招的時候處處碰壁。遞交簡歷的時候，人家收下簡歷看了一眼學校，想都不想直接把簡歷遞迴來了，說只要985/211院校的第一學歷。一場招聘會下來，我都開始懷疑人生了。
  • 雙非碩士遭「歧視」？考研不考985/211，不如不考？造謠
    「考研不考985/211，還不如不考！」「考雙非院校的研究生沒用！」↓↓↓一、雙非院校研究生學歷比本科學歷強雖然現在很多企業是很認可985/211本科學歷的，但是大部分情況研究生學歷也是強的，比如教師、醫學職業；比如企事業單位等。
  • 新祥旭一對一：雙非考研真的會被歧視嗎？
    考研裡不乏雙非院校想考985、211的，他們最關心的問題之一就有，自己的本科學校的北京真的會被歧視嗎就像大家常問的老師是不是更喜歡推免生而不是考研生一樣，這些問題都是灰色問題，很難明確的界定它，但是每年都會有人說自己「被歧視」了。 在前期文章《新祥旭一對一：推免生搶了考研人的名額？你或許有些誤解！》
  • 為什麼這些人考研很難考上985、211是真的嗎?
    有人說考研難同等學力考研更難，最近總有同學提問說同等學力考985、211是不是沒有可能，那麼今天我們來給大家分析一下。首先我們說說什麼是同等學力，因為在研究生報考中總是出現同等學力可以報考研究生，同等學力是指非本科和非碩士生畢業者報考碩士生、博士生，以及不具備碩士生、博士生學位的人員申請碩士和博士學位時的必要條件。