最近兩年,隨著國家二胎政策的放開,幼兒教育不管是在家庭還是在社會上都越來越受到重視。國家層面也是大力發展幼兒教育,一方面要求新建小區必須配備幼兒園,另一方面也在大力的培養幼兒師資,以滿足社會的需求。於是,各種幼兒教育機構如雨後春筍般興起。這就難壞了那些年輕的媽媽們,在孩子1-2歲的時候就在考慮,孩子馬上要上幼兒園了,到底是去附近哪一家幼兒園呢?
有的年輕媽媽說,小區的私立幼兒園收費太高了,念不起呀,還是去離家遠一點的公立幼兒園吧?實際上,幼兒園,不管是公立還是私立的,既然已經在招收幼兒了,說明它就具備一定的辦學實力。所以,我們不能簡單地就以公立或私立來作為選擇的標準。那麼,為孩子選擇幼兒園,主要考慮的是哪些方面呢?
幼兒園的性質,這是需要家長首先考慮到的。並不是說,家附近有一個幼兒園,上了就可以了,也不管它是公立還是私立的。當然,也並不是說私立的幼兒園就不如公立的幼兒園,相反有的私立幼兒園辦學歷史悠久,經驗豐富,口碑不錯。只是想說,家長在做選擇的時候,要明白你將要選擇的幼兒園是公立的還是私立的。因為,公立和私立在辦學理念上、形式上會有一定的區別。所以,為了避免進去以後產生悔意,最好事先做好調查,了解家附近幾所幼兒園的辦學情況,做到心中有數。
如果說上面說的辦學性質,可以不去了解的話,那接下來的師資情況你就要做更細緻的了解了。因為學校的辦學性質,決定了師資隊伍的素質的好壞、以及師資的穩定性。雖然說公辦幼兒園具備辦園的條件,加上上面有各種各樣的檢查,所有的一切也都在向公辦幼兒園看齊,但最主要的師資還是硬傷。 這種硬傷最主要體現在兩方面,一方面就是素質參差不齊,招老師的時候付給的報酬不高,把關不嚴,有些甚至幼師資格證還沒拿到。另一方面就是師資穩定性差。
要知道,師資的穩定性對幼兒成長是至關重要的。在孩子還小的時候,特別是3-6歲的孩子多是用肢體、形象來認識這個世界的,如果我們不尊重孩子的發育規律,確實容易對孩子造成不良影響。因為老師是落實教育理念的終端,也是和孩子最親密接觸的人,師資 素質的高低對孩子的影響應該是最大的。
很顯然,私立幼兒園老師其流動性絕對要高於公辦幼兒園老師。並且公辦幼兒園的老師的素質整體上也要高於私立幼兒園。因為,公辦幼兒師資的招聘都是通過人社部門招考才能進來的,並且進來以後每年都還有各種各樣的素質培訓。而私立幼兒園在這方面可能就會受到一定的制約。
所以,作為家長,選擇幼兒園不能只是打聽夥食好不好,學費有多貴,關鍵要問問裡面的師資情況,有沒有名師。
按照國家規定,正常的配置,幼兒園除了需要具備幼兒教師資格的幼兒教師外,還要具備有保育資格的保育員。因為,幼兒很小,自身的吃喝拉撒睡都需要外人幫助。所以,一個幼兒園,如果沒有保育員,衛生和雜務就需要幼兒老師處理。勢必會影響到環境衛生以及其他的方面。一個幼兒園的衛生和保育情況如何,這也是對孩子的一個潛在的無形的的影響。因為人是環境的產物,注重環境對人的養成教育,其實也是一種文化的、內在的影響。這種影響甚至比那些硬體設施的不足對人的影響更大。
一般,公立幼兒園的衛生和育兒方面,要比私立幼兒園強。因為公立幼兒園不但教師工資由政府買單,而且每個幼兒園都有配套的保育員編制以及教學輔助的編制。而有的私立幼兒園只有幼兒老師,沒有保育員,所有的衛生和一切雜務都是老師自己去做。所以,在現在幼兒園的時候,這也是應該提前去考察和了解的。
這也是必須要考慮的一點。因為離家近,方便接送;離家遠,可能不方便接送。當然離家遠近還要綜合其他因素一起考慮。因為,有的幼兒園離家近,但管理不好,費用還高。有的幼兒園遠一點,但管理不錯。所以需要綜合其他因素一起考慮。
至於學費,這應該不算主要問題。只要育兒質量好,學費高一點,我相信,家長都是願意出這個費用的。畢竟每一個為人父母的都願意為了小孩的成長不計成本,都不願意自己的小孩輸在起跑線上。當然,在其他因素都差不多的情況下,學費的高低肯定也是一個影響選擇的因素。
這個也不應該是問題,現在各行各業都會把食品安全放在第一位。只不過是費用上做文章。一般公辦幼兒園和私立幼兒園都會比較考究,只不過私立幼兒園費用高一些,公辦幼兒園要低一點。但做到安全和衛生就可以了。
以上幾點,我認為是年輕父母選擇幼兒園時應該考慮的,或事先需要提前了解的方面。大家覺得呢?