實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?

2020-08-02 晨霧

實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?

百家號 科技趣聞每日說 2020-07-30

晨霧 / 轉帖


【晨霧點評】公正地說,南京一中並沒有把這屆學生培養得沒有其他學校更優秀,而是高考的高分學生沒有其他學校多。甚至少於中考入學成績更低的學校。這才是讓家長們憤怒的原因。只要中國優質教育資源還不夠充足,還不夠均衡,這種現象的存在就是十分合理的。家長們一定把學生的分數看得比綜合素質優秀更重要。


近日,因南京一中高考成績令大批學生家長不滿,家長朋友們聚集於一中門口要求校長下課。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?

實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


說實話,看到這個事件的發生我是能理解這些家長的心情的,為什麼呢

因為南京一中當年中考錄取分數比二十九中高了42分,但是高考的時候被二十九中甩開,尤其是400分以上的差了很多。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


究其原因是二十九中搞縣中模式,有點類似衡水模式,而南京一中是偏「素質教育」,而且搞的也不好,反正影響高考成績了,結果就被家長堵門了。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


高中不是義務教育,堵門的家長上你高中的目的就是能考個好大學,你不管搞什麼,這些家長只看你最終,你素質教育搞的好也行啊,結果成績搞成這樣,說明了一個很殘酷的現實,就是在高考面前只看你刷了多少題,那咋辦呢?


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


對那種大學上不上都無所謂的人,那素質教育確實對人生有益,但是對普通家庭的孩子來說,高考比不過人家,就意味著大學文憑從985變211,211變二本,你去說你實際能力比別人強,HR會信嗎?

家長只會用腳投票,現在堵門你可以裝死,接下來就是以後生源也不行了,當年無錫一中也是搞素質教育,成績不行生源流失,現在也一落千丈了。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


除非教育口很強硬,嚴格打壓縣中模式,否則縣中模式在分數導向下就是要強一些。不過如果最終捲起來,必然也會遭到其他不希望孩子太累的家長的反噬,沒加速到那個程度前,對此只能表示理解了。

這種中考高分錄取,高考低分考出的結果,家長肯定會有不滿。

不管怎麼推行素質教育,但是最後衡量你教學質量好壞的標準,永遠都是成績,是升學率,本科率,重本率。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


當年南京一中的中考錄取線為631,高考一本率95.34%,二十九中的錄取線為589,高考一本率為96.13%,400分以上分數段的學生南京一中更是低了二十九中58人。經此一役,能夠想像到兩個學校的生源可能會有很大的變化,畢竟成績才是一個學校吸引生源最有說服力的數據。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


為什麼衡中模式能夠迅速風靡全國,就是因為高壓下出考霸呀。中國的現行社會條件,依然是高學歷取勝,在日後的職業發展和人生發展中,一紙高學歷就是你發展的起點,起點越高,發展越好。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


什麼是素質教育,從不同的角度出發就有不同的理解。素質教育是與應試教育相對的,但是在現在的考試環境下,素質教育不應該是應試教育的否定。 素質教育強調人的發展,但是並非不考慮社會的需求,而是針對應試教育中忽視學生主體性的偏向強調人的發展。素質教育並不是指學生什麼都要學,什麼都要學好,不是讓學生完全根據自己的興趣愛好去發展,也不是要求忽視學生的成績,只追求品德教育 。素質教育應當是將品德教育、素質能力提高和學業成績三者完整結合在一起的。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


所以素質教育並不是忽視成績,南京一中400分以上的高分段的缺失,和其教學模式應該是脫不開關係的。在升學率依舊高的情況下,高分段缺失,那就說明缺少尖子生。如果素質教育實施的好,那家長肯定就不會鬧了,但是最後家長看的只是結果,他們不會管你的過程。結果越好,家長越開心,結果不好,就成了這幅模樣。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


每年都在大力提倡素質教育,可是素質教育到底這怎麼搞,評判標準是什麼,卻沒有明確。在中國這種考試環境和高校錄取環境下,第一位依然是學習成績,分數。在沒有一個包容的環境,明確的標準下,大搞素質教育可能就是這樣的結果。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


素質教育對於一般家庭的孩子和農村地區的孩子來講,利弊是不好評判的,我個人認為,形式上的素質教育對這類學生是弊大於利。在考試環境沒有大改變的前提下,提升自己的高考成績,考上一個更好的大學,才是寒門學習的出路,也是他們跨越階級的最能夠爭取到的方式。讀書改變命運,這句話並不是說說而已。在家庭無法為你提供資源的情況下,你自己讀書的成績越好,所接觸的圈子素質就越好,以後就業的機會更多,平臺更高。所以分數,是高中教育致命的一環,不管你的教學模式怎麼搞,最終的目的就是要把分數提高起來。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


總結:

現行我們在讀書過程中默認結果大於過程,考試中成績決定一切。

如果把高中看作行業內的公司,把高考成績看作公司的業績,那麼這十幾年全國正在發生的事情就是,高考大省地獄模式的學校裡摸索出來的經驗,被全國各地紛紛效仿的過程。高考本質就是零和博弈,錄取名額固定,你考上了,就意味著我考不上,只要這種模式不變,就決定了高考大省摸索出來的超級中學裡的地獄模式就是最佳培養方案。

這也是為什麼能理解這些家長了。高分入學,低分畢業,多少人望子成龍、望女成鳳的心願落空了。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


這種事放在哪個家長和學生身上能夠好受,家長肯定會想「要是學生自身不努力造成的結果也就算了,但是,這麼多的學生學習高考成績都不理想,不可能每一個學生都是因為自身不努力吧?」所以雖然這種抗議方式很不合適,但很明顯是南京一中這個大群體的教育出現了問題,在這個過程中,校長當然是要負責任的。


實行素質教育卻導致高考成績下降,家長們要求校長下課合理嗎?


信息來源:2020-06-01 百家號 科技趣聞每日說

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673632254324959817&wfr=spider&for=pc


【聲明】本文為轉發分享,已經註明來源。不代表本平臺贊成或反對原作者的觀點,文責和版權屬於原作者。

相關焦點

  • 學校實行素質教育,學生成績猛降,家長堵校門口要求校長給說法
    最近南京一中發生了一件令人唏噓的事情,大批家長堵在校門口要求校長下課。原來這所學校實行素質教育,中考高分錄取,高考低分考出。很多中考成績不錯的學生,讀完高中三年,高考成績卻不盡如人意。到底是誰錯了呢?這件事情大家都沒有錯,學校實行素質教育的想法是好的,希望提高學生素質,不要成為做題機器。家長抗議也是沒錯的,畢竟孩子成績下滑嚴重,追根溯源也是家長的責任和權利。
  • 素質教育與應試教育之爭,家長要求校長下課,高中不需要素質教育
    高考結束了,學校也放假,可是南京一中的門口卻圍滿了家長,她們手上還拿著一張列印的字,寫著校長下課,到底是怎麼回事呢?這樣比較,明擺就是南京一中的教學是不給力,家長非常不滿意,經過了解才知道,原來校長不重視高考。2、 校長重視素質教育導致高考成績不理想南京一中的高中教學失敗的原因在校長這裡,能作南京一中的校長當然也不是等閒之輩。
  • 高考成績差家長喊一中校長下課,素質教育再遇尷尬,是校長不行?
    很多家長堵在學校門口,手持「一中不行」「校長下課」的標語來抗議,希望能把一中的校長換掉。相信一般人看到可能會一頭霧水,考得不好原因可就多了,為啥一中的家長把矛頭直指校長呢?01高考成績差,和校長有關係嗎?
  • 南京一中校長被喊下課?素質教育的遮羞布最終被撕掉!校長錯了嗎
    儘管一中的校長很努力地想要完成好素質教育的模式,積極號召教育部的改革,但是最終的高考成績沒有達到社會和家長的期盼。那麼應試教育到底該不該實行?從一中的這一事件中可以看出,素質教育真的並不適合我們,儘管他們都是成績優秀的學生,最終還是逃不過應試教育的高考,高考機制屬於應試教育,所以素質教育參加應試教育的高考肯定不行。我們來了解一下南京一中實行的素質教育。
  • 家長在校門口舉牌要求校長下課學校表態,是向應試教育妥協了嗎?
    原標題:南京一中家長在校門舉牌要「校長下課」是素質教育遭遇的失敗嗎?現在的家長也越來越理性,家長不會根據學生一本入學率來評估一所學校的質量,而是會使用入學成績和升學成績水平做對比,包括縱向和橫向對比來評判學校。近日,南京一中遭遇到家長抗議,有的家長在學校門口舉牌「一中不行」「校長下課」,讓學校陷入一場信任危機。
  • 南京一中家長喊話「校長下課」,學校「認錯」,真是素質教育輸給應試教育?
    今年江蘇高考成績公布後,南京市第一中學門口,部分家長紛紛舉著「一中不行」「校長下課」的紙張。部分考生家長認為,今年一中的高考成績沒有達到預期;也有高一高二學生的家長怕「步其後塵」,響應「鬧事」的。我國教育部早已經明令禁止教育部門、學校宣傳升學率、炒作狀元。在高考成績公布後,發喜報公布本校的一本上線人數、一本率,就是宣傳升學率。要說學校因推進素質教育而導致升學率下降,我並不相信。當然,學校可以說沒有採取軍事化管理模式的應試教育模式,這一點我相信。
  • 應試教育與素質教育之爭:「南京一中家長要求校長下課」思考
    來自網絡近日,一則「南京一中家長要求校長下課」的新聞讓人思考。高考分數公布後,許多南京一中高一高二學生家長手舉「一中不行」「校長下課」等標語,圍堵在校門口表示抗議。7月31日,南京一中發布《告2021屆高三家長書》,在說明學校整體成績還是很好的,但也承認高分考生較少的同時,表示會推出了一系列改進措施,包括研究新高考,做好明年新高考應對;加強對學生學習的要求與管理,比如延長晚自習到十點;加強尖子生培優,比如分層教學,組建尖子生團隊等等。要素質教育還是要高考成績?
  • 高考成績未達預期被家長「喊下課」,真是素質教育輸給應試教育?
    近日,南京一中正式發布《告2021屆高三家長書》。這被認為是對家長舉牌「一中不行」、「校長下課」的間接回應。一些媒體在分析這起事件時,感慨「素質教育輸給了應試教育」,要獲得令家長滿意的升學率,就得狠抓高考,家長還是「喜歡」學校採取「縣中模式」,或者說「衡中模式」。
  • 南京某中學一本率超過95%,家長卻要求校長下課,這得多焦慮啊
    他們家長認為,這種高考成績太差了,校長應該下課。部分家長舉著牌子,圍在校門口對學校施加壓力。家長們的判斷不是憑空出現的,而是經過對比發現的。他們把南京一中和南京29中比較發現,中考錄取分數線比對方高了42分,三年後高考成績卻比對方差了許多。29中一本率達到96.13%,400分以上的是68人。於是,家長們的心情不平靜了。
  • 「教育鮮評」名校校長被下課的「罪魁禍首」是對素質教育的誤讀
    近期,南京某名校高三家長們因為本屆高三畢業生成績整體不理想而聚集學校門口要求校長&34;的事件,成為全國人民、特別是全國教育工作者關注的一個熱點。其中歸咎於校長在學校推行素質教育而導致失敗的呼聲越來越高。從當下結果來看,確實值得深思。習總書記反覆強調:&34;。
  • 高考成績不理想,家長圍堵校門問責校長,怪素質教育惹的禍?
    高考成績不理想,家長圍堵校門問責校長,怪素質教育惹的禍?養不教,父之過。教不嚴,師之惰。這兩句話對於中國人來說可是耳熟能詳的,哪怕只是三歲孩童都能朗朗上口。可今天小吧老師要說的有關於「教」的這件事,家長們竟要求校長來背黑鍋!高考成績不理想,到底是誰惹的禍,讓我們一起來捋捋。
  • 素質教育與高考,真的對立嗎?
    南京一中家長的要求合理嗎?因為2020年南京一中高考中,高分段人數遠遠低於家長預期,比很多普通中學超過,家長要求「校長下課」。那麼,家長的要求合理嗎?我認為是合理的。並且,校長應該立即辭職並做真誠的道歉。
  • 高考成績不理想,家長逼校長退位,素質教育終歸敗給了應試教育
    這就讓家長們很詫異,為什麼好的苗子,最後卻沒有取得好的成績?所以很多家長在學校外聚集希望討一個說法。素質教育終歸敗給了應試教育為什麼南京一中會出現這樣的尷尬情況,這還得與高校所實施的素質教育說起。南京一中相對比較注重素質教育,不像其他學校注重應試教育,南京一中在學生素質培養方面花費了一定的時間推行素質教育,於是相對而言學生們做題的時間少了,應試的壓力小了。
  • 高考慘敗家長憤怒堵門,南京一中校長被喊下課,素質教育能走多遠
    前段時間,南京一中校門口,眾多高一高二的學生家長圍堵起了校門。他們冒著大雨,舉著「一中不行」、「校長下課」的標語,激烈喊話。一中作為金陵名校,只招收南京市高分初中畢業生,這樣的「高分進校,低分出校」,讓家長覺得學校浪費了好生源,耽誤了他們孩子的前途。說白了,就是南京一中改革大搞素質教育,輕視高考,導致今年高考表現不佳,學校改革,家長買單。
  • 南京一中「家長圍堵學生成績」要校長「下課」學校為什麼認錯。
    南京一中學校和另一所學校,南京二十九中學校的對比,激化了學校和家長之間的矛盾。南京一中與南京二十九中,被坊時視為南京素質教育和應試教育的代表,兩校學生成績分數明顯。南京一中今年400分以上人數為20人,而南京二十九中有68人,2017年南京二十九中錄取分數線僅為589分,遠低於當年南京一中的631分,其稱自己的取勝就在於創造封閉、剛性的應試環境,通過高強度的學習來獲得高考最佳的成績。
  • 素質教育該低頭嗎?某名校高考「考砸」,家長舉牌喊校長下課
    前段時間,南京市一中校門口,眾多高一高二的學生家長圍堵起了校門。他們冒著大雨,舉著「一中不行」、「校長下課」的標語,激烈喊話。原因是今年高考成績公布後,老牌名校南京一中的表現不盡人意。不僅本科錄取率低,而且高分層荒蕪。江蘇卷總分480分,南京一中超400分的學生,只有20人。不僅沒有北大、清華,甚至連復旦、交大也沒有。
  • 南京一中高考成績令部分家長不滿遭堵門,素質教育真的不出成績嗎
    7月28日,因南京一中高考成績令大批學生家長不滿,家長朋友們聚集於一中門口要求校長下課。此事一時間引發熱議,不少網友都在討論素質教育、應試教育和縣中模式的利弊,我結合了大家的觀點,來讓大家理解理解,上面這些到底是什麼意思。
  • 南京一中校長認錯道歉?到底是素質教育輸了,還是應試教育贏了?
    但是自江蘇省2020年高考分數公布至今,南京一中高考成績下滑,不少家長聚集在南京一中門口,喊話校長,要求校長下課事件在網絡上持續引起熱議。這種教育比較重視人的的思想道德素質。素質教育與應試教育互相對應,但並非絕對對立的。在這裡Y老師說句公道話其實素質教育沒有任何錯誤,家長也沒什麼錯因為誰不希望自己的孩子考出一個好成績以後好出人頭地。
  • 高考成績不如同類學校,南京一中別甩鍋素質教育,校長該負全責
    高考成績不如同類學校,南京一中別甩鍋素質教育,校長該負全責!江蘇省高考成績揭曉後,南京一中高一高二部分家長舉牌圍堵學校大門,打出「一中不行,校長下課」的標語,一時間「南京一中」「校長」被推至輿論的風口浪尖上。不明就裡的吃瓜群眾可能以為南京一中今年高考成績慘不忍睹,其實南京一中今年高考成績還是比較優異的。
  • 苛刻超過想像,一本率95.34%,家長要求校長下課,高考誰也輸不起
    ,取得這樣優異成績的南京一中卻陷入了尷尬,學校校長被家長點名批評,眾多家長冒雨圍堵在校門口,手舉「一中不行」「校長下課」等抗議標語。南京一中現任校長上任以來主張開展素質教育,堅持因材施教,用「適合的教育」培養人格健全、具有創新素養的現代公民。該校校長坦言:「要做適合學生興趣愛好特長發展的教育,做適合學生身心健康發展的教育,而不是按照統一的理想,統一的標準和統一的規格來培養學生。」但是完美的教育理念終究抵不過一紙成績,高考數據無法讓家長滿意,甚至讓家長覺得憤怒就很能說明問題。