今年，一些消費金融公司裁判文書數量激增，查詢後發現，中銀、中郵消費金融前三季度平均每日有26篇裁判文書，相對於每日起訴26名借款人，前三季度累計有近2萬借款人被起訴。
撰文、編輯 | 維姆
出品 | 消費金融頻道
用戶借錢不還怎麼辦？起訴！
據企查查綜合中國裁判文書網、中國執行信息公開網、中華人民共和國最高人民法院、人民法院公告網、各地方人民法院相關數據，截至今年前三季度，中郵消費金融裁判文書已有7004篇。中銀消費金融的數量則要更高一些，目前裁判文書已有10050篇。
這表示，中郵、中銀兩家公司累計起訴近2萬借款人
裁判文書激增
據「消費金融頻道」整理後發現，中銀與中郵消費金融的裁判文書數量遠遠超出其他消費金融公司。
中銀消費金融去年的裁判文書就已有8444篇，而截至今年前三季度，中銀消費金融的裁判文書就已經破萬，達到10050篇。
中郵消費金融今年的裁判文書數量激增，截至今年前3季度，中郵消費金融的裁判文書數為7004篇，而這個數字在去年僅為12
橫向對比來看，今年前三季度，北銀消費金融的裁判文書為2384篇，興業消費金融的裁判文書數為428篇，馬上消費金融的裁判文書為12篇。
從裁判文書來看，大部分的裁判文書均為消費金融公司勝訴，法院判決借款人需履行還款義務，不少借款人在判決生效後，拒絕還款，被消費金融公司申請強制執行。
此外，由於是持牌金融機構，如果費率過高法院並不支持。
據中國裁判文書發布《中郵消費金融有限公司與卓志平金融借款合同糾紛一審民事判決書》顯示，2018年7月27日，被告卓志平向中郵消費金融申請20萬元貸款，原告中郵消金審核後月利率為2.43%，折合年利率為29.16%。不過，中郵消費金融在法律追償過程中，自願將貸款年利率按20%標準計算。
此前，中銀消費金融以貸款動用費名義加收額外利息，在中國裁判文書網同時搜索「中銀消費金融」及「貸款動用費」顯示，共有5685篇裁判文書。
去年5月，中銀消費金融就因此被開罰單。處罰書顯示，2016年7月，中銀消費金融在辦理部分貸款時，存在以貸收費的行為。上海銀監局認定該行為違法了《金融違法行為處罰辦法》第十六條第二款，決定處以警告，並罰沒合計人民幣138.68萬元。
多頭借貸危機
有業內人士認為，消費金融公司裁判文書激增的背後，或是多頭借貸危機爆發的前奏。
多頭借貸，即單個借款人向2家或者2家以上的金融機構提出借貸需求的行為。一般多頭借貸的行為人大多因出現資金困難，沒有還款能力，因此採取"以貸還貸"的方式來償還借款，從而導致債務只增不減，越還越多。
而由央行牽頭組建的百行徵信，被給予厚望做網際網路金融的徵信整合，打破「信息孤島」，防止多頭借貸的發生，去年八月首批接入百行徵信的名單中，就有中銀消費金融，當然就目前來看，百行徵信未來如何發展還有待觀察。此外，還有很多人關心借錢不還被起訴，是否會坐牢？對此，融孚律師事務所的律師陸開宇向「消費金融頻道」表示，民間借貸行為被起訴並不會坐牢，但如果敗訴且不還錢，則會上徵信黑名單，成為老賴。如果當了老賴且有能力履行判決義務而不履行，可能會以拒不執行法院判決、裁定罪被公訴，承擔刑事責任，即會以拒執罪被判刑坐牢。