餘歡水、丁元英和葉子農,命運、因果法則和文化屬性

2020-12-17 走子龍

一、每個人的命運,都是文化屬性的產物。

《我是餘歡水》講述的只是一個小人物的日常生活,而《遙遠的救世主》探討的命題宏大得多,關乎中國人的基本人格和底層邏輯。

餘歡水不過是一個小職員,沒有過人的智力,也沒有出眾的思想。他幾乎總結不出一句經典的話語。看完全劇,確實沒有一句話能引起人們深思。但看完之後,又有什麼東西,觸動了我的某根神經。

餘歡水得病前的窩囊生活,其實正是今天很多中年人的生活狀態。

讓我們先來重溫一下丁元英關於文化屬性的觀點:

透視社會依次有三個層面:技術、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉移。

強勢文化就是遵循事物規律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學上被稱為「秘笈」,而弱勢文化由於易學、易懂、易用,成了流行品種。

遵循事物規律的文化就是強勢文化,這個客觀規律,不以人的意志為轉移。歸根到底也是一句話:一切以時間、地點和條件為轉移。就是《易經》裡面的易,《道德經》裡面的道,是萬事萬物能看得見以及看不見的規律。

《遙遠的救世主》裡,王廟村的脫貧,格律詩的崛起都是文化屬性的產物,當然,其中每個人的命運也都是如此:葉曉明的黯然離去,丁元英的孤獨,芮小丹的自殺,林偉峰的只攻不守直到最後毅然自殺……都是如此。

所以,我們看餘歡水的命運,同樣也應該是文化屬性的產物。

文化屬性決定了一個人的價值行為取捨。文化屬性決定了餘歡水在妻兒面前要努力維持自己作為丈夫和父親的角色,文化屬性決定了餘歡水在公司裡委曲求全,文化屬性決定了餘歡水在得知自己的疾病之後,還要滿足一個不負責任的父親的要求,文化屬性決定了餘歡水要努力為自己的妻兒安排一個好的結局……

二、柔順的餘歡水和叛逆的丁元英

對於父母,丁元英的態度,足以驚世駭俗。

丁元英:爸現在還在病危階段,先搶救生命。不確定是植物人的最後一刻,還是搶救。如果確定是植物人了,我就去拔管子。

大哥:就算確定是植物人,也不能拔管子。我是長子,就應該聽我的。我不想讓別人說我們不孝順。別說家裡還有點錢,就算砸鍋賣鐵也要保住爸的一口氣。

丁元英:注意,我下面說的話只針對我自己。如果我孝順的口碑是以我父親的痛苦和尊嚴為條件的話,我就不知道我是個什麼東西了。

大哥:你的這個東西是得以爸的命為條件

媽媽:元英啊,那可是你爸啊。拔管子這種絕情的話你也說得出口。養兒防老啊,他就落了這個下場。生兒育女還有什麼用?

丁元英:媽啊,如果你養兒為了防老,那就別說母愛有多偉大了。你養來養去還是為了自己,那是交換。

........

小妹:哥,我覺得你不應該這麼說媽,養兒防老,不都是這麼過來的嗎?

丁元英:養兒防老,那父母就是你天生的債權人,而且這種感情比海深比海高,你永遠想的就是還債報恩。所以這種文化讓每個人直不起腰來。你看這個民族就是老彎著腰。而老人越覺得是養兒防老,就越容易吃虧,覺得心裡苦。

小妹:哥,我想問你一個問題。如果我們已經買鍋砸鐵了,已經借不到錢了但還差一萬就能救活爸了,那你說怎麼辦?

丁元英:那他就死

小妹:哥,你還是一個人過吧

餘歡水在幼年的時候,父母就離了婚,是他母親帶著他過的,為了餘歡水,她母親犧牲了自己的幸福,最後得病早死。而他父親沒有盡到一個父親的責任,既然沒有盡到做父親的責任,餘歡水對於他父親就應該沒有養老的義務。

在餘歡水得了癌症之後,他的父親卻找上門來,找他要錢。理由是為了他的二婚女人的兒子結婚,如果要不到錢,他老婆就會把他趕出去。餘歡水開始不想給,但最後還是給了,而且還每個月都給他生活費。從這點看,餘歡水還是一個傳統的中國男人。孝道的思想還深深紮根在他心中。

關於孝道,我認為,無論是餘歡水還是丁元英做的都不錯。只是丁元英把一切看得很透徹,這種絕對的清醒,撕破了傳統孝道思想的遮羞布。傳統的孝道,一方面有養兒防老的思想,另一方面則是要求子女無條件的盡孝道。本身就是悖論,正如丁元英所說的那樣,這文化很沉重,壓得很多人一輩子都抬不起頭來。

事實上,現代社會制度下,養老問題是通過社保制度來解決的。

但這兩個故事裡,無論是丁元英還是餘歡水都還沒有享受過現代養老制度的福利,所有責任還是得自己承擔。

三、餘歡水努力維持婚姻,渴望愛情;丁元英恐懼愛情和婚姻。

對待愛情和婚姻,兩人各自的表現又怎麼樣?

很多文章分析說,這是一個不堪其重的中年男人生活。這說對了部分內容,但不全面。

餘歡水結婚十年了,有漂亮的妻子,還有一個乖巧的兒子。但婚姻現在幾乎名存實亡,妻子不理他。他因為業績不好,一直都受到公司內部上司和同事的擠兌,甚至鄰居都欺負他。

雖然日子很艱難。但餘歡水還是努力堅持著。努力維護著自己的這個家。他不想失去他的妻子,也不想失去他的兒子。現有的一切都是他多年的奮鬥所得。

丁元英則完全是一個另類。他在工作上出類拔萃。他很能賺錢。他通過私募基金,輕鬆地就賺了幾千萬。

他離了婚,沒有子女,獨自一人來到古城,一個遠離家人和朋友的地方,他的意圖是遠離世俗生活,尋得暫時的清靜。

他除了吃飯的時候下樓,其他時間都宅在房間裡,一個人喝喝茶,聽音樂,上網,幾乎從不和外界交往,獨自神遊在屬於自己的世界裡。如果不是芮小丹強行走進他的生活。或許他在古城不會有任何朋友。

他對女人很恐懼,在和第一個女人相處的時候,他覺得女人很難相處,不能打,不能罵,但又不能不隨時關注。他說女人是形式邏輯的典範,他自己無意摧殘女人,也無意被女人摧殘。直到芮小丹出現在他生活裡。

但事實證明,他和芮小丹之間的愛情是一場悲劇,比和前妻的婚姻更可怕,這場愛情帶給他無數的誤解和無盡的悲傷。相信在有生之年,他將不得不面對自己殘缺的心靈。

而餘歡水沒有這樣刻骨銘心的愛情,他甚至知道他的妻子其實並不愛他,只是因為他的經濟條件不錯,才選擇了和他在一起。但他還是選擇了結婚。

在和欒冰然的短暫相處之中,他展現了自己的英雄情結和聰明才智,但這還是沒能為他贏得欒冰然的愛情。他未來的路依然還充滿了不確定。但沒有了病,生活總算能恢復正常,他對欒冰然的表白,表明他渴望愛情。

四、這是一個因果的世界。

《天幕紅塵》裡的葉子農,因為曾經給羅家明借過錢,然後就和羅家明有了因果。後來羅家明受了他的影響,玩起了大招,結果破產。羅家明走投無路之下自殺。

羅家明的妻子認為羅家明的死,葉子農負有一定責任,於是找上他。葉子農沒有推脫,他想辦法幫助羅家還了欠債,保住了在紐約的酒店,確保羅家明死後,一家人的生活還能繼續。

後來他應喬治之約到達紐約,回答了喬治的兩個問題,結果卻惹上了更大的麻煩:回國訊問,記者追蹤,輿論謾罵和攻擊,最後更是引來了極端組織的暗殺。但這些他都坦然接受,因為他知道這就是因果。他熟知歷史,深研馬克思主義,對事物的運轉規律,知道得很清楚。這不是他不想要就可以不要的。

因果律,是世界的基本規律,無可逃避,也無法改變。什麼樣的條件就產生什麼樣的結果,想要什麼樣的結果就必須滿足什麼樣的條件。

因果律從哪裡來?如來,無所從來,也無所去。這個算是終極答案,再沒有其他的答案了。

甘紅之所以要堅持和餘歡水離婚,不是甘紅的錯,甘紅也是想好好生活,一個有了孩子的女人,凡是能過,他肯定就儘量過了。但餘歡水在妻子面前,滿口謊言,忘記了買牛奶,都要編造一個虛假的謊言。他的日常生活就是謊言虛構的世界。

他借給好友呂夫蒙十三萬塊錢,呂夫蒙答應了還他錢,但卻始終拖著他。這不只是呂夫蒙的錯,而是因為呂夫蒙知道他撒了謊,害死了他們共同的朋友大壯,並且把全部責任推給了已死的大壯,導致大壯的父母得不到任何賠償,在悲傷之中相繼早早過世。

凡事皆有因果。

看上去是妻子背叛他,是朋友賴帳,是從前的下屬不把他放在眼裡,是上司欺負他。其實,歸根結底是他自己的錯。因為他用謊言欺騙妻子,所以妻子和他離了婚。因為他用謊言把責任推卸給死去的朋友大壯,所以呂夫蒙故意不還他的錢。因為他打假電話,所以才有了他從前的下屬毫不留情的諷刺他。因為他撒謊,所以他的上司才要找他麻煩。他自己做的不對,才有了後面一系列的不良結果。

凡事皆有因果。

相關焦點

  • 《天道》文化屬性和命運的因果關係
    小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉移。丁元英說,「強勢文化,就是遵循事物規律的文化,弱勢文化是依賴強者的道德,期望破格獲取的文化,也是期望救世主的文化。」
  • 《天道》弱勢文化「擁躉者」的命運,個體文化屬性與命運因果關係
    01楔子電視劇《天道》是由豆豆的長篇小說《遙遠的救世主》改編而成,由王志文、左小青領銜主演,講述了不同文化屬性與命運的因果關係,強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,強者恆強,弱者恆弱。在電視劇《天道》中,強勢文化的代表沒有看見,看見的全是底層群眾改變命運的鬥爭,即使丁元英,也因為德國綠卡,在德國「苟延殘喘」的過了9年,人生有幾個十年。我們首先要承認自己弱,我們才能變強,因為窮,所以要變,變的是思維,變的是我們認知世界的邏輯,不期望破格獲取的快感,但一定要有直接獲取的鬥志和自信。
  • 天道:丁元英多次提起的「文化屬性」,為何能影響人的命運呢?
    因此,丁元英在《天道》之中,多次提到「文化屬性」,其實就是一個社會、一個組織,甚至一個人的底色,這個底色貫穿這些團體和個人的始終,或者說,團隊和個人的價值歸根結底是由這個底色來決定,正如影視劇《亮劍》的中李雲龍所說的那樣:不管歲月如何更替,這支部隊的底色都在那裡,不會改變,這就是這支部隊的軍魂。而「文化屬性」,其實就是底色。
  • 《天道》中林雨峰的失敗,歸咎於哪種文化屬性,丁元英看到什麼?
    最讓人心痛的莫過於樂聖公司和林雨峰的死亡,很多人疑問三個點,第一、林雨峰輸就輸了,但不至於好面子而喪失生的希望,第二、丁元英「化緣」行為不道德,第三、林雨峰是弱勢文化的代表嗎?是豆豆為了刻畫弱勢文化在個體命運之間的因果關係嗎?
  • 《天道》:任何一種命運與文化,歸根到底都是那種文化屬性的產物
    擺一道茶,我們一起聊聊關於《天道》中的那些不易被常人理解的想法和思維強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規律也可以理解為天道,不以人的意志為轉移。肖亞文的文化背景和社會閱歷造就了她這種,做事拿捏分寸,極好的處事原則。那是她的那種文化造就了她的處事原則和處事方法。格律詩公司不是她等來的。
  • 《天幕紅塵》葉子農「見路不走」的理論基礎是什麼?
    但是葉子農比丁元英強的部分,就是丁元英是一個浸淫在自由經濟的商業社會,哲學、文化和藝術,都是他為了克制自己心念和慾念的工具,本質上是極致理性,精緻的利己主義者。葉子農並不是和宋一坤和丁元英一樣的人,同樣屬於精英階層,葉子農的起點和環境要好很多,部隊大院的生活,像極了《血色浪漫》裡面的鐘躍民,同樣有那個年代該有的血色和浪漫。
  • 劉牧師依據什麼評價丁元英,天國遠了,沒人能救得了你,你走吧
    不因上天堂與下地獄的因果關係,而具有的極高人生境界,就是窄門。#天道#如果窄門是通往天國的唯一入口,那麼我們所有當下所做的一切都是有意義和有價值的。最終所追求得不過是為了尋找一個心不苦的所在。當下即是天國。「如果是駱駝穿針的天堂,我敬仰他們,因為我做不到。」丁元英看見的天國並非是來自於神的應許。
  • 《天道》:不同的文化屬性,決定著每個人不同的命運,強者恆強
    首先我們先了解一下什麼是「文化屬性」?「文化屬性」一詞第一次出現的地方,就是來源於《遙遠的救世主》這本小說,也就是電視劇《天道》的原著。丁元英對文化屬性這個詞語的描述是這樣的,「透視社會依次有三個層面:技術、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。
  • 《天幕紅塵》葉子農教會我們什麼「社會法則」,見路不走對嗎?
    天機:法則之力有兩個,社會法則、自然法則《周易》是一個不信神的學說,可以說在周易世界裡面沒有「主」和立場、角色、以及觀念,有的只有道,就是自然法則。那麼社會法則就是成王敗寇,社會達爾文進化論,適者生存優勝劣汰,毫無疑問,站在道德、倫理、文化,顯然不合乎道義,同時也站在人民的對立面的,這個社會整體的文化屬性就是需要有人做這些事,但是絕大部分人要不明哲保身,要不事不關己高高掛起,沒有人敢為天下先,不自吹法螺,宋一坤其實也是梟雄,一個從小到大,站著尿尿的人。
  • 《天道》:文化屬性不以人的意志為轉移,所謂的扶貧便是不治之治
    擺一道茶,我們一起聊聊關於《天道》中的那些不易被常人理解的想法和思維殺富濟貧,真的存在,殺誰濟誰的因果呈現嗎?我認為不存在,這都是妄念。王廟村的窮,是一種文化屬性。文化屬性不以人的意志為轉移,那麼所謂的扶貧便是不治之治。不可違背的因果規律由何來因果的呈現?樂聖公司的失敗,林雨峰的自殺,都是因為違背了客觀規律的市場法則。不論曾經多麼輝煌,一夜之間化為烏有,誰犯戒埋誰。
  • 《天道》:葉馮劉的不同命運告訴了我們什麼?究竟什麼是文化屬性
    劇中男主角丁元英為了實現給女朋友的禮物,捎帶著古城三個小人物,用感情串起了人生的柴米油鹽茶。劇中古城三個小人物葉曉明、馮世傑、劉冰的不同結局讓我們看到,同樣起點的人物,在同一件事情中的結局卻大相逕庭。從丁元英的文化屬性來分析,他們都屬於弱勢文化的群體。
  • 命運,文化屬性的產物?
    什麼是文化?丁元英說:「我們這個名族總是以有文化自居,卻忘了問一句:是什麼文化?是真理真相的文化,還是弱勢文化?是符合事物客觀規律的文化還是違背事物規律的文化?任何一種命運,歸根結底都是那種文化屬性的產物,不以人的意志為轉移。」「中國傳統文化是黃恩浩大的文化,它的實用是以皇天在上為先決條件。中國為什麼窮?窮就窮在幼稚的思維,窮在期望救主、期望救恩的文化上,這是一個滲透到名族骨子裡的價值判斷體系,太可怕了」什麼是強勢文化,什麼是弱勢文化?
  • 從《天道》分析「文化屬性」對價值觀的指引
    無數的「天道迷」們開始研究裡面的主人公丁元英的思維方式和行事風格,還有裡面所提到這個「文化屬性」所支配的價值觀。「文化屬性」強勢文化就是遵循事物規律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。
  • 體現的是他的好惡和認知能力
    即便有丁元英存在,王廟村的文化屬性並不會改變,更不會因為一個神話就改變了王廟村的文化屬性。我更認為王廟村的這次扶貧,像是一次革命式的思想運動。能覺悟的人便會走出困境,認清什麼是客觀規律。事物的客觀規律,不以人的意志為轉移。
  • 《天道》因果律和善有善報惡有惡報那個因果報應一樣嗎?為什麼
    實質上,因果律和因果報應是完全是兩回事,但是傳統文化觀念,把兩個嵌套在一起使用,認為善有善報 惡有惡報,蒼天有眼,不是不報日子未到,所有人都覺得理所應當,反而對於善行沒有善果,惡人沒有惡報而痛心疾首,怒指乾坤錯,從文化觀念來說,先入為主的印象給我們所有人上了一個無形的「枷鎖」。
  • 電視劇《天道》禪學解讀|文化屬性的命運
    電視劇《天道》是通過長篇小說《遙遠的救世主》改編,故事發生在20世紀90年代,主要講述的是在不同的文化背景下強勢文化和弱勢文化各自的命運,強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者。因為文化屬性的不同,一個自強的、理性的文化必然造就一個向上的群體;一個始終依靠他人,乞求施捨的文化,必然造就一個平庸的群體。
  • 天道:「扒井沿文化」讓葉馮劉隱瞞丁元英退股,歐陽雪果斷同意
    但是人的判斷,選擇和立場,跟真實的差距,要看他經驗和教條的差異。電視劇《天道》裡的每一個人都善於講述文化。對於文化的理解也非常的高深,但我認為他們對文化的理解還是處在一個弱勢文化上——救世主文化。如果電視劇中的葉、馮、劉,三個人,懂得自身處於什麼文化的話,也不會讓自己有「扒著井沿」的機會。
  • 《遙遠的救世主》豆豆從文化角度給我的啟示是什麼?慈悲還是救贖
    同樣是救主文化的天道文化,難道也是弱勢文化,僅僅是為了說明一個問題,可憐之處必有可恨之處,弱勢文化的立場是天道世界的立場,大千世界的「天道文化」是什麼?我們是不是這樣文化的擁躉者,甚至可以說,我們世俗文化和傳統觀念並不是一無是處,而是救贖著每一個靈魂,上帝和神都慈悲。