明星父母欠債被曝光！「父母債」子女是否負有清償責任？

2020-10-30 中國法院網官方帳號

日前，有網友爆料稱組合R1SE成員周震南的父母身負債務，從2016年起便被列入失信被執行人名單。

圖片來自網絡

根據已公布的情況來看，周震南的父母確實已被限制高消費。事件被曝出後，周震南微博發聲表示，會和父母一起承擔面對。

圖片來自微博

然而，不少網友對此說法並不買帳。


對於父母債務，子女是否負有清償責任？且看《民法典》規定：

《中華人民共和國民法典》第十三條

自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。

根據上述法律規定，父母與子女屬於獨立的民事主體，各自獨立承擔相應的民事責任。


但也有例外，這種情況下，子女對父母的債務負清償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條

繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

按上述法律規定，如父母去世後，子女選擇繼承父母財產，則其需在實際繼承財產價值範圍內承擔父母稅款、債務的清償責任。

如果父母被列為被限制高消費人員，子女是否會受到牽連？

限制高消費人員不得有以下消費行為

1、乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

2、在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

3、購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

4、租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

5、購買非經營必需車輛；

6、旅遊、度假；

7、子女就讀高收費私立學校；

8、支付高額保費購買保險理財產品；

9、其他非生活和工作必需的高消費行為。

也就是說，如果父母被列入了限制高消費人員其子女則不能就讀高收費的私立學校了！

如需查詢被執行人的信息，可通過中國執行信息公開網進行查詢。

小編在此，奉勸各位被執行人：一處失信，處處受限，唯早日還錢才是正道！

來源：佛山中院

編輯：田璇

相關焦點

  • 子女欠債，父母有責任償還嗎？法律是這樣規定的
    「欠債還錢」是債務人應盡的義務，但如果遇到債務人無力償還的情況，是否可以要求其父母代為償還呢？問題的關鍵在於，債務人是否是完全民事行為能力人？簡言之，如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債;因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還。
  • 父債子償有沒有法律依據?作為子女,有沒有義務替父母還債?
    下面法律微言詳細解釋一下：父親有欠債，沒遺產，女子不需要替父還債。這在法律上是有明文規定的。根據《繼承法》第33條規定： 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
  • 父母意外身亡,一歲娃成被告!百萬債務壓身,人死債消還是父債子還?
    父母意外身亡,在剛失去親人後不久,兩個未成年的女兒便被23位債主告上了法庭,要求她們償還父母生前欠下的百餘萬元債務。究竟是「人死債消」,還是「父債子還」?倆孩子被告上法庭，爺爺申請了法律援助2018年1月17日,威海市民孫忠和妻子劉美因一氧化碳中毒去世,9歲的孫雪和1歲的孫雨成了孤兒。
  • 父債，子必須要還嗎？不還行不行？
    常言道：父債子還，是否在理？有人說，父母辛苦將你養大幫他們還錢，是應該的還有人說，大家都作為獨立的民事行為人應該自己對自己的行為負責所以沒有必要」父債子還「且聽法律怎麼說↓↓↓網友諮詢我是一名打工者。什麼情況下，我能不還這筆父親留下的債？法律分析這個父債子還，真的是天經地義嗎？我看未必，還需視具體情況而定，具體情況具體分析。從法律角度講，父與子是兩個相互獨立的民事主體，兩人不因血緣關係的存在而混同。也就是說，只要是成年人而且精神正常，父與子都有資格，獨立地進行民事活動，並且獨立承擔民事義務。
  • 兒子欠債的話,法院可以封父親的房子嗎?
    兒子欠債法院可以封父親的房子嗎？成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
  • 父母欠債，法院可以執行未成年子女名下的財產嗎？
    雖說老話說「父債子償」，但子女到底有沒有義務替父母還債呢？根據我國法律規定，子女有對父母進行贍養的義務，但沒有替父母償還債務的義務。父母與子女都屬於獨立的民事行為人，都需要各自為自己行為承擔責任。下列兩種情況，即便父母欠的債務再多，法院也不能執行其子女名下的房產用於抵債：1、子女的經濟和生活是獨立的，且父母的欠債行為同子女沒有關係，欠款沒有用於與子女的生意經營或者是共同生活。
  • 父債子償，這是真的嗎？
    討債的人都對小宜說，父債子償天經地義，要求小宜儘快還款，這種要求合理嗎？A：父債子還，真的是天經地義嗎？我看未必，還需視具體情況而定，具體情況具體分析：1)從法律角度講，父與子是兩個相互獨立的民事主體，兩人不因血緣關係的存在而混同。
  • 周震南父母上億欠款曝光，律師：子女不必承擔債務
    近日，網絡爆料R1SE成員兼隊長周震南的父母自2016年就被列入失信人名單，目前仍有大量欠款未償還。周震南的經紀公司哇唧唧哇對此事做出回應，稱網友在散播信息時夾雜了大量對周震南詆毀，惡意中傷的內容，嚴重損害了其個人名譽，公司將依法保留證據追究法律責任
  • 女方向公婆借錢用於給父母治病，男方是否承擔清償義務
    在司法實務中借款義務主體卻是非常清晰，這筆債務就是夫妻共同債務，張三和李女是要承擔連帶責任的。也就是張二娃夫婦既可以以張三和李女中任何一人單獨主張，也可向兩人共同主張。（注意：不管是張三和李女婚姻存續期間，還是二人出現婚變離婚時，其張二娃夫婦的債權是不發生變化的，張三和李女的連帶責任也是不發生變化的。）其一，孝敬、贍養父母是我們每位做子女的應當遵從的最基本的倫理道德和優良習俗。
  • 債務人去世父母需要幫還債麼?
    債務人去世父母需要幫還債麼？子女去世如果其生前留下債務的話，債權人通常會找其在世的父母追償，其父母通常也會清償債務，但需要明確子債不需要父還，如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。債務人去世父母需要幫還債麼繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
  • 感情債,父母感情,子女感情,夫妻感情
    這也是一種債。雖然看不見，摸不到，確實存在法界之中。這種債和命債錢債，性質一樣。感情欠債就要感情來還。感情是一種債。也就是你得到了感情，卻不去還，這個債欠了。好像父母對你有感情，但你卻無情。或者丈夫妻子對你有感情，你卻無情。這就欠債。有些人什麼都有，就是感情痛苦。因為他欠了感情債。自古商人重利輕別離，別離就是感情債。
  • 父母的欠款能用贈與兒子的房子抵債嗎
    二、父母的債務需要由子女償還嗎經營活動所欠債務又可以分為以下兩種情形：(1)父母生前由於個人經營所欠債，根據《繼承法》的規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
  • 兒子：父債子還？早沒這說法了，我不管。父母生前債務，誰承擔？
    按照今天的法律，如果父母在生前欠下了合法的債務，這筆債務會不會累及子女？子女有償還債務的義務麼？如果單純從字面理解上來講，可以給出很明確的結論：子女不存在為父母償還債務的義務。但是，這個結論，並不意味著「人死帳消」，現實中，會存在多種情況。畢竟，債權人的利益、債權人對父母的幫助，不可能隨隨便便就抹殺掉。
  • 為逃避千萬欠債,奇葩父母將財產轉移給13歲兒子
    今天我們就來關注一起父母將財產轉移到子女身上規避對外欠債的案例下海經商，存款全給兒子買了商鋪；瞞天過海，變身「無錢可還」。資不抵債的他能逃脫法律責任嗎？點擊音頻收聽司法局長在線———父母欠債，未成年子女名下的財產能夠執行嗎？
  • 是人死債滅或父債子還？最新法律民法典如此規定
    那麼在現實生活中，人死是否就債消？父債是不是該由子還？最新法律《民法典》又是如何規定的？法院認定，被告母親袁某放棄繼承遺產，對韓某債務不負清償責任。而另一被告萬某作為一名不滿9周歲的未成年人，無勞動能力，父母雙亡，也無生活來源，由爺爺作為監護人。爺爺代替孫子萬某表示放棄繼承，但同時要求在韓某遺產中為萬某預留生活費用。法院卻認定萬某爺爺代理其放棄繼承權的行為無效。
  • 如果父母成為老賴，那么子女會受到影響嗎
    如果父母成為老賴，那么子女是否會受到牽連呢？可能很多人聽說過一句老話「父債子還」，然而實際上這句話在我們現在的法律中是得不到支持的，然而在有些例外情下法律也是支持父債子還的：如果父母借債不是用於個人消費，而是用於家庭成員共同生活的，那么子女作為受益人是需要承擔債務責任的。說得再極端些如果父母就是為子女結婚買房而產生的借貸行為自然需要子女承擔相應的責任。
  • 法律上，「父債」是否「子償」
    是否理所應當地由妻子和兒女償還呢？，這種說法並不準確，現有的法律中，並不存在「父債子償和夫債妻償」的強制性規定。父母與成年子女均是完全的民事行為能力人，是獨立的民事主體，各自對自己的民事行為能力負責任。但是在特定的情形下，子女需要對父母和夫妻間的對外債務也需承擔償還責任，子女和夫妻作為繼承人享有繼承財產的權利，也就要履行償還被繼承人欠下債務的義務。
  • 欠債人突然死亡，那欠的債怎麼辦？可以不用償還嗎
    欠債還錢，可謂是天經地義。但俗話說的好，人死債消。從法律程序方面考慮一、欠債人欠的債是為個人債務還是夫妻共同債務二、欠債人的遺產是否有人繼承如果家裡去世的一方留有遺產，繼承人想要繼承財產的話，那麼就得承擔他生前欠下的債務，可以向繼承遺產的人償還債務。
  • 對於分公司的債務,總公司是否負有清償責任?
    總公司對分公司的債務承擔是否是連帶責任？從法理上分析，民事主體承擔連帶責任的前提應該是各個債務人具有獨立的法人資格，而《公司法》第十四條明確規定分公司不具有法人資格，分公司不是法人就意味著其不具備獨立承擔債務責任的主體，因而分公司與總公司之間是不符合連帶責任主體的構成要件。
  • 【以案釋法】法律上，「父債」是否「子償」？
    有句俗語說,「父債子償」有時借錢的人或欠錢的人還沒等到還錢就去世了,留下的債務是否理所應當地由妻子和兒女償還呢？，這種說法並不準確，現有的法律中，並不存在「父債子償和夫債妻償」的強制性規定。父母與成年子女均是完全的民事行為能力人，是獨立的民事主體，各自對自己的民事行為能力負責任。但是在特定的情形下，子女需要對父母和夫妻間的對外債務也需承擔償還責任，子女和夫妻作為繼承人享有繼承財產的權利，也就要履行償還被繼承人欠下債務的義務。