高老師講的內容主要集中在以下幾個方面： 1）美國政治 2）美國民族 3）青樓、鏢局、科舉 4）軍事 5）世界各大洲主要風土人情 6）中國地緣政治 7）電影 以上這些內容，7是高老師主業之一，另當別論。其他的，要講到高老師這種程度，各讀兩三本甚至一兩本書就夠了，或者關注某個領域內專家幾年的博客、專欄就夠了。當然，高老師可能比他《曉說》中透露出來的更有知識，只是真人不露相，正所謂「一缸舀一瓢」；
或者更沒知識，畢竟一個節目有很多幕後人員。具體情況，我們無從知曉。 舉1為例，如果你看過醉鋼琴的《民主的細節》，你會發現《曉說》的美國政治基本上沒有超出這本書的範圍。《民主的細節》還要更深更細一些，而即便《民主的細節》都是被很多專業人士視為閒書的。 3、高先生講的主要是常識+見聞，即某個領域最常用的知識，再加上他個人的見聞經歷。
大部分領域的常識，有兩三本書的積累就可以跟大眾顯擺了，領域稍一多，就被視為「上知天文，下知地理」了。掌握常識不難，超過了常識的範圍後，再想深入才會越來越難，這才是看真本事的地方。 小時候，每年老師給我的評語裡都有一句「上知天文，下知地理」。其實就是我三年級以前就把一套《上下五千年》翻完了，
把一個地球儀裡所有的國家、位置、首都都背下來了而已，再加上讀點閒書。這些一點都不難，一個二三年級小孩每天做半個小時，幾個月就幹完了，到初中畢業我的歷史和地理都不太用學。《上下五千年》和地球儀就是常識到了現在，我絕不敢當「上知天文，下知地理」這八個字。見了很多知識比我更豐富的人，我只能自慚形穢找差距，慢慢追。我心中的牛人見了更牛的人也只是如此。
對高曉松也是，你如果對他說這八個字，我猜他絕不會答應，因為以他的見識，他見過很多更符合這八個字的人。 4、高先生的家庭環境優越，因此不僅讀萬卷書，還能行萬裡路，還能與一些「歷史名人」的家庭有世交，這才是對大部分人來說比較困難的。但現在有了網絡，我們可以認識各種各樣的人，在北京，各種沙龍、講座、分享會又很多，所以我們可以讓別人「替我們」走萬裡路。